1 пользователь онлайн.
Источник: 1MI
Месяц назад я публиковал обзор большого интервью одного из ключевых владельцев Ростсельмаша, где он рассказывал об очень плачевной ситуации не только на предприятии, но и связанных с ним отраслях в целом (в гражданском производстве, сельском хозяйстве). Само это интервью вышло в середине февраля.
Статья получила большой резонанс, много просмотров и комментариев, ссылку на нее оставлю в конце для тех, кто еще не видел.
Общая суть сводилась к очень сильному падению показателей продаж, и, соответственно, следом - производства, потому что производить то, что невозможно продать, не имеет смысла - компания так быстро обрастет долгами и обанкротится.
Ростсельмаш - это, напомню, крупнейший в стране производитель сельскохозяйственной техники, сама компания работает уже почти 100 лет. Довольно неплохой производитель, имеющий богатый список достижений. Это то, что максимально подходит под словосочетание "отечественное производство", к которому так стремятся многие.
В комментариях под этой статьей традиционно появилось много недовольных тем, что кто-то заявляет и пишет о серьезных проблемах в российской экономике. Негатив сыпался и в адрес самого г-на Бабкина (это и есть совладелец компании, давший скандальное интервью), ну и в адрес автора статьи, разумеется. Мол, ничего он не понимает, "надо национализировать" (очень неумно, уж простите) и "опять все пропало".
Сразу обозначу свой ответ на подобные нападки, для него я даже выделил отдельную статью:
Так вот, спешу огорчить всех, кому не нравится это читать, но с тех пор ситуация в компании только ухудшилась!
Во-первых, за последние несколько месяцев оттуда были уволены порядка 2 тысяч сотрудников.
Во-вторых, производство на многих заводах компании приостановлено, и оставшихся сотрудников массово досрочно отправили в отпуска, которые неизвестно, сколько продлятся.
Если что, информация об этом опубликована даже в официальных пресс-релизах на сайте компании.
Таким образом, ни сам Бабкин, ни я, описывая его интервью, не преувеличивали и не сгущали краски, просто описывали ситуацию такой, какая она есть. "От хорошей жизни" предприятие, на котором было 15 тысяч сотрудников, не будет увольнять 2 тысячи, а еще несколько тысяч отправлять в досрочные и, видимо, длительные отпуска.
Но почему это все происходит? Потому что в России с этого года наблюдается самый настоящий обвал продаж сельхозтехники. В прошлом году продажи уже падали, а в этом они рухнули еще сильнее.
По итогам 1 квартала падение по всей технике на треть год к году, а по зерноуборочным комбайнам, например - почти на 60%!
А почему падают продажи? Потому что государство перестало субсидировать кредиты аграриев, как делало это долгое время, с начала 10-х годов. Была такая известная программа "1432", которая и стала основным драйвером развития сельского хозяйства с 2015 по 2021 годы.
А далее приоритеты бюджета поменялись, и субсидии аграриям сократились в разы, сейчас они наверное уже примерно равны нулю.
Аграрии не покупают сельхозтехнику не потому что она им не нужна. Она им очень нужна. Просто критично нужна: парк устаревает, выходит из строя. Но у них нет денег. И никогда не было. Но раньше эти покупки худо-бедно субсидировало государство, теперь нет. И все встало. В т.ч. и это всеми любимое "отечественное производство".
О чем говорит эта ситуация более глобально? В России в основном выгодно производить только то, что или покупает само государство, или субсидирует эти покупки. Потому что в остальных случаях проще и даже дешевле купить импортное, оно еще и выиграет в качестве.
Вот такие условия созданы в стране для "поддержки отечественного производителя".
И это неправильно, так не должно быть. Производить должно быть ВЫГОДНО, и без госзакупок по завышенным ценам, и без госсубсидий. А для этого производителям нужен всего-то навсего более благоприятный инвестиционный климат и бизнес-климат.
Чтобы они могли привлекать инвестиции, привлекать займы на выгодных условиях. Иностранные, желательно - они дешевле, и деньги там всегда есть, в отличие от замкнутого внутреннего рынка.
Чтобы они могли покупать технологии и создавать высокотехнологичную продукцию на экспорт, завоевывать мировые рынки.
Чтобы у них не отбирали бизнес, которые они создали и, соответственно, они были заинтересованы в максимальном развитии, а не получении максимальной прибыли "здесь и сейчас, пока не отобрали".
Чтобы им не вводили дополнительные налоги и экспортно-импортные ограничения. Чтобы свободно ходили внешние платежи. Чтобы рынок был открыт и свободен. Чтобы была конкуренция, а не монополизм приближенных к государству компаний.
Чтобы производителям не поднимали, а снижали налоговую нагрузку. Рост налогов на фоне обвала продаж - это вообще какой-то трэш.
Вот как должно быть, если хотите какого-то развития.
Ну и, собственно, оставляю ссылку на большой обзор интервью г-на Бабкина, где он все это говорит, будучи осведомленным в ситуации куда больше, чем любой из нас.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.
Поблагодарить автора можно через донат. Кнопка доната справа под статьей, в шапке канала или по ссылке. Это не обязательно, но всегда приятно и мотивирует на фоне падения доходов от монетизации в Дзене.
Знаменитое предприятие «Ростсельмаш» отправляет весь персонал в месячный отпуск из-за резкого спада на рынке. Администрация завода сообщила, что «производственная пауза» будет длиться на протяжении месяца, но скептики уже предрекают продолжение простоя на все лето.
Виктор Левин
В официальном заявлении компании подчеркивается, что эта мера является необходимостью, вызванной сложившейся экономической ситуацией в сельском хозяйстве. Подчеркивается, что у сельхозпроизводителей отсутствует возможность приобретать требуемую им технику, что повлекло за собой существенное снижение рыночного спроса.
«Ростсельмаш» в марте текущего года перешел на четырехдневный график работы из-за почти трехкратного сокращения спроса на выпускаемую продукцию. В апреле предприятие восстановило стандартный режим, но провело сокращение штата на две тысячи человек.
2024 год стал самым неблагоприятным с точки зрения продаж за последнее десятилетие. За первые четыре месяца 2025 года объем поставок зерноуборочной техники от всех производителей сократился на 76% по сравнению с 2021 годом. Практически вдвое упали поставки кормоуборочных комбайнов и тракторов. В связи с этим возникла необходимость в сокращении объемов производства.
Для более чем 15 тысяч сотрудников предприятия вынужденный отпуск оплачивается на две трети от зарплаты. Но еще большая угроза — потерять работу в недалеком будущем, если ситуация с продажами сельхозтехники не изменится. И это вдвойне обидно для «Ростсельмаша», который может конкурировать с лучшими зарубежными корпорациями, пытаясь модернизировать производство по мировым стандартам.
Эксперт Юшков: «Откажитесь от требований по Украине, и мы вернем «Газпром» в Европу»
В 2024 году Указом Президента Российской Федерации «Ростсельмаш» награжден орденом Почета за то, что завод ввел в эксплуатацию три новых производственных комплекса: по выпуску тракторной техники; для изготовления автоматизированных и механических коробок передач, мостов и редукторов, предназначенных для тракторов, комбайнов и машин, используемых в дорожном строительстве; а также предприятие по сборке прицепного и навесного оборудования для сельского хозяйства. Беспрецедентный масштаб данных проектов заключается в их практически одновременной реализации.
Среди зерноуборочных комбайнов на рынок поступили полноприводные модели NOVA и VЕСTOR, а также TORUM 785, оснащенный разработанным компанией полугусеничным ходом. Осенью фирма представила первые образцы, созданные на базе новой универсальной платформы: зерноуборочный комбайн H820 8-го класса с уникальной гибридной системой обмолота и сепарации и S530 5-го класса с традиционной системой обмолота.
В мае компания официально представила фронтальный и телескопический погрузчики — первые образцы техники, знаменующие освоение совершенно новой для себя области: проектирования и производства дорожно-строительной техники.
Заметные достижения отмечены в сфере приобретения новых технических возможностей. В декабре начались испытания автоматической трансмиссии PowerShift, предназначенной для тракторов с мощностью от 440 до 620 лошадиных сил. До настоящего времени подобные коробки передач не производились на территории России.
Месяц назад я публиковал обзор большого интервью одного из ключевых владельцев Ростсельмаша, где он рассказывал об очень плачевной ситуации не только на предприятии, но и связанных с ним отраслях в целом (в гражданском производстве, сельском хозяйстве). Само это интервью вышло в середине февраля.
Статья получила большой резонанс, много просмотров и комментариев, ссылку на нее оставлю в конце для тех, кто еще не видел.
Общая суть сводилась к очень сильному падению показателей продаж, и, соответственно, следом - производства, потому что производить то, что невозможно продать, не имеет смысла - компания так быстро обрастет долгами и обанкротится.
Ростсельмаш - это, напомню, крупнейший в стране производитель сельскохозяйственной техники, сама компания работает уже почти 100 лет. Довольно неплохой производитель, имеющий богатый список достижений. Это то, что максимально подходит под словосочетание "отечественное производство", к которому так стремятся многие.
В комментариях под этой статьей традиционно появилось много недовольных тем, что кто-то заявляет и пишет о серьезных проблемах в российской экономике. Негатив сыпался и в адрес самого г-на Бабкина (это и есть совладелец компании, давший скандальное интервью), ну и в адрес автора статьи, разумеется. Мол, ничего он не понимает, "надо национализировать" (очень неумно, уж простите) и "опять все пропало".
Сразу обозначу свой ответ на подобные нападки, для него я даже выделил отдельную статью:
Во-вторых, производство на многих заводах компании приостановлено, и оставшихся сотрудников массово досрочно отправили в отпуска, которые неизвестно, сколько продлятся.
Если что, информация об этом опубликована даже в официальных пресс-релизах на сайте компании.
Таким образом, ни сам Бабкин, ни я, описывая его интервью, не преувеличивали и не сгущали краски, просто описывали ситуацию такой, какая она есть. "От хорошей жизни" предприятие, на котором было 15 тысяч сотрудников, не будет увольнять 2 тысячи, а еще несколько тысяч отправлять в досрочные и, видимо, длительные отпуска.
Но почему это все происходит? Потому что в России с этого года наблюдается самый настоящий обвал продаж сельхозтехники. В прошлом году продажи уже падали, а в этом они рухнули еще сильнее.
По итогам 1 квартала падение по всей технике на треть год к году, а по зерноуборочным комбайнам, например - почти на 60%!
А почему падают продажи? Потому что государство перестало субсидировать кредиты аграриев, как делало это долгое время, с начала 10-х годов. Была такая известная программа "1432", которая и стала основным драйвером развития сельского хозяйства с 2015 по 2021 годы.
А далее приоритеты бюджета поменялись, и субсидии аграриям сократились в разы, сейчас они наверное уже примерно равны нулю.
Аграрии не покупают сельхозтехнику не потому что она им не нужна. Она им очень нужна. Просто критично нужна: парк устаревает, выходит из строя. Но у них нет денег. И никогда не было. Но раньше эти покупки худо-бедно субсидировало государство, теперь нет. И все встало. В т.ч. и это всеми любимое "отечественное производство".
О чем говорит эта ситуация более глобально? В России в основном выгодно производить только то, что или покупает само государство, или субсидирует эти покупки. Потому что в остальных случаях проще и даже дешевле купить импортное, оно еще и выиграет в качестве.
Вот такие условия созданы в стране для "поддержки отечественного производителя".
И это неправильно, так не должно быть. Производить должно быть ВЫГОДНО, и без госзакупок по завышенным ценам, и без госсубсидий. А для этого производителям нужен всего-то навсего более благоприятный инвестиционный климат и бизнес-климат.
Чтобы они могли привлекать инвестиции, привлекать займы на выгодных условиях. Иностранные, желательно - они дешевле, и деньги там всегда есть, в отличие от замкнутого внутреннего рынка.
Чтобы они могли покупать технологии и создавать высокотехнологичную продукцию на экспорт, завоевывать мировые рынки.
Чтобы у них не отбирали бизнес, которые они создали и, соответственно, они были заинтересованы в максимальном развитии, а не получении максимальной прибыли "здесь и сейчас, пока не отобрали".
Чтобы им не вводили дополнительные налоги и экспортно-импортные ограничения. Чтобы свободно ходили внешние платежи. Чтобы рынок был открыт и свободен. Чтобы была конкуренция, а не монополизм приближенных к государству компаний.
Чтобы производителям не поднимали, а снижали налоговую нагрузку. Рост налогов на фоне обвала продаж - это вообще какой-то трэш.
Вот как должно быть, если хотите какого-то развития.
Ну и, собственно, оставляю ссылку на большой обзор интервью г-на Бабкина, где он все это говорит, будучи осведомленным в ситуации куда больше, чем любой из нас.
Поблагодарить автора можно через донат. Кнопка доната справа под статьей, в шапке канала или по ссылке. Это не обязательно, но всегда приятно и мотивирует на фоне падения доходов от монетизации в Дзене.
Комментарии
владимир л. (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:26
Постоянная ссылка (Permalink)
Так и китайские партнёры не
Так и китайские партнёры не дремлют, понимая свою выгоду, если российские производители загибаются, то ихние получают возможность извлечь из этого прибыль. Так что, надо ждать экспансии китайских производителей сельхозтехники, с тем, чтобы вбить свой "осиновый кол" и в "Ростсельмаш" и в другие гиганты отечественной промышленности.
Александр Горо... (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:27
Постоянная ссылка (Permalink)
"субсидии аграриям
"субсидии аграриям сократились в разы, сейчас они наверное уже примерно равны нулю" всё-таки некоторое преувеличение. Вернее преуменьшение)
Где-то в районе 8-10 млрд руб в год по программе 1432 на 2024-26 гг.
Александр (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:27
Постоянная ссылка (Permalink)
Все дело в том, что у них не
Все дело в том, что у них не стоИт задачи развивать страну и все такое.
Задача удержаться у власти.
А остальное ровно настолько, насколько оно помогает/мешает этому.
В данных условиях им в обшем то насрать на этот Россельхозмаш, аграриев и т.д. - вернее все это совершенно не в приоритете.
А в приоритете сами знаем что.
Поэтому вот это все - вот надо бы так и так....
НЕНАДА!
Задача другая
Это нам бы надо, а им надо другое.
БЕЗПЛАТНОЕ ЭЛЕ... (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:28
Постоянная ссылка (Permalink)
В СССР такого не было что бы
В СССР такого не было что бы завод закрывать потому что там продажи упали продажи нафик не нужны там комбайны были нужны плановая система Госплан дает Госзаказ и все стране нужны комбайны значит завод будет работать , А сейчас своих комбайнов не будет это значт или вручную собирать урожай или покупать у дяди заграничного за три дорога а потом все вписать в цены народу в итоге народ будет голодным а урожай пойдет на свалку . Эта система нынешняя система уничтожения а не развития
Евгений Балдин (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:29
Постоянная ссылка (Permalink)
Начните наконец то выпускать
Начните наконец то выпускать малую сельхоз технику для дач и жкх ,для МО разминировщики и дроны ,платформы автоэвакуаторы раненых и для подвоза боеприпасов к орудиям . Крупному предприятию легче производить .
Ivan Yakir (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:29
Постоянная ссылка (Permalink)
Конь, соха и бабы с серпами
Конь, соха и бабы с серпами
За справедливость (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:30
Постоянная ссылка (Permalink)
Пусть делают качественно,
Пусть делают качественно, тогда и заграница будет брать. Да и ещё, а как же братья беларусы? Ведь худо бедно но живут?
Сергей Грицай (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:31
Постоянная ссылка (Permalink)
Зато мантурка из казны
Зато мантурка из казны субсидирует никому не нужный ВАЗ на миллиарды.
Black fox (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:31
Постоянная ссылка (Permalink)
зато у Наебулиной всё ништяк.
зато у Наебулиной всё ништяк.
Георгий Ашмарин (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:32
Постоянная ссылка (Permalink)
Вместо того, чтобы развивать
Вместо того, чтобы развивать собственную промышленность правительство упорно спонсирует никому ненужный АВТОВАЗ, поощрает переклеивание шильдиков на китайские машины и станки и занимается чем угодно, но только не тем, что нужно для развития собственного производства!!!
Ева Запутина (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:32
Постоянная ссылка (Permalink)
Да не может быть.. А наше тв
Да не может быть.. А наше тв мне говорит другое..
Олег Ходырев (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:33
Постоянная ссылка (Permalink)
Ничего удивительного, в
Ничего удивительного, в стране и так были созданы условия что свое производить невыгодно, дороже получалось чем купить за бугром. А после того как задрали ключевую ставку и кредиты для многих стали не подъёмные...
Геннадий Трофимов (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:34
Постоянная ссылка (Permalink)
Не только в гражданском
Не только в гражданском производстве и в сельском хозяйстве , но и в строительных отраслях весной пошли корпоративные , навязанные сверху , отпуска и значительные сокращения рабочих .
Грач (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:34
Постоянная ссылка (Permalink)
Набиулина молодец работает
Набиулина молодец работает
Андрей Астафьев (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:35
Постоянная ссылка (Permalink)
Сокращение продаж от ключевой
Сокращение продаж от ключевой ставки, ставка от низкой цены нефти, низкая цена нефти от Меня, а Я тоже обладаю желаниями
Dr. Livesee (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:36
Постоянная ссылка (Permalink)
Как можно развивать
Как можно развивать производство сельхозтехники не развивая АПК в целом?!
Karabas Barabas (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:38
Постоянная ссылка (Permalink)
ПАО "РОСТСЕЛЬМАШ"
ПАО "РОСТСЕЛЬМАШ"
Финансовая отчетность за 2024 год
Выручка = 65,4 млн руб. +15%
Чистая прибыль = 109,3 млн руб. +217%
Налоги и сборы за 2023 год
Уплачены налоги на сумму 24,6 млн руб. +33%
Уплачены страховые взносы на сумму 4 млн руб. +35%
Финансовая отчётность говорит об обратном!!!
Эд (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:39
Постоянная ссылка (Permalink)
Зато отдаёт 2 трл. рублей в
Зато отдаёт 2 трл. рублей в год на субсидирование ипотечных займов. Наверно из одного кармана в другой нужным людям.
figurmafia резерв (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:51
Постоянная ссылка (Permalink)
А зачем покупать технологии
А зачем покупать технологии если можно их создавать, продвигая своих людей? На стагнирующих производствах людей никто не развивает, их просто эксплуатируют, а потом увольняют, бездарными менеджменту рацпредложения не интересны; остальные как-то развиваются, и производители техники в том числе. Если предприятие не способно развиваться без вливаний, надо менеджмент менять. Сколько охуолиардов лет Бабкин ноет? За это время хоть один рабочий вырос в крупного менеджера и попробовал что то изменить? Нет, поэтому что бабкину интересно ныть и жировать, а не уступить своё место кому-то более толковому.
Чеширский Кот н... (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:52
Постоянная ссылка (Permalink)
С такой учётной банковской
С такой учётной банковской ставкой предприятия должны иметь 50 процентов прибыли, чтобы обслуживать и отдавать взятые кредиты... И чтобы что-то оставалось на развитие и модернизацию... Аграрии всегда жили за счёт доступных кредитов, но теперь другие приоритеты: деньги нужны на "движуху"...
Илья (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:53
Постоянная ссылка (Permalink)
Интересненько одноко
Интересненько одноко получается.
А что Россия может качественное производить из сельхоз продукции??? Даже учитывая то , что это далеко не юг. Плюс семянной фонд , его так такового или не Ма или очень мало ,нормального качества . Плюс переработка, хранение , опять нужны забугорные технологии и оборудование .
Думается что рентабельного сельхоз производства не может быть в принципе. Или по ряду причин или как такового.
Может конечно и ошибаюсь.
Израиль от старожила (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:53
Постоянная ссылка (Permalink)
И всё, что перечислил автор
И всё, что перечислил автор не просто нужно, а нужно стабильно на долгие годы. Чтобы пошли инвестиции, инвесторы должны поверить в стабильность системы, в возможность отбить инвестиции через несколько лет.
И надо не забывать про независимую судебную систему. Это необходимое условие. Инвесторы должны быть уверены, что смогут защитить себя и свои деньги от посягательств как государства, так и просто любых незаконых действий.
serg3015 (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:54
Постоянная ссылка (Permalink)
Особенно впечатляет график
Особенно впечатляет график субсидирования сельхозпроизводителей. Вопрос: это делается сознательно, чтобы загнулось отечественное сельхозпроизводство? Или тупо не хватает денег на это?
Игорь Щеголев (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:55
Постоянная ссылка (Permalink)
Как человек, который почти 30
Как человек, который почти 30 лет руководил, а потом был собственником бизнеса, могу сказать одно: не надо помощи, не ограничивайте и не мешайте! В остальном, если страна/власть будет заинтересована в реальном, а не «телевизионном» развитии, бизнес сам разберется!
Андрей _ (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:55
Постоянная ссылка (Permalink)
Сельхоз техника это всегда
Сельхоз техника это всегда лизинг.
Что нужно выращивать чтобы хотя бы отбить лизинг под 30%+ годовых?
Лейба Рабинович (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:56
Постоянная ссылка (Permalink)
Это новый прорыв!
Это новый прорыв!
Владимир Т. (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:57
Постоянная ссылка (Permalink)
очередной рывок перешел в
очередной рывок перешел в стадию прорыва
Андрей Егоров (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:58
Постоянная ссылка (Permalink)
А зачем в принципе заниматься
А зачем в принципе заниматься сельским хозяйством когда фермер может просто положить деньги в банк и сидя дома получать 20 процентов годовых? Если он будет пахать сеять сажать хранить продавать урожай то получит в лучшем случае процентов 10. Топливо дорогое, работников нет ,кредиты дорогие, техника дорогая. Сейчас себестоимость картофеля такая что выгоднее покупать в Египте и Китае
Андрей Р. (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:58
Постоянная ссылка (Permalink)
Самый прикол, что в прошлом
Самый прикол, что в прошлом году и ранее так называемые " патриоты" везде расхваливали продукцию " Россельмаша" и кричали , что он обеспечивает чуть ли не 30 процентов производства комбайнов в мире, а оно вон оно как ... Наверное, сглазили!
Ingos Insurance (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:59
Постоянная ссылка (Permalink)
Блин, нам на Луну надо срочно
Блин, нам на Луну надо срочно лететь, а они тут про комбайн… вон, бабы ведь - не только в поое рожали, но и с мужиком вместо кобылы пахали, сеяли и все такое… к истокам надо, и корешки еще немного собирать
Сергей Б. (не проверено)
19 мая, 2025 - 14:59
Постоянная ссылка (Permalink)
Как же так. Утиль сбор
Как же так. Утиль сбор оказывается удорожал не только импорт, но и все наше типа производство. И ставка нам же нужна была не для обесценивания рубля, а для типа охлаждения , после поднятия утиля, налогов и маркировки. Аяяяяй. А это уже охлаждение или п..ц рядом?
Мартовский кот (не проверено)
19 мая, 2025 - 15:00
Постоянная ссылка (Permalink)
Развал государства начинается
Развал государства начинается с сельского хозяйства, процесс пошёл!
Иван Леонов (не проверено)
19 мая, 2025 - 15:00
Постоянная ссылка (Permalink)
Необходима национализация
Необходима национализация промышленных предприятий и устаноалено государственное управление этим производством. А вообще - то необходимо
РЕСТАВРАЦИЯ СОЦИАЛИЗМА В РОССИИ ИНАЧЕ РАЗРУШАТ ВСЁ КАК АВТОМОБИЛЬНУЮ И АВИАЦИОННУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
viktoriya (не проверено)
19 мая, 2025 - 15:01
Постоянная ссылка (Permalink)
Мне "сорока на хвосте" еще
Мне "сорока на хвосте" еще месява два тому назад весть приносила.
Что наши аграрии стоят. Не засевают поля.
Потому что. Россия "развернулась" на Восток.
И пшеницу и сельхоз.продукцию стала закупать у Китая.
Демпинг такой, что нашим работать на земле либо в Ноль.
Либо в минус.
Закупки/лизинг сельхоз.техники в результате видимо тоже упали.
Кирилл Ч. (не проверено)
19 мая, 2025 - 15:02
Постоянная ссылка (Permalink)
Сказать по секрету,с такими
Сказать по секрету,с такими налогами, гипер инфляцией и процентной ставкой, во всех отраслях такая ситуация, у нас больше нет смысла вообще заниматься промышленностью, только купи продай в Китае, и нефть с газом всё.
Елена Никандрова (не проверено)
19 мая, 2025 - 15:03
Постоянная ссылка (Permalink)
В России производство техники
В России производство техники, да и не только, не может быть выгодно, просто не те объемы и стоимость персонала слишком высока. Как и в США впрочем, и в странах ЕС. Тут или протекционизм включать или с Китаем дружить.
Наталия Белоусова (не проверено)
19 мая, 2025 - 15:03
Постоянная ссылка (Permalink)
Вот так же и самолётом
Вот так же и самолётом "Байкал" получилось - то ли мало в его разработку государство вложилось, то ли вообще нашло приоритет поважнее.
Максим Акулов (не проверено)
19 мая, 2025 - 15:04
Постоянная ссылка (Permalink)
На завод просто прекратили
На завод просто прекратили приходить импортные комплектующие. Своих то нет. И да насрать правителям на этих аграриев. Если что купят себе за бугром. А вы травку щипать будете.
aleks t. (не проверено)
19 мая, 2025 - 15:05
Постоянная ссылка (Permalink)
Читал я и предыдущую статью..
Читал я и предыдущую статью... но ко всему прочему живу в Ростове на Дону в районе, где большинство жителей- работники Ростсельмаша... и могу сказать, что по их рассказам дело ещё хуже, чем можно судить по выступлению Бабкина... Да, все они не относятся к руководству, но крах всегда начинает раньше ощущаться снизу- первыми начинают страдать рабочие- для того же Бабкина потеря прибыли в десток миллионов хоть и неприятна, но спокойно переживаема, а вот для рабочего потеря десятка тысяч в зарплате- достаточно ощутима... Да, и автор абсолютно прав в анализе причин этой ситуации- сельскохозяйственники не в состоянии покупать весьма дорогостоящую технику чисто за свои средства- их у них просто нет- во всём мире сельское хозяйство- дотационная отрасль...
Иван Карпавич (не проверено)
19 мая, 2025 - 15:06
Постоянная ссылка (Permalink)
Перестали субсидировать
Перестали субсидировать самого Бабкина.Если компания частная, так какие могут быть вечные и постоянные субсидии государства в Бабкина? Значит ,он не эффективно ведёт хозяйство.Одно дело,когда он постоянно закупал комплектующие в "недружественных" странах и в Китае,а после 2022 года только в Китае,вместо того,чтобы развивать свое,ведь с 2014 года,когда Бабкин перевёл свою фирму из Канады в РФ,на обещаные субсидии и льготы,времени было вполне достаточно.Но,пример Ткачева ( экс-министра с/х) и крохобора Данкверта,очень заразителен,когда их предприятия постоянно убыточные и получают субсидии из бюджета десяток лет...
stivi (не проверено)
19 мая, 2025 - 15:06
Постоянная ссылка (Permalink)
К сожалению всегда страдает
К сожалению всегда страдает низшее звено, но у предприятия (собственников и руководства) была куча времени, что-бы наладить производственный цикл в РФ. Но ничего не было сделано. ИТОГ закономерный.
Страницы
Добавить комментарий