В Ставропольском крае, Карачаево-Черкесии и Адыгее коммунисты заявляют о массовых нарушениях в ходе выборов президента РФ

Митинг в Ставрополе. Декабрь 2011 г. Фото Дмитрия Ахмадуллина, dimurgen.livejournal.com

Представители КПРФ в Ставропольском крае, Карачаево-Черкесии и Адыгее готовят или уже обратились с жалобами в избирательные комиссии, органы прокуратуры и судебные инстанции на нарушения в ходе выборов президента России. В избиркомах Карачаево-Черкесии и Адыгеи отрицают наличие заявлений на нарушения в ходе голосования, в Ставропольском крае отмечают, что жалоб на нарушения намного меньше, чем в ходе прошлой избирательной кампании.

Гончаров: в Ставропольском крае налицо правовой нигилизм работников избиркомов

В Ставропольском крае выявлены серьезные нарушения в ходе голосования на выборах президента РФ, заявил первый секретарь крайкома КПРФВиктор Гончаров.

"4 марта в городе Ставрополе на избирательном участке № 136 весь день дежурили наши наблюдатели. Было зафиксировано, что на участке всего проголосовало 1 472 избирателя, на дому проголосовали 142 избирателя. Но в итоговом протоколе указано, что проголосовали всего 2 467 человек. Сейчас по этому факту идет разбирательство", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Виктор Гончаров.

Кроме этого, по его словам, в городе Минеральные Воды на одном из участков в список избирателей были внесены двое умерших людей. "Как они могли попасть в список? Список же составляется на основании заявлений. В городе Ессентуки не допускали на избирательный участок членов территориальной избирательной комиссии с правом решающего и совещательного голоса. Сделано это было без объяснений. Сегодня они намерены обратиться по данному факту с заявлением в суд", – отметил Гончаров.

Он добавил, что на одном из участков Ставрополя отсутствовал реестр голосующих вне помещения.

"В Пятигорске, в Предгорном районе, на участки не пускали наших наблюдателей. Некоторые работники избирательных комиссий просто не знают законодательной нормы о том, что наблюдатели от политических партий должны допускаться на участки. Налицо правовой нигилизм работников избирательных комиссий", - подчеркнул первый секретарь крайкома.

Представители КПРФ изучают все итоговые протоколы избирательных комиссий, другие документы, связанные с прошедшими выборами. "Потом можно говорить о количестве выявленных нарушений. Мы будем разбираться. За каждым нарушением стоят люди. Власть должна помогать разобраться во всех нарушениях, а не закрывать на них глаза", – заключил Гончаров.

Ласков: в Черкесске голосовало намного меньше, чем указано в протоколах избиркомов

В Черкесске (Карачаево-Черкесия) сведения о количестве проголосовавших, зафиксированные наблюдателями от КПРФ на выборах президента России, существенно отличаются от данных протоколов избирательных комиссий, обратил внимание секретарь республиканского комитета КПРФ Сергей Ласков.

"В Черкесске на всех избирательных участках массово голосовали люди, не проживающие на их территориях. В итоге мы замечали одних и тех же людей на нескольких участках. Представители КПРФ - члены комиссии с правом решающего голоса перед выборами разносили приглашения избирателям. До 20% внесенных людей в списки не проживают по указанным адресам. Либо они давно там не живут, либо умерли несколько лет назад", – говорит Ласков.

По его словам, такая ситуация сложилась в том числе и из-за того, что нет порядка в паспортно-визовой службе города . "У нас есть пример. Одна семья из четырех человек проживает по определенному адресу. Мы выявили, что двое членов семьи внесены в списки избирателей участка, где проживает вся семья, а двое – нет. И таких примеров много", – констатирует секретарь Карачаево-Черкесского республиканского комитета КПРФ.

Он добавил, что представителям КПРФ удалось пресечь некоторые нарушения в ходе голосования в Черкесске. "На избирательном участке № 16, расположенном в здании медицинского училища, наши наблюдатели проверяли, на основании каких документов выдаются тем или иным избирателям бюллетени для голосования. Некоторые нарушения удалось пресечь. Но так как за всем не уследишь, в итоге по нашим данным около 50 человек проголосовали, не имея для этого необходимых документов", – констатирует Ласков.

Сергей Ласков считает, что в Черкесске выборы не были прозрачными. "Наши наблюдатели считали, сколько людей пришло на участки и голосовало. Наши подсчеты отличаются от цифр, зафиксированных в итоговых протоколах избирательных комиссий. Разница существенная. Мы будем направлять жалобы, требовать записи с веб-камер, на которых зафиксировано, сколько людей бросило бюллетени в урны. Будем считать, сравнивать это количество с числом проголосовавших, указанных в протоколах. Я глубоко убежден, везде будет разница", – заключил он.

Сорокалет: в Адыгее многие избиратели голосовали по подложным документам

Нарушения во время голосования в Республике Адыгея на выборах президента России носили серьезный характер, считает секретарь республиканского комитета КПРФ Валерий Сорокалет.

"Нами поданы жалобы в избирательную комиссию и прокуратуру республики. Самое грубое нарушение, выявленное нашими наблюдателями - это то, что многие люди голосовали по подложным документам. Например, подходит человек с паспортом, ему выдают бюллетень, предназначенный для другого избирателя, и он голосует. Видеокамеры все снимают, и кажется все законным. Такие случаи были, и они вполне доказуемы", - сказал Сорокалет.

Он добавил, что на ряде участков сведения по количеству голосовавших, зафиксированные наблюдателями от КПРФ, существенно отличаются от данных протоколов избирательных комиссий.

"Пока мы не можем делать выводы по итогам голосования во всех районах и городах республики. Сейчас поступают документы от наших наблюдателей, и мы их изучаем", - пояснил секретарь Адыгейского рескома КПРФ.

Избиркомы Карачаево-Черкесии и Адыгеи: нарушений в ходе выборов президента РФ нет

Как сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в Адыгейской и Карачаево-Черкесской  республиканских избирательных комиссиях, заявлений на нарушения в ходе голосования на выборах президента РФ не поступало. 

В Ставропольской краевой избирательной комиссии проинформировали, что жалобы на нарушения в ходе выборов президента РФ на территории края имеются, но их намного меньше, чем было зафиксировано в ходе выборов депутатов в Госдуму РФ от 4 декабря 2011 года.

Напомним, на выборах президента РФ, по последним данным избиркома Карачаево-Черкесии, победу одержал кандидат от "Единой России" Владимир Путин. За него свои голоса отдали 91,36% избирателей. Второй результат у кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова, набравшего 5,81%  голосов избирателей, на третьем месте лидер ЛДПР Владимир Жириновский, за которого голоса отдали 0,98% избирателей. По данным республиканского избиркома, явка составила 91,28% от общего количества избирателей.

По предварительным итогам голосования в Адыгее, на выборах также победил Владимир Путин, набрав 64,07% голосов избирателей. Геннадий Зюганов - на втором месте – у него 20,55%, Михаил Прохоров - на третьем месте, за него отдали голоса 5,96% избирателей Адыгеи. У Владимира Жириновского и Сергея Миронова 5,06% и 3,01% соответственно. В голосовании приняли участие 65% избирателей.

По предварительным итогам выборов в Ставропольском крае, Владимир Путин набрал 64,47% голосов. Геннадий Зюганов - на втором месте - 18,03%, Владимир Жириновский - на третьем, за него отдали голоса 6,99%. Михаил Прохоров и Сергей Миронов получили 6,33% и 3,14% голосов соответственно. Явка избирателей составила 60,78%.

Примечание редакции: см. также новости "На выборах президента РФ в регионах СКФО Путин получает от 64 до 99 процентов голосов избирателей", "Путин не набрал 50% голосов в Лермонтове, где голодали кандидаты в депутаты горсовета", "В двух регионах ЮФО Зюганов получает больше голосов на выборах президента РФ, чем в целом по стране".

"Кавказский узел" http://karachaevo-cherkesia.kavkaz-uzel.ru/articles/202413/

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.