Лидер ЛДПР В. Жириновский в этот день заявил, что после объявления о переизбрании Б. Ельцина на второй президентский срок, снимает своё предложение о союзе «Зюганов-Жириновский».

А. Чубайс же в этот же день с облегчением констатировал, что больше не боится ареста, который непременно наступил бы в случае победы председателя ЦК КПРФ.

Примерно 14 июня 1996 года, когда наметились вполне различимые признаки того, что Ельцин намерен заключить тесный союз с Лебедем, Жириновский заявил, что не войдет в состав «будущего правительства» (понимай — правительства Зюганова: ведь именно в нем он собирался быть премьер-министром), ему, дескать, выгоднее оставаться в оппозиции.

Да и Жириновский в первом туре получил почти вдвое меньше голосов, чем ЛДПР на декабрьских думских выборах 1995 года (было 11,18 процента, 7,7 миллиона проголосовавших, стало соответственно 5,7 и 4,3).

Зюганов на пресс-конференции 19 июня, отметив, что во фракции ЛДПР есть «разумные люди», уже без всяких экивоков пообещал им посты в своем будущем «правительстве народного доверия».

Жириновский продолжал тянуть время. 24 июня он заявил, что позиция ЛДПР во втором туре будет обнародована до 1 июля: «Пока мы будем призывать голосовать против всех, но время еще есть».

Призыв, за кого им голосовать, избиратели «сына юриста» услышали из его уст 28-го числа: «Мы не можем поддержать КПРФ, ибо она является прямой наследницей КПСС, которая руководила нами с 1917 по 1991 год», — сказал Жириновский, добавив, что если коммунисты придут к власти, то в России исчезнет оппозиция и «в стране начнутся перетряски». По его словам, 3 июля в России наступит «день прощания с коммунизмом».

Жириновский и Чубайс сошлись в одном: пещерном антикоммунизме.

6 июля 1996 года Чубайс написал аналитическую записку с таким текстом:

«Основы среднесрочной политической стратегии. Значение победы 3 июля переоценить невозможно. Крайне важно извлечь из неё максимально возможный как краткосрочный, так и долгосрочный политический эффект. Наиболее принципиальный вопрос здесь — политическая судьба коммунистического (т.н. народно патриотического) движения в России. Главная цель — не допустить его сохранения в существующем виде. Как этого достичь? Считаю, что было бы серьёзной ошибкой переходить к немедленным глобальным агрессивным политическим и силовым шагам (запрет КПРФ и т.п.). Они помогут коммунистам сплотиться, превратят их в несправедливо обиженных Президентом и, следовательно, создадут в обществе новый импульс их неформальной поддержки.

Более действенна линия на последовательное давление всеми имеющимися средствами (как положительными, так и отрицательными), направленная на создание и углубление раскола в этом движении. Для этого полезны взаимные контакты с неэкстремистски настроенными коммунистами, полезно их включение в состав Правительства при обязательном условии: либо личное отмежевание от КПРФ, либо обновление КПРФ и её официальное размежевание с собственным экстремистским крылом и ближайшими союзниками. Конечная цель — официальное разделение коммунистического движения на несколько составляющих, после этого — жёсткие (включая и силовые) действия по отношению к экстремистам.

При таком подходе включение Тулеева в состав Правительства по-прежнему полезно, надо лишь предъявить к нему указанные выше требования. Угрозу роспуска Думы следует использовать именно как угрозу, как средство давления для достижения тех же политических целей.
Что касается среднесрочной тактики по отношению к демократическим силам, здесь безусловно следует добиться «переструктуризации» существующих партий и движений с целью их серьёзного укрупнения (до 2-4 х максимум)».

Прошло ровно тридцать лет. КПРФ и ее лидер с честью выдержали все испытания этих труднейших лет и по-прежнему верны избранному курсу.

Сергей Ласков, первый секретарь Черкесского городского комитета КПРФ с 1993 года.