Военная сводка: Донецк. Тишина? Порошенко пошел ва-банк. Обострение в Донбассе объясняется отчаянным положением украинской власти. Что делают украинские танки в Авдеевке? О конце минских соглашений. Очередная эскалация иллюстрирует стоящую за ними пустоту

Картинки по запросу авдеевка танки картинки

Картинки по запросу донбасс обострение картинки

 

Военная сводка: Донецк. Тишина

04.02.17      Роман Вепрев

 

Донецк. Тишина. Горожане, привыкшие к грохоту канонады за эту неделю, тревожатся – а не затишье ли это перед бурей? Будем надеяться, что нет. И, тем не менее, это и правда круто – слушать тишину и стук дождя за окном. Никогда бы не подумал, что буду этому радоваться…

А день на фронтах Донецкой Народной Республики вчера выдался таким.

На донецком направлении под обстрелами находились западные районы столицы ДНР. Около полудня нацисты открыли огонь из минометов и ствольной артиллерии по поселкам Петровского района – Трудовским и Александровке. Интенсивность огня была невысокой, жертв и разрушений обстрел не принес. Около 9 часов вечера обстрел Трудовских повторился. Нацисты били из крупнокалиберного стрелкового оружия с позиций в оккупированной Марьинке. К счастью, и этот обстрел не причинил тяжких последствий.

В самой же столице ДНР почти целый день было тихо. Периодически слышны были звуки боев в районе ясиноватского блок-поста и авдеевской промзоны. Там шли позиционные бои с применением артиллерии и минометов.

С 13:00 под огнем карателей находилось горловское направление. В районе Логвиново завязались минометно-стрелковые бои. Чуть позже с позиций под Светлодарском нацисты открыли огонь по линии Калиновка-Логвиново из тяжелой артиллерии, а в районе 16:00 применили РСЗО. Бои на этом участке фронта шли до глубокой ночи.

С 15:00 под обстрелом карателей оказались окрестности Горловки. Боевики применяли минометы, бронетехнику и стрелковое оружие. Больше всего доставалось поселку Зайцево. Ближе к вечеру минометно-стрелковые бои завязались в районе поселка Михайловка. О пострадавших и разрушениях информации к этому часу нет.

На южном направлении в районе 21:30 под огнем карателей находились села Безыменное, Ленинское и Саханка. С позиций ствольной артиллерии под Сартаной нацисты произвели несколько хаотичных выстрелов и по Коминтерново.

Всего же за минувшую кровавую неделю каратели 14 556 раз открывали огонь по территории республики. Основной удар пришелся на донецкое направление. Здесь больше всего пострадал сам Донецк, а также Макеевка и Ясиноватая. В целом по республике под огнем карателей находилось не менее 30 населенных пунктов.

От массированного артиллерийского огня погибли 6 мирных жителей, 34 человека, включая двоих детей в возрасте до 10 лет, получили ранения различной степени тяжести.

Среди военных 18 погибших, еще 26 человек получили ранения.

Вечная память погибшим защитникам республики и ни в чем не повинным жертвам среди мирного населения. Скорейшего выздоровления всем пострадавшим от варварских действий государства-террориста Украины.

 

 

 

 

 

 

Порошенко пошел ва-банк

Обострение в Донбассе объясняется отчаянным положением украинской власти

https://svpressa.ru/war21/article/165627/

 

Ситуация в Донбассе после начала обострения конфликта 29 января продолжает оставаться напряженной. После того, как СМИ распространили фотографии украинских танков в Авдеевке, наблюдатели ОБСЕ были вынуждены признать наличие в городе военной техники. Украинская сторона поспешила сообщить, что бронетехника «находится в оперативном резерве» и в боевых действиях участия не принимает. Тем не менее, представители ДНР утверждают, что эти сообщения не соответствуют действительности.

Россия резко осудила эскалацию конфликта в Донбассе, призвав Киев выполнять Минские соглашения. 2 февраля президент РФ Владимир Путин во время своей пресс-конференции в Будапеште с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном рассказал о том, почему Киев, по его мнению, именно сейчас пошел на обострение ситуации, которая до этого оставалась более-менее стабильной.

«Во-первых, украинскому руководству сегодня нужны деньги, а их лучше всего вышибать из ЕС, европейских стран, США и международных финансовых институтов, выставляя себя в качестве жертвы агрессии», — заявил российский лидер.

В качестве второй причины Владимир Путин назвал желание втянуть новую администрацию США в решение своих проблем, тем самым заставив забыть о том, что украинские власти полностью поддерживали Хиллари Клинтон и даже пытались вмешиваться в ход избирательной кампании, дискредитируя команду Дональда Трампа.

«Третья причина — на фоне явных неудач в экономике и социальной политике активизировалась оппозиция. И ее нужно заткнуть. Это тоже легче всего сделать на фоне возобновления какого-то конфликта», — сказал президент.

Кроме того, Владимир Путин добавил, что украинские власти по-прежнему не готовы выполнять Минские соглашения и ищут любой повод для их срыва. Очевидно, других методов, кроме прямого развязывания конфликта для этого не осталось. «Очень рассчитываю на то, что здравомыслящие силы в Украине и те, кто заинтересованы в решении вопросов политическими средствами, не позволят по наихудшему сценарию развиваться ситуации», — подытожил российский президент.

Впрочем, вопрос в том, много ли «здравомыслящих сил» осталось в рядах украинской власти. Министерство обороны «незалежной» фактически признает факт наступления украинских войск. «На сегодняшний день, как бы оно ни было, но метр за метром, шаг за шагом, имея возможность, наши ребята героически продвинулись вперед», — заявил 1 февраля замминистра обороны Украины Игорь Павловский.

Западные СМИ, в том числе Financial Times и «Радио Свобода», также писали о том, что украинская сторона пошла в «ползучее наступление». Тем не менее, официальные представители Евросоюза и США пока не осудили действия Украины, зато новый представитель США в ООН Никки Хейли уже успела пожаловаться на «агрессивные действия России на Украине». Выходит, слова Владимира Путина о том, что Киев хочет втянуть новую администрацию США в конфликт в Донбассе уже начинают сбываться.

Директор Украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов согласен с тем, что обострение в Донбассе — это попытка снова привлечь к себе внимание и поддержку Запада, который уже начал отходить от проукраинской позиции.

— Это адекватная оценка тех причин, которые привели к новому витку кровопролития в Донбассе. Но этот перечень можно расширять и дальше. Главным образом эта ситуация была спровоцирована многочисленными внутренними проблемами на Украине.

«СП»: — Какими?

— Во-первых, это перманентная политическая нестабильность в стране, а также растущая социальная напряженность. Нельзя сбрасывать со счетов и продолжающийся экономический кризис, от которого Украина никак не может оправиться. Без внешней помощи удержать страну на плаву просто невозможно. Сегодня было сообщение, что госдолг Украины перевалил за отметку в 70 миллиардов долларов. Если рассматривать этот показатель в соотношении с ВВП, можно смело сказать, что такого плачевного положения в стране за 25 лет еще не было.

Во-вторых, нужно упомянуть и о международном аспекте. Дело не только в Госдепартаменте США и новом президенте, с которым Киеву нужно как-то выстраивать отношения. Украинское руководство волнуют и младшие партнеры США — ключевые страны Евросоюза. В них идет процесс пересменки элит — выборы состоятся и во Франции, и в Германии.

 

Буквально несколько дней назад главной внешнеполитического ведомства ФРГ стал Зигмар Габриэль, который гораздо более трезво и адекватно смотрит на санкции и ситуацию в Донбассе. Он выступает за отмену ограничений и за то, чтобы Украина выполняла Минские соглашения. Все эти факторы в совокупности и привели к обострению в Донбассе.

Есть и еще один ключевой момент. С 1 февраля Украина заняла председательский пост в Совете безопасности ООН. Получив такую мощную площадку для пропаганды, Киев не преминул ей воспользоваться, и мы видим, как именно он решил это сделать.

«СП»: — Судя по всему, замысел Киева работает. Новый представитель США в ООН уже осудила «российскую агрессию», как и ее предшественница Саманта Пауэр…

— Пока рано об этом судить. Вполне возможно, что этот сотрудник Госдепа еще не совсем поняла свои цели и задачи на новой работе. Продолжать риторику Обамы сейчас несколько странно. Не исключено, что она еще будет изменяться и корректироваться.

В этом плане полезней посмотреть на то, как западные СМИ освещают сейчас происходящее в Донбассе. Лично мое мнение в том, что риторика их заметно изменилась и стала чуть более объективной. А так как это происходит в контексте смены политических игроков в Европе и США, есть определенные надежды на то, что эта тенденция сохранится в 2017. Хотелось бы верить, что ее итогом станет консолидированная позиция стран Запада, которая будет выражаться в давлении на представителей Украины и лично на Порошенко с тем, чтобы они начали выполнять взятые на себя обязательства по Минским соглашениям.

Киевский публицист Дмитрий Скворцов не во всем разделяет точку зрения российского президента, полагая, что основная причина обострения во внутриполитической ситуации на Украине — в борьбе за власть.

— Честно говоря, не совсем понимаю, почему деньги лучше всего «вышибать», выставляя себя жертвой. «Деньги» — это ведь не столько гуманитарная помощь, сколько кредиты и инвестиции. Кто же их даст воюющей стране, тем более «жертве», чья жизнеспособность как таковая ставится под вопрос?

Также непонятно, каким образом можно наладить отношения с США, втянув их в ненужную Трампу войну. Другое дело, что представив себя жертвой очередной «российской агрессии», можно попытаться разладить зачатки восстановления отношений между США и РФ, полагаясь на русофобскую западную прессу, соответствующим образом освещающую войну в Донбассе…

Но, во-первых, сам Трамп уже в полной мере ощутил «объективность» этой прессы, во-вторых, у нового президента США есть и свои источники. Вряд ли Порошенко настолько уж туп, что не понимает этого.

«СП»: — А вторая причина, названная Владимиром Путиным?

— Не совсем соглашусь и с «затыканием» таким образом «активизировавшейся оппозиции». Владимир Владимирович сам называл виновниками обострения «так называемые добровольческие отряды». Отряды эти — карманная армия оппозиции из числа условной «партии войны».

«Война» для этой партии, с нулевым ныне рейтингом, но остающейся в исполнительной и законодательной власти, — это единственная возможность избежать внеочередных выборов в парламент.

Но не меньше нуждается в «российской агрессии» и Порошенко. Для него это оправдание невыполнения политической части Минских соглашений, чего, очевидно, и требует от него канцлер ФРГ Ангела Меркель и большая часть западных спонсоров Украины. Так что здесь интересы Порошенко и оппозиции полностью совпадают.

«СП»: — А как вся эта ситуация воспринимается на Украине? СМИ и политики снова говорят о «российской агрессии» или риторика изменилась?

— Благодаря болтливости «пушечного мяса» на передовой и военных корреспондентов украинских каналов, общество в курсе, что речь идёт о наступлении и продвижении вперёд именно украинских войск.

С другой стороны, это преподносится как контрнаступление. А то, что в нарушение «Минска-2» территорию заняли, «так это же наша украинская земля». Тем более что практически все общенациональные каналы проклинают «Минск-2» как предательство. Так чего же его вообще выполнять? Отсюда всеобщее воодушевление: мол, наконец, дали агрессору по зубам. А что так же начиналось и перед Иловайском с Дебальцево, то свидомо-украинское общество не раз демонстрировало уникальную податливость к стиранию собственной памяти и полной её перезагрузке. Впрочем, и насчёт Дебальцево же Порошенко утверждал, что «там дали по зубам».

С не меньшим воодушевлением — но затаившись — смотрит на события в Авдеевке и «ватно-колорадная» часть общества, как называют их оппоненты. Но именно в ожидании повторения Иловайска и Дебальцево. Но на сей раз уже без всяких минсков…

 

 

Блоггер colonelcassad: О конце минских соглашений

Коротко на тему отвлеченной дискуссии, связанной с тем, что, мол, происходящее сейчас под Донецком положило конец минским соглашениям.

 

На словах, они как действовали, так и будут действовать. Ни один из пунктов минских соглашений не выполнялся до текущей эскалации, которая ничего нового в этот вопрос не внесла. Ни один из пунктов минских соглашений как не выполнялся сторонами, так и не будет выполняться. Нет ни одного пункта минских соглашений, выполнению которого помешала бы происходящая эскалация. В этом вопросе нет никаких изменений - одна мертвящая стабильность.

На практике минским соглашениям уже давно конец, так как вполне очевидно, что они выполнены не будут, сколько бы не собирались дипломаты на переговоры в Минске. США не смогут заставить РФ выполнить минские соглашения в желаемой ими трактовке (сдача Крыма и Донбасса), а Москва в свою очередь не сможет принудить Киев к выполнению Минска в том виде, в котором это хочется Москве (у некоторых пропагандистов это выражается в пустых мантрах про "нам нужна вся Украина", которые находятся за пределами социально-экономической и военно-политической реальности).

Периодические военные эскалации демонстрируют, что и с целью полной заморозки конфликта минские соглашения не справляются. Войну они, разумеется, не прекратили, а скорее продлили ее в других формах.
Хитроплановская пропаганда утверждает, что минские соглашения позволяют выигрывать время, дабы дождаться, когда режим на Украине сам схлопнется, но как показали прошедшие 3 года войны, эти мантры сравни пораженческим ожиданиям, что Россия уйдет с Донбасса. Украинская пропаганда продолжает в свою очередь подкармливать население байками про то, что Запад с помощью санкций заставит Россию капитулировать и она возьмет и отдаст режиму Порошенко Донбасс и Крым.

Спустя 3 года войны, Россия все так же имеет перед собой пресловутую вилку решений из войны и капитуляции, от которой она посредством минских соглашений 3 года пыталась уклоняться, но которую ее оппоненты раз за разом предъявляют, прогревая фронт на Донбассе. Военно-политическое лавирование, позволяет выигрывать время, но не решает вопрос по существу. У Порошенко проблема принципиально иная - у него нет особого выбора - лишь дальнейшее проведение антироссийской политики и эскалация боевых действий позволяет ему удерживаться у власти. Поэтому постоянные военные провокации со стороны киевского режима носят обусловленный характер, тем более, что его хозяева, до недавнего времени, благожелательно смотрели на такое развитие событий, где основные издержки падали на Россию, ЕС и Украину.

В текущей ситуации дипломатический путь решения конфликта лежит за пределами минских соглашений и нормандского формата. Лишь тогда, когда главные антагонисты в Москве и Вашингтоне начнут договариваться между собой в рамках нового переговорного формата, тогда и появятся реальные шансы на долговременное дипломатическое урегулирование. За отсутствием такого прямого диалога смешно ожидать успеха от переговоров, где не участвуют хозяева Порошенко и главные заказчики государственного переворота, приведшего к гражданской войне. Меркель и Олланд не решают эти вопросы. Пока не появился формат, в рамках которого возможны договоренности США и РФ по Украине, минские соглашения будут безальтернативно действовать и столь же безальтернативно не выполняться, поскольку стороны понимают под ними принципиально разные вещи. Минск-3, 4 и 5 без участия США - столь же мертворожденный проект, как и предыдущие 2, от которых разит политической мертвечиной. Надежды, связанные с Трампом, подразумевают, что происходящие тектонические изменения в американской внешней и внутренней политике создадут условия для нормализации отношений между США и РФ, что может положить конец войне на Украине и послужить прологом к формированию нового мироустройства. Этот сценарий был бы для России оптимальным, так как позволяет выскользнуть из ситуации, где выбор стоит между плохим и очень плохим вариантом решения украинской проблемы. В случае такой "Большой сделки" война действительно может закончиться, но ключ от этого решения находится не в Киеве и не в Москве, а в Вашингтоне, и пока нет никаких гарантий, что США продемонстрируют в этом вопросе добрую волю. Москва на данный момент терпеливо дожидается прояснения позиции США, поэтому она, конечно, не будет что-то форсировать на украинском направлении, дабы не закрыть дверь для необязательного, но не исключенного варианта с нормализацией отношений. Это окно возможностей будет открыто не слишком долго.

Но, конечно, стоит учитывать и такой вариант, что реальной нормализации не произойдет и война в несколько иной конфигурации продолжится, а проблема, связанная с Украиной и войной на Донбассе, останется.

В случае отсутствия реального дипломатического прогресса в вопросах урегулирования, никаких иных сценариев развития событий, кроме военных, не остается. Они могут сводиться к низкоинтенсивным или высокоинтенсивным боевым действиям (в зависимости от степени заморозки конфликта и боеготовности войск), но главное в этом то, что такая ситуация может и далее длиться годами (см. историю конфликта вокруг Нагорного Карабаха, где и через 20 лет после начала войны, Армения и Азербайджан легко находят способы раскрутить новую войну за территорию республики, часть из которой превращена в перманентную линию фронта), пережив и Путина, и Порошенко, и Трампа.

Изменения в таком инерционном сценарии возможны в случае, если:

- формируется дипломатическая обстановка для не военного решения конфликта (при этом надо понимать, что добровольно ни РФ, ни США от своих позиций на Украине не откажутся, и судьба Украины - это именно вопрос торга о ее устройстве).

- одна из сторон одерживает военную победу (ВСУ с помощью США и НАТО добивается ликвидации республик, ВСН с помощью России наносит поражение ВСУ на Донбассе и провоцирует дальнейший распад Украины).

- режим в Киеве рушится под грузом накапливающихся социально-экономических и политических противоречий (что, скорее всего, приведет к дальнейшему распаду Украины).

Минские соглашения до возникновения нового переговорного формата останутся уже давно надоевшим всем фоном, за которым будет все меньше и меньше практического содержания. И на историческую помойку их отправят только тогда, когда будет на что их заменить. Так что с формальной точки зрения минские соглашения живее всех живых. С практической же точки зрения они изжили себя еще в 2015 году. И совершенно не случайно во второй половине 2016-го года (в отличие от 2015-го) дипломаты даже не тратили время на споры о необходимости продления минских соглашений, а Порошенко не размахивал дедлайнами. Заинтересованные стороны даже не посчитали нужным соблюдать эту формальность в отношении очевидного симулякра, который к вопросу реального, а не декларативного завершения войны, не имеет никакого отношения. Очередная эскалация не ставит точку в истории с этими соглашениями, а лишь наглядно иллюстрирует стоящую за ними пустоту.

 

 

Киев теряет страх и чувство меры

Почему украинские силовики уже открыто признаются в нарушении «Минска-2» и бравируют этим

http://svpressa.ru/war21/article/165519/

 

В Детском фонде ООН ЮНИСЕФ сообщили о серьезных последствиях столкновений в районе Авдеевки. В результате боевых действий более 17 тысяч человек, в том числе 2,5 тысячи детей, остались без света, воды и отопления, говорится в сообщении.

«Проблема в данный момент заключается в том, что так называемые силы ДНР, а также правительственные силы ограничивают наш доступ к тем регионам, где, по сообщениям, происходили эти действия. И у нас есть проблемы с проведением оценки. Однако я могу сказать, что близкое расстояние, на котором силы находятся друг от друга в том конкретном районе… является одной из основных причин этой эскалации», — сообщил в эфире телеканал RT заместитель главы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине Александр Хуг.

Резкое обострение в Донбассе вызывает повышенное внимание международных организаций, многие из которых уже не дают, как прежде, однозначных оценок, обвиняя во всем ополченцев. К тому же и Киев перестал скрывать, что перешел в наступление.

Накануне, 1 февраля, во время брифинга заместитель министра обороны Украины Игорь Павловский заявил:

«На сегодняшний день, как бы оно ни было, но метр за метром, шаг за шагом наши ребята героически продвинулись вперед», — сказал Павловский.

При этом он так и не ответил на вопрос о соблюдении Минских соглашений, в частности, об отводе тяжелого вооружения от линии соприкосновения.

Напомним, что до нынешнего обострения ситуации украинские СМИ и эксперты неоднократно признавались, что силовики используют тактику «ползучего наступления». Так, в январе военный эксперт Юрий Колесников назвал эту тактику «самой грамотной политикой», которая продлится несколько лет.

«После того, как мы освободим территории, еще несколько лет нам нужно будет зачищать эти территории от диверсионных групп», — заявил Колесников в эфире телеканала «112».

— Во вчерашнем заявлении пресс-секретаря президента РФ Пескова говорилось о неких «самостийных отрядах», — напоминает киевский публицист Дмитрий Скворцов.

— Возможно, тем самым Кремль оставляет Киеву пути к отступлению на оговоренные в Минских соглашениях позиции. И к вразумлению этих самых «самостийников». А это не одно лишь пушечно-безмозглое мясо на передовой. Нацбаты содержатся олигархами из «партии войны» (преимущественно из «Народного фронта»), военная истерия — единственная возможность для них остаться у власти. Поэтому на фоне последних событий «партия войны», таким образом намекнула, что ни о каком выполнении политической части «Минска-2» не может быть и речи.

Мне кажется, и военные и их главнокомандующий стали заложниками провокации тех, кто ныне пытается монополизировать ультра-патриотический сектор пропаганды. Не играть же генералам в «голубей мира» на фоне непрекращающейся «агрессии России». Да и сил на то, чтобы надавать по шаловливым ручкам «героїв», не достаёт. Так что, как в той давней истине: не можешь пресечь провокацию — возглавь её.

Что касается самого Порошенко, то не думаю, что ему сейчас нужно было обострение. Ведь это выглядит как демарш по отношению к Трампу, перед которым на самом деле сейчас нужно очень глубоко прогибаться, учитывая риторику во время президентской кампании в США.

«СП»: — Украинские СМИ и эксперты неоднократно признавались, что силовики используют тактику «ползучего наступления».

— Во всех предыдущих случаях захвата нацбатами «серых зон» им всё сходило с рук. Москва смотрела на это сквозь пальцы. Соответственно, и Донецк с Луганском молчали, стиснув зубы.

«СП»: — Такая тактика используется практически с момента подписания соглашений. Однако Запад продолжает винить во всем «пророссийских сепаратистов». Как, по-вашему, изменилась ли за это время ситуация и изменится ли в будущем? Картинные жесты вроде спешного отъезда Порошенко из Германии еще работают?

— Не сказал бы, что позиция Запада не меняется. Влиятельные западные СМИ уже признают наступление Украины. Западные лидеры перестали возлагать вину за невыполнение «Минска-2» исключительно на ЛДНР и Москву. Наблюдательная миссия ОБСЕ также признаёт вину Украины. Так что не уверен, что спектакль с отъездом Порошенко «на войну» удался. Как-то не вижу, чтобы кто-то был впечатлён его игрой.

А ситуация с поддержкой Украины Европой изменится к худшему хотя бы потому, что в этом году — году выборов — правительствам Германии и Франции нужен мир на континенте. Кто реальный поджигатель войны, они знают. Так что будет уже не до спектаклей.

«СП»: — Как общественное мнение на Украине воспринимает ситуацию? Все ли верят в коварство «злых сепаратистов»? Или кто-то видит нарушения со стороны украинских силовиков?

— Единого общественного мнения на Украине нет. Мнение «свидомой части» определяется «средствами массовой дезинформации», монополизировавшими всё телевизионное пространство. Война в Донбассе преподносится ими исключительно как агрессия России. А если так, то любое продвижение вперед это «освобождение отечества от захватчиков».

Разумная же часть населения способна самостоятельно найти достаточное количество фактов, подтверждающих, что минские договорённости нарушает исключительно Украина. Хотя бы потому, что их нарушение новороссийскими республиками невыгодно последним.

— Честно говоря, я удивлен больше не этому заявлению, а тому, что российские СМИ обратили внимание лишь на него, — говорит директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

— Дело в том, что таких заявлений за последние месяца полтора украинскими чиновниками и «полководцами», продувшими все свои сражения, было сделано немало. Начиная с середины декабря, украинская армия начала планомерное и последовательное занятие буферной зоны, вопреки всем договоренностям. Уже тогда Турчинов сказал, что «ползучее наступление» — новая стратегия Украины. Он официально заявил, что отныне Украина таким образом, «метр за метром», будет «освобождать» свою территорию, пока не займет весь Донбасс. Уже тогда российским СМИ и России (как гаранта Минского соглашения) следовало бы обратить внимание на это вопиющее нарушение договоренностей и вовремя привлечь к нему внимание мировой общественности. Глядишь, мы бы не дошли до столь горячей стадии конфликта. Но Киеву по рукам вовремя не дали — вот он и обнаглел.

«СП»: — Эта тактика «ползучего наступления» даст реальные результаты?

— Так уже эта тактика привела к обострению. Повторюсь, если бы вовремя Россия и западные хозяева Украины одернули Киев — возможно, Донецк не содрогался бы сейчас от разрывов. Теперь тактика Киева будет сводиться к тому, чтобы просить «защиты от российской агрессии», но при этом закрепляться на занятых позициях. Донбасс же наверняка будет требовать восстановления буферной зоны по состоянию на середину прошлого года.

«СП»: — На Западе уже начала меняться риторика. Во всяком случае, звучат обращения уже ко всем сторонам с требованием прекратить огонь, а не только к Москве. Это тенденция?

— Это старая тактика Запада. Если помните, во время Майдана все было точно так же: западные СМИ закрывали глаза на насилие со стороны «проевропейских активистов», но стоило «Беркуту» применить силу в ответ и перейти в наступление — тут же всех призывали «сесть за стол переговоров», «прекратить насилие» и т. д. Те же западные СМИ с декабря восторженно пишут о «ползучем наступлении» Украины, не обращая внимания на то, что это нарушает Минские соглашения. Но как только украинские боевики получили «ответку» из Донецка — тут же возопили: надо остановить бои. Но я согласен, уже такой однозначной поддержки авантюрных действий Украины, как это было 2−3 года назад, на Западе нет. Широкомасштабной войны на границах ЕС на Западе не хотят. Во всяком случае, до выборов в Германии.

«СП»: — Минские соглашения, по-вашему, еще существуют или только формально? Провоцируя «авдеевский котел», Порошенко рассчитывает на их переформатирование или на «Минск-3»?

— Я с самого начала говорил и говорю: Минские соглашения целиком и полностью выполнить нельзя обеим сторонам. Единственная их ценность в том, что они давали возможность обеим сторонам конфликта, побуждали их к началу двухстороннего диалога о принципах мирного сосуществования. Но вы же видите, что Киев упорно отказывается от этого диалога. Принуждение Украины к миру — вот задача гарантов Минского соглашения. И повторюсь, жаль, что об этой задаче гаранты вспоминают только после того, как начинается очередной виток войны.

 

 

Что делают украинские танки в Авдеевке?

АвдеевкаПравообладатель иллюстрацииREUTERS

В министерстве обороны Украины проверяют информацию о действиях украинских танков в Авдеевке, сообщили Би-би-си в ведомстве.

"Силы АТО в Авдеевке не ведут огонь из артиллерии и танков. Сейчас достаточно имеющегося оружия: автоматов, пулеметов и гранатометов", - сказал Би-би-си представитель министерства обороны Александр Мотузяник.

"И даже если бы украинская артиллерия была в Авдеевке, силы АТО все равно не вели бы с нее огонь, ведь огневые позиции боевиков расположены в жилых кварталах, в частности Донецка и Ясиноватой", - добавил Мотузяник.

В среду и в репортаже, и на видео в "Твиттере" корреспондента Би-би-си Тома Барриджа были показаны украинские танки, стоящие в Авдеевке.

 

Жительница Авдеевки: "Я вынуждена прятаться в подвале"!

Российские чиновники и прогосударственные СМИ отметили, что это является подтверждением нарушения Минских соглашений.

Договоренности предполагают отвод техники, имеющей орудия калибром более 120 мм, на 25 км с обеих сторон от линии соприкосновения.

При этом в интернете существует немало видеокадров того, как Минскиедоговоренности нарушаются представителями самопровозглашенной "Донецкой народной республики".

На самом деле, нарушения вторых Минских договоренностей начались на следующий же день после их подписания в феврале 2015 года.

миссия ОБСЕПравообладатель иллюстрацииAFPImage captionМониторинговая миссия ОБСЕ работает в Донбассе с 2014 года

Спор вокруг ОБСЕ

В кадр съемочной группы Би-би-си попали и представители мониторинговой миссии ОБСЕ, стоявшие рядом с украинскими танками.

"Есть такая работа - танки не замечать", - прокомментировала появившиеся материалы официальный представитель российского МИД Мария Захарова.

Однако о наличии танков и гаубиц возле Авдеевки ОБСЕ заявила еще 29 января.

"ОБСЕ наблюдала танки и гаубицы возле Авдеевки, в нарушение соответствующих линий отвода, а также зенитно-ракетный комплекс возле Анновки", - отмечается в сообщении мониторинговой миссии.

В отчете от 31 января специалисты ОБСЕ отмечают, что с украинской стороны в непосредственной близости от линии соприкосновения были замечены не только танки, но и установка "Град", гаубицы и противотанковые пушки.

При этом, по данным ОБСЕ, со стороны самопровозглашенной ЛНР в пределах 25 км от линии фронта находятся 42 ракетные системы залпового огня и десятки гаубиц.

А близ Ясиноватой наблюдатели видели, как на борту грузовика перевозили укрытое тентом артиллерийское орудие. ОБСЕ отмечает, что представители ДНР периодически запрещают им доступ на некоторые территории, что осложняет наблюдение.

авдеевкаПравообладатель иллюстрацииREUTERSImage captionПотери в боях под Авдеевкой - самые большие ежедневные потери с середины декабря

Хроника обострения

Авдеевка стала одной из самых горячих точек в Донбассе еще прошлой зимой. В январе этого года в перестрелках в этом райне было активно задействовано тяжелое вооружение.

Наконец, 29 января начались ожесточенные столкновения в районе Авдеевки. Киев сообщил о восьми погибших военных. Это самые большие ежедневные потери с середины декабря.

Киев обвинил пророссийских сепаратистов из ДНР в массированном обстреле Авдеевки, которую контролируют украинские военные. Представители сепаратистов утверждают, что первыми начали стрелять украинские силовики.

В четверг утром представитель вооруженных формирований ДНР Эдуард Басурин сообщил Интерфаксу, что интенсивность обстрелов Донецка утром в четверг существенно снизилась, однако власти самопровозглашенной "народной республики" пока не фиксируют отвода украинскими военными тяжелых вооружений.

Басурин также сообщил об одном погибшем среди мирных жителей на подконтрольной сепаратистам территории. Киев в четверг сообщал о гибели двух военнослужащих и двух гражданских лиц.

Гуманитарный кризис

Бои спровоцировали резкое ухудшение гуманитарной обстановки в Авдеевке. Из-за обстрела часть домов остались без света и отопления.

"Те, кто может, бегут из города, а кому некуда - остаются. Магазины работают только те, в которых есть генераторы. Большие очереди за хлебом", -рассказала Би-би-си жительница Авдеевки по имени Надежда.

Страдают от обстрелов и некоторые районы Донецка.

"Да, обстрелы были уже на протяжении двух суток, есть угроза мирным жителям. Прилеты были слышны, где-то попадания есть", - рассказывают жители Кировского района города.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.