Киев дрожит от страха, лишившись поддержки США

Почему не состоялась встреча президента Украины с Дональдом Трампом

Антон Мардасов

https://svpressa.ru/politic/article/167445/

Встреча президентов Петра Порошенко и Дональда Трампа, анонсированная на конец февраля так и не состоялась. Вместо этого главы государств провели телефонный разговор, по итогам которого со стороны Киева не прозвучало никакой конкретики, пишет украинский «Апостроф».

Встречу, которая должна была состояться в двадцатых числах февраля, анонсировали сразу два украинских высокопоставленных чиновника — министр иностранных дел Павел Климкин и посол Украины в США Валерий Чалый. Они заверяли, что прорабатываются различные варианты для встреч двух президентов, в частности, что общение может произойти, когда Порошенко будет принимать участие в программе председательства Украины в Совете Безопасности ООН, но зима уже завершилась, а обещанная встреча так и не состоялась, замечает издание.

На сегодняшний день самой высокопоставленной встречей Порошенко с представителями новой администрации Трампа можно считать встречу с вице-президентом США Майком Пенсом на Мюнхенской конференции по безопасности. Порошенко отметил, что в ходе беседы была достигнута договоренность о том, что никакие вопросы в отношении Украины «за ее спиной» решаться не будут, пишет «Апостроф». Пенс также прокомментировал встречу в своем Твиттере, отметив важность имплементации минских соглашений.

Тем не менее, представители Украины продолжают уверять прессу в том, что с новой администрацией Трампа уже удалось выстроить нормальную и рабочую коммуникацию и переговоры об установлении конкретной даты встречи продолжаются. Но оптимизм представителей президентского окружения не разделяют эксперты, не только украинские, но и американские. «Так, на днях во влиятельном издании Foreign Policy вышла статья, в которой говорилось, что для установления контактов в Белом доме Украина готова использовать даже бывшую Мисс Украины Александру Николаенко, которая замужем за близким другом Трампа Филом Раффином», отмечает СМИ.

Поэтому все дальнейшие заявления о встрече глав двух государств, без подтверждения этого факта Белым домом, будут похожи на «Тысячу и одно обещание безвиза», которые щедро раздавал Порошенко на протяжении последних лет, подчеркивает другое украинское издание — «Вести».

Почему не состоялась встреча Петра Порошенко с Дональдом Трампа? И вообще — насколько правдивы заверения Киева о подготовке визита украинского президента в США?

Украинская пресса пыталась и пытается возвысить роль своей страны в международной повестке, но реальность состоит в том, что ни Европе, ни США нет до нее дела, считает директор Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта Юрий Рогулев.

— Трампу не было и нет смысла встречаться с Порошенко, тем более что у него еще команда до конца не сформирована. Пока он проводит встречи с лидерами стран — ближайшими союзниками США, но даже здесь мы видим массу подводных камней. Например, визит Дональда Трампа в Великобританию перенесен с июня на октябрь…

Понятно, что сначала президент США должен переговорить с лидерами ведущих держав, а уже потом о чем-то договариваться с Порошенко, если, конечно, в этом будет необходимость. В начале февраля Трамп и Порошенко говорили по телефону и этого переговорного формата вполне достаточно, плюс есть контакты между Украиной и США на более низких уровнях.

Любая официальная встреча президентов всегда к чему-то обязывает. Скажем, если Трамп ничего не пообещает при встрече, то таким образом будет продемонстрировано отношение Соединённых Штатов к украинскому кризису. Даже если стороны ничего не подписывают, то они должны говорить о решении каких-то конкретных вопросов. Поэтому сейчас в графике Трампа даже Россия отнюдь не в первых рядах…

На Украине пиарится множество встреч и мероприятий, которые не обязательно должны реализоваться, но цель медийного сопровождения — создать информационную волну, которая бы показывала, что руководство страны вращается в высших эшелонах мировой политики, говорит политолог и экономист Александр Дудчак.

— Думаю, Петр Порошенко и сам не слишком рассчитывал, что ему удастся встретиться с Дональдом Трампом. Тем более что «место у туалета» было занято Юлией Тимошенко, и Порошенко вряд ли бы удалось поговорить с президентом США конфиденциально (по слухам, Тимошенко подкараулила Дональда Трампа около туалета в отеле, чтобы просто пожать ему руку, сама Тимошенко это опровергает. — «СП»). Для украинской власти было достаточно и информационного шума — обсуждения в прессе факта встречи двух президентов.

«СП»: — Теоретически какими могли быть темы для разговора Порошенко и Трампа?

— Их несложно найти — можно ведь и погоду с рыбалкой обсудить, правда, вряд ли американский лидер будет тратить на это свое время… Если серьезно, то такие темы крайне сложно найти, потому что Украина на сегодняшний день — это не самостоятельное государство, а всего лишь территория, поскольку ее, так сказать, руководство не способно само принимать решения. Порошенко и его команда просто ждут, что решат лидеры других стран и уже из этого они исходят.

«СП»: — То есть можно говорить о низком доверии администрации Белого дома к руководству Украины?

— Да я вообще не стал бы говорить о каком-либо доверии. Слово «доверие» и Порошенко совершенно несовместимы. Ему и на Украине уже давно мало кто верит, потому что он не выполнил ни одного своего общения для внутренней аудитории. Что уж говорить о каких-то решения, касающихся международной политики.

В общем, нынешнего формата взаимодействия между Киевом и Вашингтоном вполне достаточно, а какие-то указания можно получить и в письменной форме через тот же Facebook, как это принято делать у нынешней украинской власти. Администрации президента Порошенко хорошо бы выполнить то, что уже было давным-давно зафиксировано на бумаге. Если бы Киев, наконец, взял на себя обязательства по выполнению существующих договорённостей, то этого было бы достаточно для Донбасса, России, Европы и США.

Обещать — не значит жениться: это глава МИД Украины Павел Климкин распинался о подготовке встречи двух президентов, а в США об этом вообще никто не заявлял. Когда украинская сторона говорила о подготовке встречи Порошенко и Трампа, возможно, был расчет на то, что инициативу Киева поддержит, новая администрация Белого дома как это делала предыдущая, считает бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник.

— Не секрет, что администрация Обамы закрепила за Украиной высокопоставленного куратора — вице-президента Джозефа Байдена, который, например, выступая в парламенте страны, говорил, что разговаривает с Порошенко чаще, чем с собственной женой. А сегодня связь между Киевом и Вашингтоном оборвалась — так сказать батарейки сели, рация молчит, да и «радистки Кэт» в лице помощника госсекретаря США Виктории Нуланд нет. А ведь Порошенко раньше с утра обязательно сообщал своим подчиненным, что разговаривал с Байденом, а затем транслировал его мнение и, вероятно, добавлял что-то от себя. И все ему верили, потому что сам вице-президент США факт разговоров всегда подтверждал, а подробности той или иной беседы проверить невозможно…

Кроме того, в былое время активно себя вел посол США на Украине Джеффри Пайетт, а новый нынешний дипломат Мари Йованович проводит осторожную политику и делает довольно нейтральные заявления в духе «стороны выражают свою приверженность минским договоренностям». Также напомню, что Трамп и его команда отлично помнят, что единственной страной, которая прямо и у всех на виду вмешалась в американскую избирательную кампанию, была Украина, представители которой транслировали в СМИ ложные и вводящие в заблуждение истории об экс-руководителе избирательной кампании Трампа Поле Манафорте.

А главное — Трамп до инаугурации и после не раз заявлял о том, что США пора заканчивать вмешиваться во внутренние дела других стран и устраивать «цветные революции». На днях в своем выступлении он ни слова не сказал ни об Украине, ни о России, заострив внимание на внутренних проблемах своей страны. А там их также хватает, да и внутри команды Трампа много противоречий. Так что, новому президенту США не до Украины, а это вызывает у Киева страх, так как нет поддержки. Если бы она была, то Порошенко наверняка бы дал команду к открытому военному наступлению на Юго-Восток страны, а сейчас он боится и понимает последствия таких действий.

«СП»: — На ваш взгляд, возможно, что в перспективе США вообще сократят прямое общение с Украиной, делая это через посредников — европейцев?

— Вполне допускаю. Заявления Трампа об украинском кризисе сводятся к тому, что это тема — проблема Европы. А ведь Америка не участвовала ни в Минских соглашениях, ни в соглашении от 21 февраля 2014 между Виктором Януковичем и оппозицией.

В феврале в нескольких американских городах прошла акция международного Шиллеровского института, приуроченная к годовщине Майдана на Украине. Ее участники раздавали листовки, в которых говорилось, что смена власти в стране была осуществлена при непосредственной поддержке президента США Барака Обамы и миллиардера Джорджа Сороса. На мой взгляд, акция вряд ли была случайной, скорее всего, посыл был следующий — это вы, предыдущая администрация, привели к власти тех, кто создает проблемы не только для Украины, но и Европы и США. А последним, повторю, сейчас нет дела до кризиса в стране — США сосредоточены не решении своих проблем, в Европе также сменился политический ландшафт.

Пентагон укрепляет оборону ополченцев

Конгресс США впервые предложил выделить Украине деньги на летальное оружие

Светлана Гомзикова

https://svpressa.ru/war21/article/167535/

Американцы решили сократить затраты на помощь Украине в военной сфере более чем вдвое. Комитет по ассигнованиям Палаты представителей Конгресса США уже разработал, законопроект, в котором предложено выделить на эти цели в текущем году не 350 млн. долларов, как предполагалось, а 150 млн. долларов.

Согласно документу, средства могут быть направлены «на обучение, снаряжение, смертоносное оружие оборонительного характера, материально-техническое обеспечение, а также разведку». Израсходовать средства нужно до 30 сентября — т.е. до завершения финансового года в США.

Однако обращает на себя внимание, скорее, не сам факт урезания военной помощи Киеву. А то, что конгрессмены впервые предлагают узаконить выделение режиму Порошенко летального оружия.

То есть, до настоящего времени для поддержания майданного режима Штаты официально отсылали на Украину своих военных инструкторов, обмундирование, оборудование и кое-какую технику. Теперь, надо полагать, заветная мечта президента Порошенко — получить в подарок от заокеанских партнеров еще и «смертельное оружие», наконец, приобретёт реальное воплощение.

Впрочем, законопроект еще должен быть одобрен Конгрессом и утвержден президентом Дональдом Трампом. А с подписью последнего как раз могут быть проблемы.

Дело в том, что американский лидер, как известно, намерен всерьез заняться укреплением собственной армии. Для чего недавно даже предложил увеличить военный бюджет еще на 54 млрд. долларов. Захочет ли он тратиться на «непрофильные активы» в виде «незалежной», страдающей, к тому же, депрессивно-маниакальным психозом — это большой вопрос…

— Трампу сейчас крайне невыгодно подписывать закон для Украины, — считает профессор Академии военных наук, политолог-американист Сергей Судаков. — И единственное, что может его побудить сделать это — «контракт» с Конгрессом. Захочет ли он заключить своего рода джентльменское соглашение: «Я пошел на поводу у вас, ребята. Но когда мне нужно будет что-то пролоббировать, пожалуйста, отнеситесь к этому со вниманием».

Понятно, что 150 млн. долларов — это небольшие деньги для военного бюджета США, который на данный момент составляет более 600 миллиардов долларов. И получить на эти деньги можно только не самую качественную технику. Системы переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) к поставкам запрещены. Что касается противотанковых «Джавелинов», то — да, они вполне могут быть поставлены. И это может действительно привести к новой эскалации военных действий в Донбассе, поскольку провоцирует Киев на применение силы.

Но здесь надо понимать еще одну вещь…

«СП»: — Какую?

— Надо понимать, что эскалация в любом случае будет. И не столько по вине того же Трампа — ему как раз это не нужно. Она будет происходить в большей степени уже по вине конгрессменов.

Дело в том, что многие из них не могут смириться и успокоиться в связи с тем, что сейчас происходит. Не могут смириться с тем, что демократические команды во всех сферах власти смещаются республиканскими. И достаточно быстро. Поэтому они продолжают вести полноценные военные действия с администрацией Трампа.

Для того чтобы Трампу сейчас пройти между Сциллой и Харибдой, ему, видимо, придется подписать этот закон. Это способ наладить отношения с Конгрессом. Но подпись президента не означает, что он готов в дальнейшем поддерживать киевский режим. Воспитывать его в ручном режиме…

«СП»: — Допустим, законопроект утвердят. На что все-таки Украина может рассчитывать?

— На 150 млн. долларов Киев не сможет закупить то, что нужно. По большому счету, 50−60 млн. уйдет только на военных инструкторов и обмундирование. А остальные будут потрачены на не очень качественную военную технику для передвижения.

Когда американцы делают подобные ассигнования, они, как правило, поставляют беспилотники, планшеты, различные системы видеонаблюдения, а также списанную технику типа «Брэдли» и всего того хлама, который им просто не нужен. В качестве летального оборонительного вооружения могут поставить и «Джавелины», как уже я сказал, но их будет немного.

«СП»: — Надо понимать, американцы будут покупать все это сами у себя?

— Конечно. Иначе не бывает. Америка поставляет НАТО не деньги, а то оружие, которое производит на своей территории. Это двойной бизнес, очень выгодный. Весь свой автохлам — т.е. то, что пора выбросить или утилизировать — ты продаешь другой стране за большие деньги, а она тебе еще и должна. Это же неплохо.

«СП»: — Но зачем вообще Украине эта помощь, если — как пишут местные СМИ — «Укроборонпром» сам активно торгует оружием по всему миру? Сумма контрактов, заключенных только в прошлом году, составляет почти полтора миллиарда долларов. 150 млн. на этом фоне — капля в море…

— А здесь идея только в том, что Порошенко нужно заключить договор с теми лоббистскими группами, которые гарантированно поддержат его, когда он лишится своей власти. Ему для этого нужно постоянно публично демонстрировать, что у него есть хорошие, надежные партнеры в Вашингтоне.

Король, на самом деле, — голый. Но внешняя картинка должна проявляться следующая: «свободная Украина свободно перемещается в Европу. Свободной Украине помогает мощная Америка». Даже если всего доллар даст.

Прекрасный пиаровский ход. Который, с одной стороны, нужен Конгрессу, а с другой стороны — Порошенко.

Я не удивлюсь, если Петр Алексеевич на свои кровные купит это оружие, только для того, чтобы раструбить потом всему миру, как его ценят и поддерживают американцы.

Начальник сектора военной политики и экономики Российского института стратегических исследований (РИСИ) Иван Коновалов, в свою очередь, назвал решение конгрессменов «символическим подарком» Порошенко:

— На такую сумму какое-то серьезное количество вооружения приобрести невозможно. Даже 350 млн. долларов — это очень маленькая сумма, а 150 млн. — просто смешная. Тем более для разросшейся украинской армии и Нацгвардии.

Когда конфликт в Донбассе еще только разрастался, украинская сторона, как известно, обращалась к Вашингтону за оружием. И там, в основном фигурировало оружие для спецназа — снайперские винтовки, различное оборудование, стрелковое вооружение, лёгкая техника, радиолокационные станции… И — естественно — «Джавелины». Их больше всего просили. Идея-фикс у них такая — получить «Джавелины». Хотя бы один…

Так что примерная номенклатура того, что в Киеве рассчитывают получить, известна. Они прекрасно понимают, что «Абрамсы» никто им не даст.

Что делает Конгресс сейчас? Он, с одной стороны, сокращает сумму, с другой, — пытается договориться по поводу возможности передачи Киеву летального вооружения. Понятно, что партии будет символические — много нельзя. Зато, вроде как, «подтвердим, что мы ваши союзники». Можно сказать, пригласили за шикарный стол и положили на тарелку сухую горбушку.

Ситуация примерно так выглядит. А для Порошенко — даже пять миллионов от американцев — это же праздник. Это будет такой крик до небес: «Вот, смотрите, наши союзники подтвердили свои гарантии и обязательства, теперь мы друзья — навек».

Порошенко нужен некий символ признания его власти.

«СП»: — А как этот «символ» отразится на общей ситуации в Донбассе? Усилит он наступательные возможности ВСУ?

— Нет, не усилит. Вы посмотрите, что там происходит… Савченко приезжает недавно в «АТО» и говорит, что пора разворачивать пушки и бить по Киеву. Когда сами войска в зоне конфликта настроены враждебно по отношению к своему собственному правительству, как это может укрепить боевой дух? Он отсутствует.

Поэтому, какое оружие не дай, это все равно ничего не изменит.

«СП»: — Получается, что американское оружие может обернуться против самого Порошенко?

— Я думаю, оно еще раньше перейдет к ополчению. Потому что просто будет отбито. Повторится история с противобатарейными РЛС, которые американцы ранее передали украинской стороне. Их было три. Одну — сломали сразу, а две другие оказались у ополченцев. Были захвачены во время боев.

Американцы это увидели, и просто в ужас пришли…