АГРЕССОР ОН И ПРИ ТРАМПЕ АГРЕССОР. ИГИЛ сейчас рукоплещет США. После «Томагавков» с моря США ударят по Асаду с суши. «Томагавки» Трампа долетели и до Китая. Бомбардировка авиабазы Шайрат стала демонстрацией силы со стороны администрации США

Картинки по запросу сша ракеты сирия картинки

Похожее изображение

 

 

После «Томагавков» с моря США ударят по Асаду с суши

Американский налет на авиабазу в Сирии может спровоцировать глобальный конфликт

http://svpressa.ru/war21/article/170014/

 

Ракетный удар, нанесенный США по авиабазе правительственных войск в Сирии, является актом агрессии против суверенного государства. Такого мнения придерживается президент России Владимир Путин, сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.

Глава российского государства считает ракетный удар США нарушением норм международного права, нанесенный под надуманным предлогом. Песков напомнил, что факт уничтожения сирийских запасов химического оружия был подтверждён Организацией по запрещению химического оружия — специализированным подразделением ООН.

По мнению Кремля, атака США на Сирию «не приближает нас к конечной цели в борьбе с международным терроризмом». Напротив, создается препятствие для создания международной коалиции по борьбе с ним. Действительно, вскоре после ракетного удара по аэродрому Шайрат боевики ИГИЛ*, по информации портала Al-Masdar, перешли в наступление под Пальмирой.

«ИГИЛ… сейчас рукоплещет США, которые фактически ему обеспечили передышку и укрепление», — цитирует ТАСС слова спикера Госдумы РФ Вячеслава Володина. По его мнению, действия Вашингтона перечеркивают все усилия по борьбе с терроризмом, предпринятые как Россией, так и США.


В свою очередь, МИД РФ в своем заявлении назвал действия Вашингтона угрозой международной безопасности. Российские дипломаты указали, что само присутствие американских военных на территории Сирии вопреки позиции ее властей является нарушением международного права. В связи с этим Россия приостановила действие Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного с США.


Кроме того, российский МИД призвал Совет Безопасности ООН провести чрезвычайное заседание для обсуждения сложившейся ситуации.


Отметим, что Трамп принял решение об атаке на Сирию, не получив одобрения Конгресса США, хотя еще в 2013 году, в аналогичной ситуации требовал этого от Барака Обамы. В результате в Конгрессе уже раздаются голоса об опасности такого решения. По словам представителя демократической партии Тулси Хаббард, его последствием может стать «ядерная война между Соединенными Штатами и Россией».


В случае возникновения военного конфликта Америка не останется одна — с ней почти наверняка будут союзники. Уже в первые часы после ракетного удара действия Вашингтона поддержали Великобритания, Франция, Германия, Австралия, Израиль, Турция и Саудовская Аравия. По словам, госсекретаря США Рекса Тиллерсона, это должны сделать все американские союзники.


Пока Пентагон называет случившееся в Сирии «единичной операцией», однако никто не знает, как будут развиваться события дальше. Ситуация усугубляется еще и тем, что на атакованном аэродроме, по данным CNN, находились российские военнослужащие. В числе погибших и пострадавших их нет, однако сам факт атаки говорит о готовности Вашингтона к конфронтации с Россией в самом жестком ключе.


Военный эксперт, экс-начальник зенитно-ракетных войск командования специального назначения ВВС России Сергей Хатылев отмечает решительность американцев на сирийском театре военных действий.


— Американцы, ни на что не глядя, игнорируя ООН, приняли решение нанести удар по инфраструктуре, по аэродрому. Выпущено 59 крылатых ракет. Это очень много. Для такого объекта это в два-три раза больше, чем необходимо. Даже если процентов десять не долетело и были ошибки в наведении. Если бы наши 59 «Калибров» ударили по американскому аэродрому, там живого места бы не осталось. Поверьте. Скорее всего, большое количество ракет объясняется тем, что это была акция устрашения. Американцы продемонстрировали решимость, проигнорировали развернутые в Сирии российские базы, прикрытые комплексами С-400.


«СП»: — А как это выглядит с чисто военной точки зрения?


— Скорее всего, американцы готовились к этому длительное время. Как показывает опыт всех прошлых конфликтов, прежде чем нанести удар они изучают воздушную обстановку очень долго, около года. И сейчас также. Пентагон нанес удар с моря, чтобы не было зафиксировано массового взлета авиации. Чтобы наши радиолокационные станции, разведка, не могла обнаружить потенциальную опасность на дальних рубежах.


Ведь зона обнаружения на высоте в сто метров на порядок меньше, чем на средних и больших высотах. То есть тут момент внезапности сыграл на руку американцам. Они использовали все тактические обстоятельства и недостатки, которые были в районе Сирии. Из-за местных особенностей мы не могли создать там сплошную зону зенитно-ракетного прикрытия, поднять авиацию и работать по малым высотам.

Если бы в Сирии были бы в достаточном количестве наши станции, предназначенные для радиоэлектронной борьбы, все было бы иначе. Ведь крылатая ракета идет на высоте меньше ста метров. Она огибает рельеф. Станции создают помехи навигационной системе крылатых ракет и это очень эффективно. Но таких станций там нет или немного.

Кроме того, есть политический фактор. Предполагаю, что в ближайшие дни или месяцы эта история может повториться. Американцы показали атаку с моря, за ней последует атака с другой территории, затем еще откуда-то. То есть на прямое столкновение с нами они, может, и не пойдут, но показывать свои возможности по разным направлениям и высотам будут.

«СП»: — Зачем?

— Не зря удар нанесен не с наземных баз или с помощью авиации, а с корабля. Таким образом, показали невысокую эффективность российских комплексов ПВО. Две недели назад в Штатах началась мощнейшая кампания по дискредитации русского оружия. У нас ведь сейчас увеличивается военно-техническое сотрудничество и по ПВО, и по авиации, и по другому оружию. Демонстративный удар по Сирии направлен и против этого тоже.

«СП»: — Какими будут, по-вашему, глобальные последствия ракетного удара в Сирии?

— Клубок проблем, который сейчас закручивается в Сирии, Россию ожидает и в других регионах: в северных широтах — Арктике, поэтому мы там и активизируемся сейчас, на Дальнем Востоке, на западной границе — в районе Калининграда и у наших южных границ, куда уже прорываются боевики. У нас военные возможности для противодействия таким ударам имеются. При наличии политической воли этому можно противостоять. Но надо понимать, что это больше политическая история, чем военная.

Российский дипломат, бывший сотрудник российской миссии в ООН Игорь Никулинне верит, что России удастся эффективно восстановить равновесие, используя механизмы Организации Объединенных Наций.

— Поводом для атаки послужила история с якобы применением сирийской армией химического оружия в Идлибе. Должно было быть международное расследование с целью выяснить, кто применил химическое оружие. Ясно, что химическое оружие применил тот, у кого оно есть, в чьих арсеналах оно осталось. У Асада его нет. Все, что у него было, было передано международным наблюдателям. Поэтому история в Идлибе по всем признакам напоминает провокацию.

Американцы предпочли не ждать никакого расследования. Они предпочли нанести превентивный удар. Это грубое нарушение международного права, но у них за последние годы их было множество. Президент в США новый, а методы, как видим, старые.

«СП»: — Что теперь Россия может предпринять в ООН?

— Мы будет говорить в ООН, что никаких доказательств того, что химоружие применил именно Асад, нет и продолжать оспаривать произошедшее. Вряд ли это приведет к чему-либо, кроме длительных препирательств. Недаром многие союзники США уже высказались в поддержку Вашингтона.

Повторяется история 2003 года, когда ударили по Ираку. Тогда же вели переговоры, было получено согласие Саддама Хусейна на переезд в Ливию вместе с семьей, но как только американцы об этом узнали, в ту же ночь нанесли удар. У них существует приоритет победы США над решением той или иной проблемы.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по международным делам Дмитрий Новиков видит в случившемся в Сирии преемственность внешнеполитического курса Америки.

—  США давно привыкли решать вопросы по-своему и с использованием силы. Вспомним, еще сто лет назад, во время нашей гражданской войны в числе многочисленных иностранных интервентов были и американские войска. После Второй мировой войны их аппетиты хоть как-то уравновешивались СССР. А вот когда Союз распался, все началось вновь. Вспомним, Югославию, Ирак, Ливию. Сейчас мы наблюдаем продолжение этой линии. Акт агрессии очевиден.


*"Исламское государство" (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

 

«Томагавки» Трампа долетели и до Китая

Бомбардировка авиабазы Шайрат стала демонстрацией силы со стороны администрации США

http://svpressa.ru/politic/article/170021/

 

Ракетный удар, который США нанесли по базе ВВС Сирии вблизи города Хомс в ночь на 7 апреля, стал главной мировой темой для обсуждения. Что неудивительно, если учесть, что он затронул не только Сирию, режим Башара Асада или Россию, но и, возможно, всю текущую расстановку сил на международной арене.

Символично, что решение о нанесении удара было принято во время пребывания в США китайской делегации во главе с руководителем КНР Си Цзиньпином, хотя никакой срочности в нем не было. Президент США Дональд Трамп, при желании, вполне мог бы повременить несколько дней. С учетом этого обстоятельства действия США приобретают вполне недвусмысленное значение. Это не просто желание наказать режим Асада за то, что он якобы «пересек красную линию», но и сигнал другим мировым игрокам — России, Китаю, отчасти Ирану — о том, что Вашингтон готов играть жестко и разговаривать с позиции силы.

Собственно, сам Трамп, несмотря на предыдущие заявления о том, что может подумать о нормализации отношений с Россией, никогда этого не скрывал. Он изначально говорил о том, что администрация Барака Обама проявляла слабость, в том числе на Ближнем Востоке, и выступал за увеличение финансирования вооруженных сил. Да и его лозунг «Сделаем Америку великой» недвусмысленно говорил о том, что Трамп готов действовать решительно.

Россия ожидаемо осудила бомбардировки сирийской военной базы. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин считает эти действия «агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права, причем под надуманным предлогом». Песков добавил, что удар США по Сирии де-факто был в интересах «Исламского государства» * и других террористов. «Этот шаг Вашингтона наносит существенный урон российско-американским отношениям, и без того находящимся в плачевном состоянии», — подчеркнул пресс-секретарь. Чуть позже Минобороны РФ объявило о том, что приостанавливает сотрудничество с США по Сирии.

Оперативно на удар США отреагировал и МИД КНР. Официальный представитель ведомства Хуа Чуньин заявила, что китайское правительство уважает выбор сирийского народа, сделанный в пользу президента Башара Асада.

«Во-первых, позвольте мне сказать, что Китай никогда не вмешивается во внутренние дела других стран. Президент Сирии Асад был избран сирийским народом, мы уважаем выбор народа Сирии в выборе их собственного лидера, в выборе собственного пути развития. Что касается Китая, то мы уважаем выбор, сделанный сирийским народом. Мы полагаем, что сирийский народ должен определять свою судьбу», — заявила Чуньин. Китай также выразил надежду на то, что стороны «проявят хладнокровие и сдержанность, чтобы не допустить эскалации напряжения». И хотя заявление было в традиционном для Пекина нейтральном духе, эксперты тут же начали читать между строк.

Кстати, администрация США подготовила для китайских гостей не только «сюрприз» в виде неожиданной бомбардировки Сирии, но и другую, пусть и менее важную неожиданность. Трамп принимал китайскую делегацию в своем поместье «Мар-а-Лаго» в Палм-Бич, и некоторым ее членам буквально не хватило места в особняке — пришлось срочно размещаться в гостинице. Хотя это может быть банальной оплошностью протокольной службы, в переговорах такого уровня они случаются редко. Тем не менее, на последовавших переговорах председатель КНР призвал Дональда Трампа «конструктивным образом решить существующие между двумя странами противоречия и острые вопросы».

Директор Центра комплексных европейских и международных исследований Тимофей Бордачев убежден, что решение о бомбардировке Сирии стало демонстрацией силы, направленной на всех крупных игроков.

— Это в любом случае не было военным решением, потому что сжигать 90 миллионов долларов для того, чтобы раздолбать десяток ремонтирующихся самолетов и убить несколько военнослужащих, нецелесообразно.

Данное применение силы имеет исключительно политическую направленность. Во-первых, внутриполитическую — это попытка получить поддержку деятельности администрации хотя бы по одному из направлений и республиканцами, и демократами. А, во-вторых, внешнеполитическую. Это шаг вполне в духе Трампа — жесткие и резкие движения в стиле «наезда» накануне переговоров по важным вопросам. Таких, как визит Си Цзиньпина в Соединенные Штаты, в ходе которого будут обсуждаться сложные для обеих стран сюжеты, как по экономике, так и, например, по северокорейскому вопросу.


«СП»: — К чему может привести такая линия, выбранная Трампом, в отношениях с Китаем?


— Очень сложно предугадать, как будут развиваться события. Есть все основания считать, что китайцы ничего не покажут сейчас, но потом найдут способ ответить на такое фактическое оскорбление.


С другой стороны, в последние годы Китай не подвергался жесткому прессингу со стороны США. Обама вел исключительно мягкую политику. Возможно, Трамп рассчитывает, что жесткая игра, к которой китайцы не привычны, сделает их более податливыми. Но все будет зависеть от того, насколько Пекин изменился за последние 20 лет. Есть основания считать, что китайское руководство готово гораздо более решительно отстаивать свои интересы.


«СП»: — А как эта демонстрация повлияет на отношения США и России?


— Все довольно просто. Россия и США находятся в состоянии квазивойны по аналогии с событиями периода «холодной войны», когда Америка и Советский Союз вели военные действия против младших союзников друг друга, не имея возможность вступить в прямую конфронтацию. Поэтому существует возможность, что сейчас Россия точно так же поступит в отношении какой-то силы, поддерживаемой США.


Президент Российско-китайского аналитического центра Сергей Санакоев убежден в том, что в отношении Китая избранная Трампом тактика ошибочна.


— Время атаки подобрано специально, и главным субъектом этой демонстрации силы, скорее всего, являлся именно Китай. В ходе переговоров с китайской делегацией в США американцы позволили себе такое грубое нарушение международного права. Видимо, цель была в том, чтобы запугать Пекин и показать свою силу. Но не думаю, что это удалось. Внешне китайская сторона ничем не продемонстрировала недовольство. Но, зная китайцев, они почти наверняка восприняли действия США, как оскорбление. А они такого не забывают. Они будут серьезно реагировать на такую демонстрацию силы во время переговоров.


«СП»: — В чем конкретно заключается оскорбление с точки зрения Китая?


— Формально, если говорить не об агрессии, а о том, что американцы пытаются обосновать свои действия угрозой, которая, якобы, исходит от войск Асада, этот вопрос, как минимум, нужно было вынести на обсуждение Совета безопасности ООН. Этого сделано не было. При этом руководитель одной из пяти стран Совбеза, обладающей правом вето, находится прямо у вас дома с визитом, а вы постфактум сообщаете ему, что нанесли удар по государству-члену ООН. В международной практике это можно назвать откровенным хамством.


В своем официальном комментарии Пекин подчеркнул, что судьбу Асада может решить только народ Сирии, чем хоть и дипломатично, но предельно конкретно высказал критику в адрес США.


«СП»: — Как будут развиваться китайско-американские отношения после этого — стоит ждать обострения или стороны уладят противоречия?


— Я уверен, что торговая война между Китаем и США неотвратима вне зависимости от политических действий. Скорее, наоборот, политические действия — это демонстрация аргументов в экономическом споре.


Реальность же такова, что Трамп, который демонстрирует, что он больше бизнесмен, чем политик, будет максимально отстаивать интересы экономики США, тем самым все больше повышая давление на Китай. Это может привести как к экономическим моментам — влиянию на курс юаня, торговым войнам, санкциям и закрытию тех или иных рынков от китайских товаров, так и к военным действиям. Например, по усилению американского присутствия в Южно-Китайском море для демонстрации силы и игры мускулами перед Китаем.


«СП»: — Готов ли Китай к такому жесткому противостоянию? Некоторые эксперты считают, что Пекин расслабился…


— Это самое глубокое заблуждение американцев. Советники Трампа допустили ошибку, предложив ему продемонстрировать силу именно во время визита китайской делегации. В случае с Китаем, как со многими восточными странами, это вызовет обратную реакцию. Не надо далеко ходить за примером. Посмотрите на КНДР, которая не имеет экономической мощи, находится в полуразрушенном состоянии, но наращивает ядерный потенциал только для того, чтобы не действовать под чужую диктовку. Если это не работает даже в случае КНДР, то как можно демонстрировать силу Китаю, второй экономике мира с полуторамиллиардным населением? Советники Трампа выбрали самую неправильную тактику переговоров с китайцами.


Руководитель Школы востоковедения ВШЭ Алексей Маслов считает, что несмотря на политику, Китай и США к реальной торговой войне не готовы.


— Трамп хорошо готовился перед встречей с Си Цзиньпином, но многие оценивали его позиции, как довольно слабые. Особенно потому, что это его первая встреча с таким сильным переговорщиком. Учитывая, что Вашингтон имел негативную повестку дня — сокращение притока китайских товаров, выведение американских предприятий на территорию США, — у Трампа должен был быть сильный козырь, чтобы показать, что Америка возвращается на позиции мирового господина, на которые начинает претендовать Китай.


Эта атака говорит о том, что именно с позиции силы Трамп собирается в дальнейшем вести переговоры с Китаем. Это касается, прежде всего, ситуации в Восточной Азии, на Ближнем Востоке. Более того, это намек на то, каким образом США могут повести себя в корейской проблеме, в которой Китай настаивает на мирном решении всех вопросов.


«СП»: — Чем же ответит Пекин?


— Пока что позиция Пекина заключается в официальных формулировках о том, что они настаивают на расследовании, а потом уже на принятии мер. Но если судить по китайским газетам, они несколько обескуражены такой жесткой позицией США. На мой взгляд потому, что в китайской прессе Трампа представляли, как лидера, ориентированного на бизнес, а не на политику, и неспособного на серьезные шаги.

«СП»: — То есть они оказались не готовы к такой жесткой линии?

— Пекин в последние два-три года показал, что к жестким сценариям готов. В известной степени он сам их стимулировал, резко реагируя по вопросу островов в Южно-Китайском море, взаимодействия с Японией. Китай готов защищать себя с оружием в руках, и сейчас ему представилась возможность доказать, насколько.

Но, несмотря на то, что Пекин готов к конфронтации, в реальности ее не будет. Страны будут продолжать пикировку в политической области, но при этом развивать торговлю и технологическое сотрудничество. Будет не торговая война, а ее видимость. И Трампу, и председателю Си нужно показать, что они стоят на своих позициях.

Хотя Трамп действительно заботится об американской экономике и видит проблему в том, что Китай отжимает позиции США и в политическом, и в экономическом плане. Судя по всему, его основная задача в том, чтобы зажать Китай в нынешних рамках и не давать ему развиваться дальше. В этом состоит квинтэссенция его позиции на переговорах.

 

 

 

 

 

США выпустили 50 ракет по военному аэродрому в Сирии

http://svpressa.ru/war21/news/169976/

Американские вооруженные силы запустили 50 ракет по сирийской военной базе, располагающейся в провинции Хомс.

Военная база принадлежит правительственным войскам страны, и массированный авиаудар стал ответом на химическую атаку в Идлибе. Ракеты Tomahawk были направлены на военный аэродром, с котором началась предполагаемая атака, сообщает РИА «Новости».

Ранее «СП» сообщала, что во вторник, 4 апреля, СМИ сообщили об авиаударе по городу Хан-Шейхун в провинции Идлиб. Предположительно, использовались боеприпасы с отравляющими веществами, в результате чего погибли около 80 человек и 200 пострадали. Вину за случившееся оппозиционеры возложили на правительственные войска Сирии, однако в Дамаске решительно отвергли все обвинения.

 


Читайте последние новости на сегодня, 7 апреля, и аналитические материалы Свободной Прессы в социальных сетях: FacebookTwitterВКонтактеОдноклассникиМир тесен, а так же на нашем новом канале в Telegram.

Альянс Агрессоров

Газета "ПРАВДА" №36 (30533) 7—10 апреля 2017 года
5 ПОЛОСА
Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.
http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/36-30533-7-10-aprelya-2017-goda/al...

На Ближнем Востоке формируется агрессивная коалиция, включающая Израиль и Саудовскую Аравию. Новая американская администрация дала им карт-бланш на развязывание воинственных действий против Ирана, Йемена, Сирии и других стран, ведущих самостоятельную политику. Руками союзников Вашингтон расчищает себе путь в ключевые регионы Евразии.

 

Американская коса и иранский камень

Антииранские выпады являются частью американской внешней политики уже почти сорок лет — с того момента, когда в стране был свергнут верный союзник Вашингтона шах Мохаммед Реза Пехлеви. Но если попробовать изобразить этот процесс в виде графика, то перед нами будет не идеальная прямая, а, скорее, синусоида. Её вершины соответствуют активизации нападок на Иран. Причём последний взлёт начался с приходом в Белый дом Дональда Трампа. Ещё во время своей предвыборной кампании он избрал в отношении Тегерана линию поведения, повторяющую позицию наиболее разнузданных представителей Республиканской партии. Вслед за этими «ястребами» новоиспечённый президент принялся критиковать «ядерную сделку» с Ираном, называть Исламскую Республику агрессором и врагом Америки.

Пик антииранской истерии пришёлся на февраль. Испытание Тегераном баллистических ракет вызвало настоящее цунами обвинений и запугиваний — вплоть до введения новых санкций и угроз военной атаки. Очевидно, в США ждали, что противник дрогнет и пойдёт на уступки, но этого не произошло. Иранское руководство не только заявило о своём суверенном праве на развитие оборонного потенциала, но и нанесло по Вашингтону несколько крайне болезненных ударов. В конце марта МИД Ирана объявил о введении санкций против 15 американских компаний «за нарушение норм международного гуманитарного права». В ближайшие дни парламент страны намерен принять заявление о террористическом характере ЦРУ и вооружённых сил США, которые, по словам депутатов, оказывают поддержку экстремистским группировкам.

В свою очередь секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани заявил о необходимости рассмотрения международным трибуналом военных преступлений Вашингтона в Мосуле. В осаде этого иракского города, захваченного «Исламским государством», участвуют американские авиация и спецназ, не считающиеся с потерями среди мирного населения. По крайне приблизительным подсчётам, только за месяц — с середины февраля до середины марта — там погибли более трёхсот жителей. Верховный руководитель Исламской Республики Али Хаменеи заявил в связи с этим о необходимости активизировать наступательную стратегию против Запада, «включая темы прав человека, терроризма и военных преступлений».

Другими словами, по американцам бьют их же излюбленным оружием. Реакция не заставила себя ждать. На слушаниях в сенате глава Центрального командования вооружённых сил США Джозеф Вотел заявил, что Иран представляет собой «величайшую долгосрочную угрозу безопасности на Ближнем Востоке». По словам генерала, Тегеран стремится стать «региональным гегемоном», а его силы выступают против интересов Соединённых Штатов в Ираке, Сирии, Ливане, Йемене, Газе, Афганистане и даже в государствах Центральной Азии. Для нейтрализации иранской угрозы Вотел предложил нарастить поставки вооружений, включая баллистические ракеты, арабским монархиям — традиционным противникам Тегерана. Одновременно с этим группа сенаторов внесла на рассмотрение коллег законопроект о новых антииранских санкциях. В частности, предлагается наложить арест на собственность лиц и организаций, заподозренных в сотрудничестве с Тегераном в военной сфере.

 

«Истинный друг мусульман»

Слова американского генерала о поставках наступательных вооружений государствам Персидского залива — не пустая угроза. Администрация Трампа пошла на принципиальное сближение со странами, отношения с которыми были подпорчены при Обаме. Соглашение по ядерной программе Ирана вызвало резкое неприятие как в Саудовской Аравии, так и в Израиле, заявивших о недопустимости малейших уступок Тегерану. К тому же прежнее руководство США было вынуждено хотя бы изредка прибегать к традиционной для Демократической партии риторике о защите прав человека. Следуя ей, Белый дом допускал критику Израиля за строительство поселений на палестинских территориях и Саудовской Аравии — за операцию в Йемене. И хотя эти замечания не имели почти никакого практического продолжения, в обеих странах воспринимали критику с нескрываемым раздражением.

Трамп и его окружение решили не связывать себя какими бы то ни было условностями. В середине марта с визитом в США побывал саудовский принц Мухаммад ибн Салман. Формально являясь лишь заместителем официального наследника престола, в действительности он находится в королевстве на первых ролях. Контроль над министерством обороны, внешней политикой и даже экономической стратегией — всё это сосредоточил в своих руках всемогущий принц, называемый к тому же наиболее вероятным преемником отца — нынешнего саудовского короля.

Мухаммад ибн Салман стал первым арабским лидером, с которым встретился Трамп. Но этот реверанс в сторону Эр-Рияда оказался далеко не единственным. В сделанном по итогам переговоров официальном заявлении Белого дома говорится о готовности укреплять американо-саудовские стратегические отношения. В частности, стороны утвердили программу сотрудничества, договорившись о взаимных инвестициях объёмом 400 миллиардов долларов. Саудовские пресс-релизы уделили основное внимание политической стороне встречи. По их информации, Трамп и Мухаммад ибн Салман были солидарны в критике действий Ирана и «ядерной сделки». «Истинный друг мусульман, который будет служить исламскому миру» — так выразил свои впечатления от знакомства с Трампом арабский принц.

Удовлетворение Эр-Рияда вполне объяснимо. После встречи с президентом Мухаммад провёл переговоры с министром обороны Джеймсом Мэттисом, председателем объединённого комитета начальников штабов Джозефом Данфордом и советником президента по национальной безопасности Гербертом Макмастером. Главной темой обсуждения также стала «дестабилизирующая роль Ирана». По результатам переговоров саудовский принц заявил о готовности Эр-Рияда отправить войска в Сирию (якобы для «искоренения терроризма»), а глава Пентагона направил в Белый дом запрос о снятии любых ограничений на военную поддержку государств Персидского залива, воюющих в Йемене.

 

Альянс переходит в наступление

Таким образом, Саудовская Аравия добилась от США одобрения своих действий, и теперь её руки полностью развязаны. В первую очередь это проявилось в Йемене, где коалиция во главе с Эр-Риядом уже два года безуспешно пытается сломить сопротивление хуситов. Силы альянса развернули наступление в провинции Таиз, пытаясь выбить повстанцев с побережья Баб-эль-Мандебского пролива и захватить портовый город Ходейду. Значение последнего для хуситов исключительно: в условиях установленной Саудовской Аравией и её союзниками блокады этот порт служит единственными «воротами» для доставки в Йемен гуманитарной помощи. Кроме того, силы коалиции наступают на столицу Сану с северо-востока.

Всё это сопровождается массированными бомбардировками населённых пунктов. И прежде не особо избирательные, в последние недели воздушные удары приняли характер варварского разрушения гражданской инфраструктуры и расправы над мирным населением. В городе Аль-Хуна саудовские самолёты разбомбили рынок. Жертвами стали 26 человек. В столичном округе удар был нанесён по похоронной процессии, в результате чего погибли девять женщин и ребёнок. Всего же за время агрессии в Йемене повреждено или полностью разрушено более двух тысяч школ, сотни больниц, заводов и фабрик. Число документально зафиксированных жертв среди мирного населения превысило 10 тысяч, из них свыше двух тысяч — дети.

В стране происходит гуманитарная катастрофа. По данным ЮНИСЕФ, из-за недоедания и болезней в Йемене каждые 10 минут умирает один ребёнок. Свыше 17 миллионов человек находятся перед угрозой голода, предотвратить который пресловутое «международное сообщество» не может, да и не хочет. Действия Саудовской Аравии, Объединённых Арабских Эмиратов и других участников операции не только не осуждают в западных столицах, но и всячески поддерживают. Помимо поставок оружия, разработанная Пентагоном стратегия предусматривает помощь арабской коалиции в сфере оперативного планирования, предоставления разведданных и дозаправки боевых самолётов. Как утверждают в Вашингтоне, эти меры помогут справиться с общей угрозой — усилением влияния Ирана.

При явном благословении Вашингтона активизировались репрессии в Бахрейне. В этом островном государстве, где правящая династия исповедует суннизм, а 70 процентов населения — шиизм, один за одним раскрываются «заговоры», якобы инспирированные иранской разведкой. Тем самым власти пытаются не допустить повторения событий 2011 года, когда бесправное шиитское большинство требовало реформ. Подавить протесты удалось только после введения саудовских войск. Теперь руководство монархии пытается задушить любое недовольство «на корню». То, как это делается, хорошо видно на примере Али Наима Мархуна — 10-летнего мальчика, привлечённого к уголовной ответственности за участие в демонстрации. Всего же за прошлый год в Бахрейне к различным срокам заключения было приговорено 187 детей и подростков.

В ответ в США решили… разморозить контракт на поставку Манаме 19 истребителей F-16 и боеприпасов на сумму почти 5 миллиардов долларов, приостановленный при Обаме из-за протестов правозащитных организаций. Для Вашингтона сохранение правящего в Бахрейне режима особенно важно, ведь здесь расположена главная база Пятого флота ВМС США. В настоящее время проходит её модернизация и расширение, а число американских военнослужащих уже увеличено с 6,5 до 8 с лишним тысяч человек.

Ещё более внушительная помощь будет оказана Катару: 72 истребителя F-15 и быстроходные патрульные катера. С целью подтверждения курса на стратегическое партнёрство с 19 марта по 6 апреля в Кувейте прошли масштабные военные учения «Решительный орёл» с участием военно-воздушных, военно-морских и сухопутных сил США и стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн, Кувейт, ОАЭ и Оман).

Наконец, ещё одним членом антииранской коалиции выступает Израиль. В Соединённых Штатах не устают повторять о союзнических отношениях между двумя странами. Как заявил 30 марта вице-президент Майкл Пенс, «под руководством президента Трампа США всегда будут верным другом еврейского государства». В Вашингтоне уже пообещали оказать союзнику военную помощь на 38 миллиардов долларов в период 2017—2027 годов. Ободрённые этой поддержкой, израильские власти не скупятся на воинственные выпады. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху не исключил нападения на Иран. Министр обороны Авигдор Либерман, в свою очередь, заявил, что «иранский режим представляет самую серьёзную угрозу для Израиля», и предложил арабским странам объединить усилия.

Таким образом, перед нами вырисовывается картина мощного альянса, чья главная цель — ослабление позиций Ирана на Ближнем Востоке. Первые шаги уже сделаны. И не только в Йемене. Ирак, где в последние годы у власти находился дружественный Ирану режим, подвергается всё возрастающей «обработке». После оккупации страны в 2003 году Багдад попал в сильнейшую финансовую и технологическую зависимость от США. Одного только американского вооружения было поставлено в Ирак на 22 миллиарда долларов! Теперь же под предлогом борьбы с «Исламским государством» Вашингтон восстанавливает здесь своё военное присутствие. В стране уже находятся более пяти тысяч американских военнослужащих, и контингент продолжает увеличиваться. В марте появилась информация об отправке двух тысяч американских военнослужащих на базу Айн аль-Ассад в провинции Анбар.

Могут быть довольны в Вашингтоне и итогами визита иракского премьер-министра Хайдера Аль-Абади. Последний дал согласие на расширение американского присутствия в обмен на увеличение финансовой помощи. Не отстаёт и Саудовская Аравия, сулящая Багдаду «золотые горы» в обмен на отдаление от Тегерана.

Помимо этого, США взяли курс на создание «зон безопасности» в Сирии, о чём недавно снова заявил госсекретарь Рекс Тиллерсон. А это подразумевает отправку в страну дополнительных американских и, весьма возможно, турецких и саудовских сил. Занявшись новым переформатированием Ближнего Востока, Вашингтон и его сателлиты обрекают регион на новые страдания и жертвы.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.