"Добросердечие и открытость, независимость и защищенность". Интервью П.Н. Грудинина в газете "Советская Россия". Избирателей интересуют представления кандидата в президенты о внешней политике России. Люди должны жить, а не выживать!

 

 

 

"Добросердечие и открытость, независимость и защищенность". Интервью П.Н. Грудинина в газете "Советская Россия"

Избирателей интересуют представления кандидата в президенты П.Н. Грудинина о внешней политике Российского государства. На ряд поставленных вопросов он ответил буквально с ходу.

Что должно, на его взгляд, характеризовать Россию в планетарной семье стран?

– Как вы оцениваете общее внешнеполитическое состояние России и, в частности, уровень ее отношений с основными партнерами?

– Для меня вполне очевидно, что Запад вернулся к холодной войне против нашей страны. Собственно говоря, они эту войну никогда и не прекращали. Просто она велась против нас в иных формах. Скажем, их «рекомендации» после 1991 года в области создания рыночной экономики привели к сильнейшей деградации всего и вся: промышленности, сельского хозяйства, науки, образования и здравоохранения. Это что – случайность?

Конечно, трудно было бы ожидать от Запада иного поведения. Россия была, есть и будет костью в горле тех, кто пытается подмять весь мир под себя. Ничего нового в этом нет. Нас много веков пытались раздавить. Вспомним нашествие Наполеона, интервенцию Антанты против Советской России, вторжение Гитлера. Все это – звенья одной цепи. И было крайне наивно со стороны российских верхов надеяться, что попытки после 1991 года встроиться в западный мир будут восприняты с распростертыми объятиями.

Как только Россия предприняла первые шаги по защите своих национальных интересов, Запад тут же ополчился на нас.

– Вы имеете в виду экономические санкции?

– Несомненно. Хотя у меня двойственное отношение к западным экономическим санкциям. С одной стороны, нас лишают дешевых кредитов (которых, кстати, не допросишься у российских банков) и современных технологий. С другой стороны, санкции заставляют руководство России заниматься развитием своих технологий.

Ясно ведь, что враждебность Запада – всерьез и надолго. Так что, хочешь не хочешь, но придется заниматься реиндустриализацией, возрождением сельского хозяйства. Сейчас, правда, все ограничивается громогласными заявлениями. Например, спустя 25 лет заговорили (!) о необходимости возрождения авиационной промышленности, которая всегда была локомотивом новых технологий.

Одновременно чувствуется, что наверху есть желание любым путем восстановить прежние отношения с Западом, хотя бы и на правах бедного родственника.

– Ну а что вы думаете по поводу грядущей публикации в США списка российских олигархов из числа наиболее приближенных к верховной власти и возможных санкций против них?

– Ну, это то, что называется «за что боролись, на то и напоролись». Вместо того чтобы вкладываться в развитие собственной экономики, много лет безудержно тащили неправедные доходы в офшоры. Разумеется, западные финансовые и другие компетентные службы внимательно следили за этими денежными потоками.

И теперь офшорные олигархи РФ становятся очень уязвимыми перед шантажом. Ведь доходы-то зачастую нечистые, а к вопросам коррупции на Западе относятся серьезно. Так что доказать незаконность средств, которые наши богатеи держат за бугром, и поставить вопрос о конфискации будет несложно.

– Конечно, нам досаждают больше всего американцы, которые всеми правдами и неправдами пытаются согнуть нас в бараний рог. А как вы оцениваете позицию Европы?

– Думаю, что европейцам все эти санкции поперек горла. Я иногда бываю в Европе по делам, принимаю европейских предпринимателей в своем хозяйстве и хорошо знаю их настроения. У Европы (в отличие от США) очень сильно развиты экономические связи с Россией. Они на этом неплохо зарабатывают. А тут их заставляют уходить с российских рынков. Конечно, никакой радости у наших соседей это не вызывает. Но то, что европейцы вынуждены вводить санкции против России, показывает, насколько их лидеры зависят от Америки.

– Вопрос, который уже три года занимает умы наших сограждан и не сходит с экранов телеящиков: отношения с Украиной и перспективы развития этих отношений.

– Убежден в том, что народ Украины был, есть и будет нашим братским славянским народом, с которым мы связаны бесчисленными историческими, экономическими, культурными, да просто семейными связями. У нас весь русский Дальний Восток носит украинские фамилии. И что теперь? Сказать, что украинцы – наши враги? Дикость полная.

Другое дело – бандеровская хунта, которая захватила власть в Киеве. Это марионетки США, и действуют они не в национальных интересах, а в интересах своих хозяев и собственных карманов. Богатейшая Украина под пятой этой хунты стремительно идет на дно. Разрушая связи с Россией, они разрушают и саму Украину, ее народное хозяйство. Ведь наши экономики теснейшим образом взаимосвязаны, самый крупный рынок для украинских товаров всегда был в России. Никакой Евросоюз их на свои рынки не пустит. Так что экономическая катастрофа там неизбежна. А за этим последуют и неизбежные политические перемены.

– А что, на ваш взгляд, будет с Донецкой и Луганской народными республиками?

– Конечно, Минские соглашения сыграли важную роль в прекращении геноцида населения этих республик. Но боевые действия там продолжаются, пусть и не с таким количеством жертв среди мирного населения. Бандеровские недобитки ежедневно обстреливают города и села ДНР и ЛНР, в результате чего страдают и гибнут простые люди. Минские соглашения превратились в некую ширму для подготовки силового решения «проблемы Новороссии».

Я убежден, что Россия ввиду откровенного саботажа Киевом этих соглашений должна сделать следующий логичный шаг: признать волю народа, высказанную на референдумах в 2014 году, и признать независимость этих республик.

А дальше нельзя держать население ЛНР и ДНР в подвешенном состоянии. Вспомним, что изначально Донбасс – это чисто русский регион. Он вместе с Харьковом, Днепропетровском, Одессой был передан в состав Украинской Советской Социалистической Республики декретом Совнаркома для укрепления промышленной мощи тогдашней сельской Украины. Поэтому если население Донбасса (преимущественно русское) проявит волю к возвращению в состав России, то мы обязаны самым серьезным образом рассмотреть эту возможность. Если мы приняли в состав России Крым, то вполне естественно было бы удовлетворить желание населения Донбасса вернуться в состав России.

– Много споров вызывает операция Вооруженных сил России в поддержку Сирии. Немало людей считают, что вряд ли стоило тратить деньги на боевые действия за пределами России. Другие полагают, что впервые Россия проявила твердость в защите наших национальных интересов. Как вы относитесь к нашей политике по Сирии?

– Любая страна в мире нуждается в друзьях и союзниках. Вот отдали в руки наших «заклятых друзей» Прибалтику, Украину, Грузию и теперь вынуждены срочно тратить огромные средства на укрепление наших границ с бывшими союзными республиками. Там ведь появились войска НАТО. С другой стороны, армия братской Белоруссии надежно обеспечивает безопасность наших границ на Западе.

Если у вас есть друзья, то по нормальной человеческой логике вы должны им помогать и в случае необходимости защищать. Сирия – это наш самый давний и надежный союзник на Ближнем Востоке. Достаточно сказать, что за десятилетия нашей дружбы около 40 тысяч сирийцев – военных и гражданских – получили образование в нашей стране.

Эту мирную, процветающую страну вогнали в гражданскую войну прежде всего из-за того, что она всегда была на стороне России. И мы были просто обязаны поддержать ее. И в мире увидели, что Россия как подлинно великая держава способна защитить своих друзей. Это сильно повысило уважением к нам в мире.

Что касается расходов, то они, конечно, немалые. Но, судя по сообщениям печати, там даже в самый разгар боевых действий действовал один авиаполк смешанного состава плюс несколько батальонов морской пехоты, военной полиции, подразделения саперов и спецназа. То есть ничего близкого по численности и расходам к 40-й армии в Афганистане, в составе которой воевало более 100 тысяч военнослужащих.

– Много шума вокруг ядерной программы Корейской Народно-Демократической Республики. Как вы относитесь к этой проблеме?

– Конечно, в расползании ядерного оружия по планете нет ничего хорошего. Именно поэтому Советский Союз в свое время подписал договор о нераспространении атомного оружия.

С другой стороны, я как-то не очень понимаю, почему одни страны могут иметь это оружие, а другие – нет. Утверждают, что руководство Северной Кореи, мол, безответственное. А вот есть, дескать, цивилизованные страны, которым можно иметь атомную бомбу. Однако хотелось бы напомнить, что эти самые «цивилизаторы» во главе с США сначала сожгли сотни тысяч японцев в Хиросиме и Нагасаки, затем уничтожили миллионы корейцев в начале 1950-х годов и миллионы вьетнамцев в 1960-х годах. Все еще помнят чудовищные бомбежки Югославии, интервенции в Ираке и Ливии.Единственный способ защититься от дикого Пентагона ныне – иметь собственное атомное оружие. КНДР создает ракетно-ядерный щит не от хорошей жизни.

Если бы мировое сообщество дало гарантии невмешательства иностранных государств в его внутренние дела, глядишь – и необходимость в ядерной программе КНДР отпала бы сама по себе.

– Как вы относитесь к заявлению Трампа о признании США Иерусалима столицей Израиля и в целом к палестинской проблематике?

– Считаю справедливой борьбу народа Палестины против израильской оккупации. Есть соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН о создании палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Надо просто выполнить эти решения, и полувековой израильско-арабский конфликт, который привел к нескольким войнам, прекратится.

Что касается заявления Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля, то эта ковбойская выходка, против которой выступили даже союзники США, лишь усугубляет ситуацию в этом непростом регионе.

– Если у нас все больше обостряются отношения с США и Евросоюзом, то как нужно выстраивать по-новому международные связи России?

– Послушайте! С какой стати весь мир сводится к Северной Америке и кучке стран Европы? В ООН около 200 государств. И, насколько я знаю, подавляющее большинство из них громко или не очень громко (те, кто зависят от Америки) одобряют линию России на защиту национальных интересов. Конечно, на мой взгляд, эта линия непоследовательна и противоречива. Как в случае с Украиной: сказали «А» в отношении Крыма, но не сказали «Б» в отношении Новороссии.

Но, тем не менее, действия русской армии в Сирии пользуются поддержкой многих стран. Они уже сильно устали от наглости наших американских «партнеров». И когда наймитам американцев в Сирии сильно дали по носу, в мире этому обрадовались. Все помнят, что еще недавно был великий Советский Союз, при котором разбой, который то и дело устраивают американцы, был просто невозможен. И люди надеются, что и Россия возродится как подлинно великая держава.

Так что нам не надо, выпучив глаза, смотреть только на Запад. Есть могучий и все усиливающийся Восток, где примерами для подражания и для нас являются Китай и Вьетнам. Есть Латинская Америка, которая уже давно перестала быть «задним двором» США. Есть Африка с ее колоссальными природными ресурсами и глубокой благодарностью народов за помощь СССР в деколонизации.

Так что друзей у нас в мире гораздо больше, нежели утверждают те, кто вопит, что Россия находится в международной изоляции. Вот на этих друзей и надо опираться, развивать с ними взаимовыгодное (подчеркиваю – взаимовыгодное!) торгово-экономическое, политическое, культурное и военное сотрудничество. Тогда все эти западные санкции будут нам не страшны. Еще сами прибегут с просьбами восстановить отношения…

 

 

 

П.Н. Грудинин: Люди должны жить, а не выживать!

16 января в ИА ТАСС состоялась пресс-конференция кандидата на должность Президента России от Компартии и национально-патриотических сил П.Н. Грудинина. В ней приняли участие Председатель ЦК КПРФ, Руководитель избирательного штаба кандидата на должность Президента РФ Г.А. Зюганов, представитель постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России Ю.Ю. Болдырев и Руководитель пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.

Руслан Тхагушев. Алексей Брагин. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ 
2018-01-16 19:20 (обновление: 2018-01-17 00:36)

Г.А. Зюганов: Главный запрос – это запрос на развитие, справедливость, достоинство и достаток

Открыл встречу Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Он представил короткий видеоролик, рассказывающий о П.Н. Грудинине и возглавляемом им хозяйстве – совхозе имени Ленина.

«Сегодня главный запрос в стране – это запрос на развитие, справедливость, достоинство и достаток, - подчеркнул, обращаясь к журналистам, Геннадий Андреевич. – Основные события в ближайшее время будут вращаться в треугольнике отношений американского доминирования, китайского взлета и российского возрождения. Но я хотел бы обратить ваше внимание на то, что ныне действующая власть, прежде всего, должна отчитаться за работу в прошедшие шесть лет и о результатах социально-экономического развития. Самое удивительное, что сегодня открылся Гайдаровский форум, но там вопросы экономики и социальной сферы задвинуты на третий план, потому что особо отчитываться нечем».

«Итак, - продолжил лидер КПРФ, - нам противостоят США. И мы вместе с Китаем вырабатываем свою будущую стратегию. В этой связи хочу обратить ваше внимание на то, что, несмотря на всякие политические дрязги, США в этом году вышли на мировые темпы развития в 3,5%, ослабили налоговый пресс, и сейчас все делают для того, чтобы раскулачить богатых иностранцев и стащить к себе огромные средства. Они запланировали аккумулировать 4 трлн долларов, отремонтировать свою экономику, максимально подпитать науку и социальную сферу. По жилью американцы за прошлый год прибавили 19%. За последнее время это лучший показатель».

«Что касается Китая, - отметил далее Г.А. Зюганов, - то я советую всем внимательно прочитать доклад Си Цзиньпиня на 19-м съезде КПК. Китай стал второй экономикой мира, в ближайшее время станет первой. Китайцы к 2021 году полностью решат проблему бедности. Прожиточный минимум в Китае в три раза выше нашего. Они предложили глобальные проекты, и становятся мировым нравственно-этическим лидером. Если мы вместе с ними не реализуем эти проекты, то останемся в сырьевом секторе».

«В этой связи, - подчеркнул лидер КПРФ, - хотел бы обратить ваше внимание на то, каким образом развивается наша страна и способна ли она противостоять новым вызовам? Компартия и народно-патриотические силы подготовили закон о стратегическом планировании. Он был принят. Президент в своих майских указах, по сути дела, предложил программу на ближайшие шесть лет. Даны были соответствующие поручения министерствам и ведомствам, и мне казалось, что президент, прежде всего, обязан отчитаться о выполнении своих указов. Ничего похожего нет. Более того, нет и его Послания, с которым он обязан был обратиться в конце прошлого года».

«Назову некоторые показатели, которые нас давно привели к мысли подготовить свою программу «10 шагов к достойной жизни» и «20 шагов Павла Николаевича Грудинина». Темпы роста у нас самые низкие. Мы не вылезли даже на 1,5%. Объем произведенной продукции за прошедший год сократился на 4%. Это худший показатель за 8 лет. Прибыль в промышленности упала на 10%, а в строительстве на 30%. В президентских указах было обещано, что уровень инноваций поднимется до 30%, но он составил всего 9%. В малом и среднем бизнесе, по сути дела, был произведен погром. Президент обещал, что производительность труда вырастет в полтора раза, но она росла на 1-2% в год. То есть этот показатель полностью провален. Износ оборудования даже в нефтегазовой сфере превысил 55%. Экономика все более приобретает колониальный вид, от 40 до 95% - это иностранный капитал. А в таких важнейших отраслях, как система энергообеспечения и железнодорожный транспорт – 75-90%, что с точки зрения безопасности недопустимо», - предостерег Геннадий Андреевич.

«Нецелевые расходы, - продолжил Г.А. Зюганов, - достигли астрономической цифры. Счетная палата оценила их в 2 трлн рублей. То есть по сравнению с 2016 годом они увеличились в 2 раза, а в казну вернули всего 19 млрд».

«Раскол в обществе достиг феноменальных размеров, - подчеркнул лидер коммунистов. - 46% граждан живут на 20 тысяч рублей и менее. В богатейшей стране более 20 млн нищих. 60% национальных богатств захапали долларовые миллионеры, и 30% - долларовые миллиардеры. Всем остальным ничего не осталось. Если вы взглянете на бюджет, то финансирование экономики сокращается на 17%, социальной сферы – примерно настолько же».

«Поэтому мы предложили реальную программу «20 шагов Павла Николаевича Грудинина». В ближайшее время большим тиражом выйдет информационный бюллетень с этой программой, и я хочу, чтобы вы с ней внимательно ознакомились», - призвал в завершение Г.А. Зюганов.

П.Н. Грудинин: «Двадцать шагов» - программа всего народа

«Наша предвыборная программа «Двадцать шагов» размещена уже несколько дней на сайте КПРФ и других информационных ресурсах, - рассказал кандидат в Президенты РФ П.Н. Грудинин. - Кто из журналистов хотел – уже с ней ознакомился. Поэтому я не буду вдаваться в мелкие детали, расскажу о главном»

«Прежде всего, - подчеркнул Павел Николаевич, - это программа всего народа. В этих выборах принимает участие кандидат против всех, а наша программа - за всех! Она позволит России стать, действительно, богатой и занять достойное место в мире. В ней написано, что национальные богатства должны принадлежать народу. Это даст возможность получить доходы в федеральный бюджет не 17 триллионов рублей, а 25 триллионов».

«В нашей программе говорится, что нужно инвестировать деньги в собственную страну, а не хранить их в иностранных ценных бумагах. Инвестиционная привлекательность России должна быть такой, чтобы деньги не загоняли в офшоры, а вкладывали в развитие производства. Наша программа за то, чтобы работающие граждане жили спокойно, а это означает справедливые суды и отсутствие сумасшедших налогов. Люди не должны бояться, что завтра отнимут их имущество, нажитое честным трудом», - отметил народный кандидат.

«По семь процентов из доходной части бюджета должно идти на науку, образование и здравоохранение, - рассказал П.Н. Грудинин. - Молодежь должна получать беспроцентную ссуду от государства на собственное жилье. Ипотека должна быть не больше трех процентов в год. Все финансовые организации должны стать не ростовщическими, а способствовать инвестициям в нашу страну».

«Люди не должны бояться рожать, потому что семьи с двумя детьми, к сожалению, оказались за чертой бедности. Необходимо, чтобы в России была решена проблема 22 миллионов нищих людей», - подчеркнул Павел Николаевич.

«Я по дороге увидел плакат «Сильный Президент – сильная Россия», - рассказал П.Н. Грудинин. - Я считаю, что сильная Россия – это когда народ живет в достатке. Это самое главное, как живут люди. Когда мы сумеем реализовать нашу программу, народ станет жить намного лучше. У нас будет справедливое распределение богатств между всеми, а не как сейчас - между кучкой олигархов».

«Вот сейчас проходит гайдаровский форум. По моему мнению, это собрание неудачников. Эти люди на протяжении многих лет заявляли, что сделают Россию великой. Но у них ничего не получилось. Но, если такая возможность будет у нас, то уже в ближайшие несколько лет вы увидите, что Россия совершенно поменяется и станет страной, где люди хотят жить, а не выживать», - пообещал народный кандидат.

Ю.Ю. Болдырев: Общество искусственно расколото, но мы сумели объединиться

«Общество целенаправленно и искусственно расколото, - подчеркнул представитель ПДС НПСР Ю.Ю. Болдырев. - Разногласия по оценке нашего прошлого сохраняются. Но мы сумели объединиться, потому что у нас есть единое понимание того, что надо сделать уже сегодня, завтра и послезавтра. В центр внимания мы ставим не то, о чем спорим, а то, в чем едины».

«Когда была опубликована программа «Двадцать шагов», - рассказал Юрий Юрьевич, - наши противники поспешили заявить, что мы популисты. Это не так. Для примера я расскажу только о трех механизмах из нашей программы».

«Первое, - отметил Ю.Ю. Болдырев. - Мы предлагаем решительно разорвать кандалы ВТО. Это не в наших интересах - и дальше оставаться в этой организации. ВТО только сдерживает развитие. Мы должны создать собственный центр научно-технологического развития, включить мощные механизмы протекции отечественному производителю, одновременно создавая препятствия для тех, кто паразитирует на этой протекции».

«Второе, - продолжил Юрий Юрьевич. - Мы за то, чтобы Центральный банк стал нормальным органом государственной власти, подотчетным народу. И вся финансовая банковская система должна быть развернута на обеспечение развития отечественной экономики».

«Третье. Мы за возврат в страну наших денег, которые необходимо инвестировать в отечественную экономику, а не в зарубежную», - подчеркнул представитель ПДС НПСР.

«Обращаю ваше внимание, что рассуждения о внешней политике – это одно, но решение даже этих трех вопросов выводит нас на совершенно иной уровень», - подчеркнул Ю.Ю. Болдырев.

«Выборы – это борьба идей»

Некоторые представители СМИ при попустительстве ведущего пытались задавать на пресс-конференции провокационные вопросы. Особенно в этом «отличились» корреспонденты телеканала Life. Следует отметить, что данное СМИ и раньше было замечено в провокационных действиях, которые, по мнению ряда наблюдателей, носят явно заказной характер.

«Вы понимаете, что вы делаете? Вы берете, например, моих детей, снимаете их, выкладываете в интернете, вы показываете, где я живу», - выразил возмущение П.Н. Грудинин.

«Мы усилим все охранные мероприятия и все сделаем для того, чтобы вы провокациями не занимались. Я призываю нашу службу безопасности народно-патриотических сил удвоить бдительность», - заявил, в свою очередь, Г.А. Зюганов. Он также отметил, что для пресечения провокаций было направлено соответствующее обращение Президенту РФ.

По словам П.Н. Грудинина, выборы – это борьба идей, но при этом «не нужно, чтобы женщины и дети страдали». «Не переходите на вещи, которые являются семьей», - добавил он.

«Мы одержим победу уже в первом туре»

Один из вопросов журналистов касался грядущей публикации в США списка российских олигархов из числа наиболее приближенных к верховной власти и возможных санкций против них.

«Я могу вас точно заверить, что моей фамилии в этом списке не будет, - подчеркнул П.Н. Грудинин. – В остальном же это называется «за что боролись, на то и напоролись». Вместо того чтобы вкладываться в развитие собственной экономики, много лет безудержно тащили неправедные доходы в офшоры. Разумеется, западные финансовые и другие компетентные службы внимательно следили за этими денежными потоками. И теперь офшорные олигархи РФ становятся очень уязвимыми перед шантажом. Ведь доходы-то зачастую нечистые, а к вопросам коррупции на Западе относятся серьезно. Так что доказать незаконность средств, которые наши богатеи держат за бугром, и поставить вопрос о конфискации будет несложно».

Лидер КПРФ Г.А. Зюганов отметил, что американцы уже направили своих представителей во все крупные банки мира. «Они сейчас выколачивают эти деньги, чтобы на них развивать свою страну. На месте Путина я бы давно вернул эти средства. Для этого надо предложить реальную программу созидания. Указать, куда можно вложить деньги и дать определенные гарантии. Но первое, что должен сделать президент, это ввести прогрессивную шкалу налогов. В ведущих странах Европы 35-40 процентов - верхняя планка, в Китае такая же налоговая политика. И только в России нищий платит налоги наравне с олигархами», - выразил возмущение Геннадий Андреевич.

Представителями СМИ также был задан вопрос, почему Путин все время уклоняется от участия в прямых дебатах? В конце прошлого года он даже не выступил с традиционным Посланием Федеральному Собранию. Побоялся в очередной раз что-то обещать народу?

«Я считаю, что дебаты – это наиболее демократичная процедура, - отметил П.Н. Грудинин. - Они должны быть обязательно проведены между всеми кандидатами, хотя по нынешнему закону глава государства вправе отказаться участвовать в них»

«Граждане, вы хотите, чтобы были дебаты с участием главы государства? – задал вопрос Ю.Ю. Болдырев. - Если хотите, тогда приходите на выборы и проголосуйте так, чтобы состоялся второй тур. А уж во втором туре нынешний глава государства от дебатов никак не отвертится».

«Я считаю, что Послание президента Федеральному Собранию должно было быть обязательно, - выразил мнение Г.А. Зюганов. - Более того, в Послании президент должен был подвести итоги, в том числе и за последние шесть лет, высказать свои программные положения. Страна бы с интересом обсуждала, это было бы весьма полезно».

«Мы считаем, - продолжил лидер КПРФ, - что должны быть полноценные дебаты. Я в свое время приглашал на дебаты и Ельцина, и Путина, и Медведева. Но они не выполняют эту простейшую норму».

«Нормальные президентские выборы – это когда есть кандидат, есть программы, есть полноценные дебаты, есть сильные команды. И мы своей командой готовы к этим дебатам. Мы выставим команду по проблемам, связанным с народным образованием, здравоохранением и всей социальной сферой. Команду, которая предложит качественную экономическую политику и проекты законов. И команду, которая гарантирует меры по национальной безопасности», - рассказал Г.А. Зюганов.

В свою очередь, П.Н. Грудинин выразил мнение, что Ю.Ю. Болдырев как-то пессимистично рассуждает о втором туре выборов. «Я уверен, что наша команда одержит победу уже в первом туре», - подчеркнул Павел Николаевич.

В завершение пресс-конференции ее участники выразили соболезнования в связи с кончиной известного российского политика Виктора Ивановича Анпилова.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.