Экономика требует не повышать, а снижать пенсионный возраст! Нам демократия дала… Скорее – отняла то, что дал Ленин. Кто думает, что культ личности Ленина, возникший сразу после его смерти – следствие лишь коммунистической пропаганды, глубоко заблуждается

 

 

Экономика требует не повышать, а снижать пенсионный возраст!

 

Судя по всему, решение практически принято: пенсионный возраст в России повысят. Главная интрига: уравняют ли женщин с мужчинами, или оставят женщинам ту фору, которую многие считают несправедливой.

Вот несколько моих соображений по этому поводу.

1. Волнения из-за Интернет-канала «Телеграм» были не слишком убедительны. Митингов и протестов по поводу повышения пенсионного возраста не было вовсе. Из этого власть несомненно сделает вывод, что общество в целом спокойно отнесётся к такому решению.

2. Повышение пенсионного возраста слабо влияет на тучность бюджета. Повышаться этот возраст будет наверняка долго, лет 15-20, за которые можно было бы просто уменьшить размер пенсий, замедлив их индексацию.

Напомню, кстати, что если в 2000 году на месячную пенсию можно было купить менее100 литровбензина, то сейчас уже – примерно350 литров.

3. На что повышение пенсионного возраста повлияет сильно – так это на уровень безработицы. На рынке труда окажутся дополнительно около 10 млн. человек, и молодёжь столкнётся с проблемой – рабочих мест для неопытных соискателей станет гораздо меньше.

Очевидных следствий будет три. Все будут серьёзнее относиться к работе, зная, что за дверью стоит очередь из претендентов на их зарплату. Средняя зарплата уменьшится. Гастарбайтеры начнут массово покидать нашу страну.

4. В теорию, согласно которой японцы так долго живут из-за того, что много работают, я не верю. Опыт других стран также показывает, что пенсионный возраст и продолжительность жизни меж собой не связаны.

5. На Загнивающем пенсионный возраст почти везде выше, чем у нас – 65-70 лет. Не то чтобы нам стоило брать тут с Запада пример, но мы можем как минимум изучить опыт наших друзей и партнёров. Он скорее отрицательный – безработица вынуждает молодёжь сидеть на пособии, что приводит к ряду весьма токсичных проблем.

6. Теперь о главном. Грядущую роботизацию никто не отменял. К концу 2020-х годов, когда повышение пенсионного возраста начнёт сильно влиять на ситуацию на рынке труда, этот же рынок будут вовсю подгрызать с другой стороны роботы. Возможно, на улице окажутся миллионы профессиональных водителей. Весьма грустные перспективы – и у продавцов, охранников и прочих специальностей такого рода. С офисными работниками – менеджерами, сотрудниками колл-центров, юристами и бухгалтерами – крупные организации начинают прощаться уже прямо сейчас.

Всех этих людей надо будет куда-то трудоустраивать.

7. Как бы я сделал, если бы принимал решение. Я разработал бы программу по снижению пенсионного возраста до 45 лет и держал бы её в ближнем ящике.

После начала массовой роботизации у властей будет всего три варианта действий:

- отправить на пенсию людей постарше;

- посадить на пособие людей помоложе;

- достать попкорн и наблюдать за бунтами безработных.

Третий вариант, надеюсь, отпадает, второй доказал свою полную несостоятельность в Европе и США. Остаётся первый – отправить на пенсию тех, кто уже успел поработать 20-25 лет, понял жизнь и не намерен сколачиваться в уличные банды.

8. К сожалению, генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Я хотел бы быть оптимистом, однако сердце подсказывает мне, что наиболее вероятный сценарий развития событий будет иным. Сначала будут повышать пенсионный возраст, а потом, столкнувшись с последствиями, станут в авральном порядке откатывать всё обратно.

 

Фриц Морген
➡ Источник:
https://publizist.ru/blogs/34/25090/-

 

 

 

Михаил Поляков. Нам демократия дала… Скорее – отняла то, что дал Ленин

 

Тот, кто думает, что культ личности Ленина, возникший сразу после его смерти – следствие лишь коммунистической пропаганды, глубоко заблуждается. Люди знали, за что любили Ильича, на то были вполне объективные причины.

Сегодня принято ностальгировать о дореволюционной России, о звоне шампанского и хрусте французской булки, как поётся в известной вульгарной песне. Но эта французская булка для кучки богатеев и добывалась за счёт неимоверных страданий народа. Русский рабочий и крестьянин до революции вовсе не были довольными и зажиточными господами, хвалящими царя и отечество.

Капиталистическая эксплуатация была у нас одной из жесточайших в Европе. Ненормированный рабочий день, широко распространённый детский труд, жуткое состояние социальной сферы (почти полное отсутствие медицины для простых людей) заставляло трудящихся бороться за свои права. Не лучше была и жизнь в деревне, где крестьяне являлись буквально рабами кулаков и купающихся в роскоши господ.

Это не выдумки, а жизненная правда, которая нашла отражение во многих художественных и публицистических произведениях своего времени. Взять, например, "Воскресение" Толстого, где описывался крестьянский быт: приехавшего в деревню главного героя немедленно окружают его крестьяне – настоящие оборванцы и попрошайки, которых не отличить от нищих.

Советская власть всё это изменила. Да, не удалось добиться европейского уровня социальной защиты, но блага распределялись куда справедливее, чем сейчас.

Демократы, очевидно, решили это исправить.

Итак чего мы лишимся в ближайшем будущем в первую очередь?

Пенсия в шестьдесят лет. Одним из достижений советской власти была пенсионная реформа. Люди выходили на пенсию в 60 и могли спокойно жить на средства, выделяемые государством. Сейчас пенсионный возраст собираются поднять до 65 лет, и с учётом продолжительности жизни в стране, многие попросту не выйдут на заслуженный отдых.

Восьмичасовой рабочий день. Коммунисты запретили дикую эксплуатацию людей, постановив ограничить рабочий день восемью часами. Сейчас в Думе уже лежит законопроект, который отменит это завоевание Октября. Нравится приходить на работу в девять утра, а уходить в шесть вечера? А как насчёт того, чтобы работать с шести до десяти за те же деньги? А не понравится – добро пожаловать на улицу. Так уже делают кое-где в депрессивных регионах, моногородах, и опыт распространится на всю Россию.

Бесплатная медицина. Строго говоря, она и теперь уже условно-бесплатная. Нас обдирают врачи, вымогая взятки и вынуждая покупать никчёмные био-добавки, с которых они имеют гешефт. А теперь Голикова, та самая Мадам Арбидол, что возглавит отечественное здравоохранение, собирается провести реформу страховой медицины. Государство, по её мнению, должно поставить предел своей ответственности в этой сфере. Сделали дорогую операцию, стоимость которой превысила страховку? Уйдёшь из больницы нищим.

Бесплатное образование. Его тоже отменят, но более хитрым способом. Сейчас говорят о социальной реформе, предусматривающей адресную помощь наиболее эффективным учебным учреждениям. На деле это, по мнению экспертов, означает, что финансироваться по полной будут только избранные элитные школы (в которых учатся детишки чиновников и бизнесменов), остальным оставят крохи. Уже сейчас мы сдаём в школьный бюджет по 1-2 тысячи в месяц. Приготовьтесь к тому, что эта сумму увеличится втрое или вчетверо. Если, конечно, хотите, чтобы ваш ребёнок вырос грамотным человеком, а не Митрофанушкой.

Равноправие. Сын крестьянина и сын министра имели равные возможности поступить в лучший ВУЗ, сделать блестящую карьеру. Причем в иных случаях для крестьянского сына даже имелись предпочтения. При нашей демократии это похоронено уже.

 

Можно перечислить ещё много подобных изменений. К сожалению, непопулярная деятельность, явно обозначенная в послании Путина к ФС, а затем – в его предвыборной речи, в какой-то мере необходима власти. Советский запас прочности закончился, а вместе с тем на горбу России уместилась огромная масса чиновников (их вдвое больше, чем было в СССР). И все они хотят кушать. И аппетиты их только растут.
➡ Источник:https://publizist.ru/blogs/111086/25087/-

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.