Открытие ученой дамы: «СТАРИКОВ У НАС НЕТ». Среди сторонников антисоциальных и античеловечных «пенсионных реформ» правительства, пожалуй, самые ярые – это сторонницы... Увы, наши права остались в социализме! К такому итогу приходят все думающие граждане!

 

 

Открытие ученой дамы: «СТАРИКОВ У НАС НЕТ»

Среди сторонников антисоциальных и античеловечных «пенсионных реформ» правительства, пожалуй, самые ярые – это сторонницы. 

 

Газета "Советская Россия" http://www.sovross.ru/articles/1710/40078

Например, Валентина Матвиенко. Для нее-то самой чем выше пенсионный порог, тем лучше. Работа у нее непыльная, видная. А зарплата, в соответствии с декларацией о доходах, – около 23 млн в год. Да и уйди она сейчас на пенсию – это будет настоящий отдых, а не «время дожития». Государственные пенсии исчисляются совсем иначе, нежели выплаты простым смертным. 
Но есть и более молодые апологетки реформы. Глава комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, ректор Российского государственного социального университета Наталья Починок – 1976 года рождения. Может быть, относительная молодость, а также спортивное прошлое и крепкое здоровье внушили ей уверенность, что старости не бывает. Наталья Починок так и заявила: «У нас нет стариков. Женщина в 55 лет – она не старая. Я общаюсь с женщинами, которым 55, 56, 53 года. У них не то что внуки, у них дети еще 10–15 лет».
Починок сожалеет, что повышение пенсионного возраста будет внедряться слишком медленно, а еще обижена как раз за женщин, которых ущемили в правах: «Можно было бы использовать практику ведущих стран Европы, где права женщин и мужчин равны, и 65 лет – это максимальный срок трудовой функции международной конвенции, которая скоро будет ратифицирована в России». 
Мол, сейчас у женщин в 55 лет «волчий билет», ей говорят: «Все, оставляй рабочее место и иди в нищету». Так и сказала, то есть признала: «в нищету». А теперь появится возможность «трудиться без ухода в какие-то серые схемы, когда ты на пенсии подрабатываешь кем-то». 
Странное дело, специалист социальной сферы не знает элементарных вещей. Ну, например, что подавляющее большинство «молодых пенсионеров» в России работающие. Это как раз и помогает свести концы с концами, поскольку и заплаты, и пенсии у россиян совсем невысокие. И в «серую схему» не уходили. Потом некоторые все же ушли, когда работающим пенсию перестали индексировать. Но повышение пенсионного порога эту проблему никак не решает. 
Ну а «попросить на выход» в условиях «оптимизации» и банкротства предприятий человека могут в любом возрасте. Вот только после 50 лет (а женщинам и после 45) и сейчас-то на работу сложно устроиться. С внедрением же реформы станет еще сложнее, причем не только людям зрелым, но и молодежи, так как конкуренция на рынке труда вырастет. Но и здесь Наталья Починок видит выход. По ее словам, люди, которые потеряют работу в Москве, «страшно нужны на Дальнем Востоке». А куда отправлять потерявших работу на самом Дальнем Востоке? Тем более там ее отыскать куда тяжелее, чем в столице.
От доктора экономических наук Натальи Починок хотелось бы более внятных доводов и аргументов. Тем более научная сфера (в сочетании с фамилией) – явно ее капитал. С таким капиталом и впрямь ни будущая пенсия, ни ее отсутствие не страшны. «Научные интересы Н. Починок лежат в сфере пенсионного обеспечения, бюджетной и налоговой политики, социальных аспектов экономики», – сообщает Википедия.
А ведь всё бы в ее жизни могло сложиться иначе, если бы не наука – точнее, не научный руководитель Александр Петрович Починок. В конце 90-х он так заинтересовался молодой и перспективной студенткой Натальей Грибковой, что она стала его новой женой. Очевидно, тогда под влиянием мужа, всегда бывшего на виду политика и чиновника, сложились и взгляды Натальи на социальную сферу.
Напомним, скончавшийся Александр Починок несколько лет назад – реформатор радикально либеральных взглядов, родом из «лихих 90-х». Хотя для Починка и его соратников 90-е были вовсе не лихими, а «лихо благословенными». Починка вместе с Ельциным называли «могильщиком» Верховного Совета России, депутатом которого он являлся. Как известно, 21 сентября 1993 года ельцинским указом №1400 Верховный Совет был ликвидирован. К слову, уже 23 сентября 1993-го издан указ Ельцина о ликвидации внешнего контроля и переподчинении Пенсионного фонда и его капитала; фонд очень быстро опустел. Вскоре по Дому Советов стреляли танки…
А 35-летний Починок возглавил комиссию «по передаче дел Верховного Совета», одновременно став распорядителем всей очень немаленькой собственности уничтоженного российского парламента. Замминистра финансов, депутат Госдумы от гайдаровского «Выбора России», руководитель Государственной налоговой службы России, начальник департамента финансов и денежно-кредитного регулирования аппарата правительства России, министр по налогам и сборам. Он всегда руководил процессами, связанными с государственными бюджетами, финансами, налогами. Да еще в ту эпоху, когда эти бюджеты легко «перепрофилировались» и еще легче испарялись. И вот в 2000-м, после избрания Владимира Путина президентом, Починок назначен министром труда и социального развития!
К Наталье Грибковой всё это отношения вроде и не имеет. А к Наталье Починок – очень даже. Повезло с таким заботливым и небедным мужем со связями. Утверждают, что именно благодаря хлопотам мужа недавнюю аспирантку приняли на руководящую работу в краснодарский филиал «Райффайзенбанка». Но там что-то не заладилось. Тогда Александр Петрович попросил посодействовать в трудоустройстве жены своего давнего коллегу Германа Грефа.
Но с банковским делом в итоге не сложилось. Вот тогда-то Наталья и пошла по академической части. Апофеозом карьеры стало ее назначение ректором РГСУ. И тут, говорят, помог Александр Починок – вроде бы через тогдашнего министра образования и науки Дмитрия Ливанова. 
А как же, как делать карьеру – да просто устраиваться на работу, если таких связей среди высокопоставленных чиновников нет? Когда человек сам честно работает, а не монетизирует пенсионные фонды, чужой труд и чужие накопления в собственное благополучие. А ведь так живут (точнее, выживают) миллионы и миллионы россиян: те самые, которых для находящихся при власти как бы нет, как нет, по мнению госпожи Починок, в нашей стране стариков. 

Е. ЮРЬЕВА

 

 

 

 

 

Наши права остались в социализме

К такому выводу приходят все думающие граждане России. Только вслух об этом боятся говорить.

 

Газета "Советская Россия" http://www.sovross.ru/articles/1710/40071

Хотя тема прав человека у нас поднимается нередко, в том числе и на высоком уровне, но это всего лишь для того, чтобы показать, какое у нас «правовое государство». Так ли на самом деле? Отнюдь, свидетельствует доклад уполномоченного по правам человека Т. Москальковой.

Совпало так, что федеральный омбудсмен пришла в Госдуму с отчетом за 2017 год накануне 22 июня, 77-летней годовщины вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз. Этот факт она сочла «совершенно значимым», «Великая Отечественная война – самое масштабное и трагическое событие в истории нашей Родины, принесшее огромное горе, отнявшее у миллионов людей самое главное право – право на жизнь». СССР разгромил врага. «А после началось осмысление причин войны, что и стало главным мотивом принятия Всеобщей декларации прав человека, 70-летие которой исполняется в этом году». 
Документ был одобрен на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А от 10 декабря 1948 года. Впервые в истории человечества перечислялись права, которыми обладают все люди: гендерное равенство, права детей, семьи как основной ячейки общества, право на здоровье, образование, культуру. Декларация осудила пытки, расизм, дискриминацию, подтвердила, что у людей есть обязанности, а также наделила человека правом прибегать к восстанию против угнетения. К сожалению, это положение базового для всех стран документа стараются не упоминать, игнорировать и даже вводить на его реализацию запреты во многих странах. Обошла его в своем докладе и наш уполномоченный по правам человека.  
По словам Москальковой, «практически все нормы Всеобщей декларации нашли отражение и были имплементированы в Конституцию РФ». Она не скупилась на высокопарные оценки и Основного закона, которому исполнилось 25 лет: «Эти годы сделали Конституцию прочной основой всей правовой системы государственности российской и защитой прав и свобод человека и гражданина»; «мы продолжаем работать на международных площадках и Совета Европы, и ООН в сфере прав человека». 
Да, на площадках работа идет. Но какой результат? 
«Наибольшее количество обращений связано с социальной сферой, на втором месте – уголовно-процессуальные вопросы, уголовная и уголовно-исполнительная деятельность», – подчеркнула Татьяна Николаевна. 
Официально объявлено, что в РФ резко возросла продолжительность жизни. За счет чего – может, за счет всеохватного качественного лечения? Нет… Москалькова не может объяснить этот феномен. У нее на первом месте жалобы на неудовлетворительное качество медицинского обслуживания, а то и полное его отсутствие, «что противоречит правам, закрепленным в статье 41-й Конституции».
Люди жалуются Москальковой на недоступность бесплатных медицинских услуг в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, на дороговизну лекарственных средств, на отсутствие независимой медико-социальной экспертизы, в которой бы инвалиды могли обжаловать группу инвалидности и комплекс лекарственных средств и лечения, которые им предоставляются.
Особенно страдают жители сельской местности. Многие села остались без фельдшерско-акушерских пунктов из-за действий властей по укрупнению медицинских учреждений. Бюджеты сэкономили на этой акции, но отняли у граждан их законное право на лечение, теперь граждане беспомощны перед недугами. 
Нарушается право россиян на бесплатное образование. Родители пишут, что с них требуют плату даже за зачисление детей в 1-й класс. Они платят за школьное питание, за обеспечение безопасности детей при перевозках, за капремонт, и размер платежей с каждым годом растет. Мамы и папы просят уполномоченного по правам человека помочь им восстановить справедливость при зачислении их детей в школу по месту пребывания. 
Многие люди уже не понимают, имеют ли они право на труд. В Конституции сказано, что каждый гражданин имеет право на свободный труд, на выбор места работы и на зарплату, соответствующую профуровню и занимаемой должности. Но на практике – все наоборот. Человек труда в РФ угнетен, вынужден работать столько, сколько прикажет хозяин, да еще и не всегда получает за это зарплату. 
Москалькова рассказала, что каждое десятое обращение было коллективным, граждане пишут, что из-за банкротств предприятий не то что месяцами, а годами не получают зарплату. «Мы вместе с органами власти предпринимали необходимые меры для того, чтобы погасить эти задолженности», но по-прежнему общая задолженность перед работниками исчисляется миллиардами рублей.  
Жалуются люди, что живут в опасном для жизни аварийном жилье, что дороговизна лекарств лишает их права жить, что суды и уголовная система стали нетерпимо несправедливыми. Москалькова перечисляла проблемы, с которыми народ обращается к ней, что свидетельствует о тотальном бесправии в стране. 
Татьяна Николаевна подтверждала: «В прошлом году Европейский суд по правам человека вынес решение о взыскании с России в пользу людей, чьи права пострадали, 900 млн рублей, и мы выплатили, и это говорит о том, что у нас не всё в порядке».
Депутаты дополняли доклад своими непростыми вопросами. Самый трудный – о решении правительства повысить пенсионный возраст. Задал его Александр Шерин (ЛДПР). Он вспомнил, что статья о пенсионном обеспечении возникла в сталинской Конституции 1936 года и до сих пор никто на нее не покушался. Но нынешний капитализм все ломает, несмотря на то, что Конституция РФ запрещает принимать «законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». А увеличение срока выхода на пенсию является прямым нарушением этой статьи. Как Москалькова оценивает действия правительства с точки зрения защиты прав человека? 
Москалькова ушла от прямого ответа: «Вопрос этот к вам, к депутатскому корпусу, относится. От вас зависит – принять такой закон или не принять. Заявленная законодательная идея заслуживает поддержки в части увеличения пенсий. Я бы акцент сделала этом…»
Смутились депутаты, догадавшись, что омбудсмен боится стать неугодной правящему большинству Госдумы, правительству и президенту, который тоже отмалчивается. Чуть позже Москалькова добавила, что «повышение возраста – это всего лишь инструментарий». Но так как он затрагивает интересы всего населения, то «должен обсуждаться широко, чтобы были услышаны разные мнения».
Судя по всему, Москалькова не будет биться за права пенсионеров, как будущих, так и настоящих. Слишком опасно сегодня лезть на рожон. Она постарается помочь тем, кто незаконно долго удерживается в СИЗО в ожидании суда, будет выручать тех, кто получил солидный срок за небольшую кражу. Но вряд ли она поддержит тех, кто выйдет на улицу с протестом против нарушения пенсионных прав граждан. 
Ни Москалькова, ни выступавшие и возмущавшиеся действиями правительства депутаты не решились сказать, что от прав человека, существовавших в социалистическом обществе в Советском Союзе, уже ничего не осталось. Только декоративные лозунги о неких свободах. Если же человеку не на что жить, нет работы, невозможно лечиться и учиться, то о каких свободах можно говорить? 
Только депутат от КПРФ – Сергей Гаврилов заявил, что социальные права нашим гражданам можно вернуть при условии смены социально-экономического курса. Если власть на это не идет, то пора вспомнить одно из важнейших положений Всеобщей декларации прав человека, у истоков которой стоял СССР: у людей есть право прибегать к восстанию против угнетения. А разве мы сегодня не угнетенные, мои многострадальные соотечественники? 
Смотрите, что творится в мире. В отсутствие социалистического государства разрушаются все институты сдерживания агрессоров, колонизаторов, эксплуататоров, грабителей. Случайно ли США заявили о выходе из состава Совета ООН по правам человека? Нет, это только первый шаг глобального жандарма по развалу ООН, которая отказывается подчиняться диктату США. А без ООН весь мир станет мишенью для американских ракет.  
Сегодня мы стоим у опасной черты. Только социалистическая система способна сберечь мир, уважать человека и его права. 

Галина ПЛАТОВА

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.