Богатые и бедные у нас не плодятся сами по себе. Их назначает власть. Налоговый беспредел в РФ – это глупость или умная диверсия? Когда начнется революция в России – и народу надо будет гречку закупать?

Богатые и бедные у нас не плодятся сами по себе. Их назначает власть

• Николай Юренев  https://publizist.ru/blogs/107999/28015/-

  

  Всех, кто будет врать, что человек должен сам себе зарабатывать, а бедны только ленивые – помещаем в барак концлагеря. Не со зла, а для вразумления. Долго их там держать не будем, это ведь не наказание, а урок!

  Помещаем в барак и начинаем подзуживать: «И что вы картофельные очистки кушаете, идите, заработайте себе, вы же креативные, предприимчивые!» Они, естественно, ответят, что узник в концлагере заработать не может. «Нам, – скажут, – чтобы зарабатывать, нужны условия». А мы им ответим:

  «И всем, чтобы зарабатывать – тоже нужны условия. В тех городах, где вы гребли деньги лопатой – были условия только для вас. А тут конфигурация изменилась, и вы уже – ничто».

  Богатство и ложь при нынешней российской власти всегда идут рука об руку. Богатство не хочет признаваться, что оно предоставлено обществом, создавшим особые условия для немногих избранных. Богатство хочет изобразить из себя продукт личного ума и труда. Как будто богатые люди деньги не из общества получают, а выкакали их, потужившись, из самих себя.

  Но это ложь! Ничего они сами из себя выдавить не могут. Они – продукт выгодной для них конфигурации общественных отношений. Изменится конфигурация – и они исчезнут, их сменят другие, им подобные. Которые в свою очередь начнут врать, что их деньги – результат их личного труда и таланта. Они ведь не только другим об этом врут. Им и самим чертовски приятно так думать.

  Человеку нравится думать, что выигрыш в лотерею связан не со случайной жеребьёвкой, а с особыми личными качествами. Не просто так мне счастливый билетик попался, а потому что я являюсь мной! А будь я поглупее и ленивее – был бы сейчас в числе проигравших!

  Рыбе кажется, что она плавает сама, по своей воле. Но ведь плавает-то она в воде! А на берегу будет издыхать и никуда не поплывёт, потому что приспособлена под водную среду. А вы будете стоять над издыхающей рыбой и поучать её, как наши либералы:

  – Что ж ты такая ленивая? Что ж никуда не плывёшь?

  Птице тоже кажется, что она летает сама по себе: куда хочу, туда и лечу! Но и птица летает только в воздухе и не может использовать крылья в безвоздушном пространстве!

  То же нужно сказать и о социальной роли человека. Вопрос ведь не в том, сколько хлеба или картошки вырастит крестьянин, а в том, по какой цене он может это продать – и будут ли вообще у него это покупать. Разве он это решает? Это решают без него и за него. Но он хотя бы часть картошки может сам скушать.

  А вот городской пример чище для опыта. Вопрос ведь не в том, сколько статей напишет журналист, а в том, каков фонд гонораров в его стране. Зачем нам говорить о лени или трудолюбии, таланте или бездарности человека – если вопрос лежит вообще вне человека, в экономической политике страны, выбранной ее властями!

  Когда власти кормят нас бредятиной про то, что все живущие плохо сами себе такую участь выбрали – они подвергают бедняков двойному гнёту: кроме экономического ещё и психологическому. Мало того, что у бедных всё отняли – так их же самих ещё и обвинили в этом! Нетрудно понять, зачем.

  Потому что очевидно: зарабатывают не те, кто работают. Зарабатывают те, кому созданы условия заработать. Соответственно и бедствуют вовсе не те, кто ленятся (хотя есть и такие, но их немного). Бедствуют в основном те, кому не созданы условия зарабатывать. Вопрос о доходах человека не решается самим человеком. Он решается обществом, в котором живёт человек. Общество назначает (или не назначает) человеку содержание. И человек в одиночку не может ничего кроме как принять предложенное. Исключение – воры, которые самовольно берут всё, что захотят, но это маргинальное поле.

  А все, кто не воры – не могут самовольно назначить себе доходы. Общество выступает для них опекуном, а иногда – и палачом.

  Правда – в этом. Остальное же от лукавого!

  Виктор Евлогин
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107999/28015/-

Михаил Хазин. Налоговый беспредел в РФ – это глупость или умная диверсия?

•  Михаил Хазин    https://publizist.ru/blogs/26/28000/-

  

  Объем «серой» экономики в России за три года вырос на пять процентных пунктов и сейчас составляет 22-23%, сообщают «Известия».

  А среди населения участились жалобы на то, что рестораны, салоны красоты, магазины электроники и т.п. всё чаще не принимают банковские карты и просят наличные. В октябре средний чек при оплате картой снизился на 14%, а наличными – увеличился на 40%.

  Малым предприятиям удобна оплата наличными, потому что деньги можно оперативно, в течение суток, потратить на закупку нового товара. А процесс вывода денег со счета не только долгий, но и затратный. К тому же наличие денег на счету означает увеличение официальной выручки – а значит, и налогооблагаемой базы.

  Но одна из основных причин ухода населения в «серый» сектор – рост фискального бремени. Хоть формально налоги на шесть лет в России были заморожены, другие обязательные неналоговые сборы для предпринимателей увеличивались. При этом правительство до сих пор не разработало законопроекта о неналоговых платежах, чтобы остановить их появление и рост.

  «Серая» – это легальная деятельность, осуществляемая без уплаты налогов, в отличие от «черной», то есть нелегальной. В 90-е годы доля «серой» экономики достигала в России 40% от всего ее объема – ибо для многих легально работать было вообще невозможно, поскольку стоимость кредита была слишком велика.

  Сегодня роль запредельно дорогих кредитов взяла на себя налоговая система. Чем выше уровень налоговой нагрузки, тем больше видов деятельности вылетает из легальной сферы – их просто невозможно осуществлять. Как в старом анекдоте: «– Фима, вы покупаете яйца по 5 копеек, варите их и продаете снова по 5! В чем гешефт? – Ну, во-первых, я при деле. А, во-вторых – бульон!»

  Так вот, в нынешней ситуации бизнес Фимы уйдет даже не в ноль, а в крупный минус – даже если он будет иметь с него какой-нибудь копеечный доход. Продавать вареные яйца – себе дороже, если ты самозанятый или индивидуальный предприниматель и обязан платить неподъемный для тебя налог.

  Судя по нынешней фискальной логике, скоро налог будет начисляться вообще по наличию паспорта. Поскольку человек не может не получать доход (хотя бы в натуральной форме, раз он есть и пьёт) – то с точки зрения капиталистического государства он уже должен. Причем именно денег – то есть свои натуральные доходы он еще должен монетизировать. 

  С точки зрения русского общества, это – несправедливо! Если государство ничего человеку не дало, оно не имеет права и требовать с него! Это СССР, который давал образование, жилье, работу – мог что-то требовать (хотя этого зачастую не делал), а нынешнее государство такого позволять себе не должно! И если оно это делает, оно – враг человека!

  И из этого начинает исходить всё общество.

  Поэтому налоговую политику нужно менять категорически, иначе будет социально-политическая катастрофа. Не исключено, что она-то и является целью либеральной команды, которая выдумывает эти налоги таим образом, чтобы ободранный донельзя народ возненавидел насмерть обдирающую его власть!

•  

•  

• Александр Русин. Когда начнется революция в России – и народу надо будет гречку закупать?

  •  Александр Русин   https://publizist.ru/blogs/110401/28003/-

    

    Многим наверняка хочется знать, когда в России начнется очередная революция. И не ради праздного любопытства, а с целью хотя бы как-то подготовиться к этому событию – достать и почистить дедовский наган, купить мешок гречки и ящик консервов... А может, свалить от греха подальше, если есть куда.

    Но для правильной подготовки надо знать сроки, хотя бы приблизительно. Потому что у гречки и консервов срок хранения всего года два – и если сильно затариться, а революции в течение двух лет так и не случится, придется выбрасывать, будет обидно. С излишне поспешным отъездом тоже может досадно получиться. С наганом же и вовсе можно под статью попасть.

    Однако прогнозировать сроки революции – дело сложное и неблагодарное. Революция, уж простите меня за такое неаппетитное сравнение – это как понос: может начаться так внезапно, что до сортира не успеешь добежать.

    Потом уже, когда все начнется и закончится, можно будет, отматывая назад, восстановить хронологию событий и понять, в какой момент власть совершила серию роковых ошибок. Или, пользуясь приведенной выше аналогией, сожрала соленый огурец и запила его прокисшим молоком.

    Комбинаций из различных факторов и принимаемых властью решений, способных запустить революционные события, великое множество.

    Приведу другую аналогию. Представьте себе темный чулан, заставленный разными предметами и увешанный полками. Все там стоит и висит очень ненадежно и может посыпаться в любой момент. И еще по всему чулану разбросаны грабли.

    И вот в этом чулане находится наша власть. Она там пытается то ли прибраться, то ли что-то найти и стащить. Но чулан темный. Он и не может быть светлым, потому что в светлом будет видно, как власть ворует – а она не хочет, чтобы это видели.

    Так вот, можно ли заранее определить, в какой конкретно момент наша власть наступит там на грабли – причем так, что потеряет от этого равновесие, ухватится за одну из полок, оборвет ее и полетит на пол, роняя все вокруг?

    Ясно лишь то, что рано или поздно это случится со всей неизбежностью.

    Определять приближение революции можно только по принимаемым властью решениям – примерно как приближение поноса по принимаемым внутрь продуктам. Если власть приняла комбинацию из соленых огурцов и кисломолочных продуктов – значит, в ближайшее время самое интересное и начнется.

    Но заранее, хотя бы за год-другой, определить, когда власть примет "революционную" комбинацию – невозможно.

     

    Вот кто бы заранее мог сказать, что в феврале 1917 года министр внутренних дел Протопопов заверит императора, что ситуация в столице находится под контролем, после чего Николай спокойно поедет в Ставку. А ситуация моментально выйдет из-под контроля, Николай сперва издаст указ о роспуске Думы, который только прибавит Родзянко энтузиазма; потом окажется в штабе генерала Рузского, который и уговорит его отречься при помощи генерала Алексеева...

    Кто мог заранее все это предсказать? Такого даже Ленин не предполагал!

    Кто мог в декабре 1904 года предположить, что 5 января 1905-го будет масштабное шествие питерских рабочих, возглавляемое Гапоном, которое закончится разгоном, расстрелом и выльется в революцию?

    Да никто.

    В глобальном же масштабе все было совершенно закономерно – накопились противоречия, возникло социальное и политическое напряжение, которое должно было так или иначе разрядиться.

    Когда возникает достаточно большая разность потенциалов, разряд случается обязательно, но в какой именно момент – в политике и социологии просчитать невозможно.

    Неизвестно, насколько велико социальное и политическое напряжение в данный момент и какова разность потенциалов – нет даже приборов для точного измерения.

    Поэтому прогнозировать сроки грядущей в РФ революции практически невозможно.

    Вот, к примеру, осенью 2014 года казалось, что народ не простит Путину предательство Донбасса и достаточно малейшего толчка, после которого все начнется.

    Затем в конце года обвалился рубль – и казалось, что теперь точно начнется; казалось, счет пошел на месяцы.

    Но ничего не началось. Народ сглотнул, покряхтел и начал приспосабливаться к новой реальности.

    И элита, которая поначалу вроде бы напряглась, постепенно выдохнула с облегчением. И власть вслед за ней. И в 2018 году Путина благополучно переизбрали.

    Сейчас, после повышения пенсионного возраста и налоговых инициатив, кажется, что снова что-то вот-вот начнется... Но начнется или нет – большой вопрос.

    Трудно сказать, кончилось у народа терпение или он готов очередной раз адаптироваться к новой реальности и потерпеть еще.

     

    По телевизору картинка пока спокойная, уверенная. Так и в августе 1991 года телевизионная картинка ничего этакого не предвещала вплоть до того момента, когда уже включили Лебединое озеро.

    Поэтому революция – это как тот самый понос. Может начаться совершенно внезапно, хоть завтра.

    А может – через год. Через два. Или через пять лет и позже...

    Единственное, о чем сейчас можно сказать достаточно определенно – рано или поздно революция все равно начнется. Потому что в рамках существующего строя и экономического курса проблемы России, которые с каждым годом только обостряются, неразрешимы.

    И еще можно примерно предположить, какие события и в какие сроки способны запустить революционный процесс:

    1) Уход Путина (по плану в конце 2023 года, но, возможно, и раньше).

    2) Выборы в Думу (осень 2021 года).

    3) Военные события (Донбасс, Сирия или другие, в любой момент).

    4) Очередное падение нефтяных цен (в любой момент);

    5) Мировой финансовый кризис (в любой момент).

    6) Падение среднего уровня жизни в России ниже уровня 90-х.

    8) Приближение среднего уровня жизни в России к уровню Украины.

    9) Неурожай и вызванный этим рост цен на продукты (возможен в любой год).

    Одновременное или последовательное (в течение одного года) наступление сразу двух подобных событий резко повысит вероятность революционной ситуации. Наступление трех – сделает ее почти стопроцентной.

    При этом могут быть и другие события, которые спровоцируют запуск революционного процесса.

    Поэтому если хотите, чтобы революция не застала вас врасплох – ежегодно обновляйте запас гречки и консервов. И заранее подумайте, куда можно быстро и безопасно уехать, если живете в Москве и опасаетесь оказаться в центре событий.

    Что же касается нагана, думаю, в очередной революции он вам не понадобится. До стрельбы может вовсе не дойти: просто одни тузы подхватят их уже стоящие в прихожей чемоданы и будут с ними таковы – а другие займут в очередь их место. Вас же, уважаемые сограждане, ушедшие в свою очередь за гречкой, в это властной очереди не стояло.

    Впрочем если хотите заранее подготовиться к революции и знать, как лучше действовать, когда все начнется – почитайте историю предыдущих революций. Это намного полезнее, чем перемывать всуе кости Путину, которому от этого не жарко и не холодно.

    Знание истории поможет вам хотя бы не совершать откровенные глупости, когда все начнется. А главное – поможет вовремя понять, что уже началось. Иначе может так получиться, что революция уже идет, а вы этого даже не поняли.
    ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110401/28003/-

  
  ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/26/28000/-