Разрыв меж доходами самых богатых и самых бедных россиян – как разрыв аорты! Доход выдающегося экс-коммуниста Сечина больше, чем доход среднестатистического россиянина в 6027 раз! За такие бешеные деньги он продал бы не только СССР, но и мать родную!

Картинки по запросу бедные и богатые россия картинки

 

 

Разрыв меж доходами самых богатых и самых бедных россиян – как разрыв аорты

  • Официально разрыв в доходах между самыми бедными и самыми богатыми в России – 16-кратный. Хотя иные экономисты уверяют, что на самом деле реальный разрыв куда больше – в 28-36 раз! Но мне и эти цифры показались сомнительными. И я решил сделать свои подсчёты.

    Берём доходы великого российского госдеятеля и топ-менеджера, главного исполнительного директора нефтегазовой компании «Роснефть» Игоря Сечина. За 2017 год он, по оценкам журнала Forbes, поимел 1 миллиард 26 миллионов 600 тысяч рублей. Для умозрительного восприятия цифра слишком велика, поэтому поделим ее на 365 – и получим 2 812 602 рубля в день.

    Берем среднюю пенсию россиянина в 14 000 руб. (хотя эта цифра, на мой взгляд, сильно завышена, моя мама получает чуть больше 10 000 руб.). И делим доход Сечина на среднюю пенсию (а ведь в России многие и зарплату получают не выше этой средней пенсии, а у многих средний доход на человека в семье ещё ниже). Выходит, что дневной доход Сечина больше средней по России пенсии почти в 200 раз!

    Только дневной! Но пенсии или зарплаты простым россиянам выдаются раз в месяц. И если сравнивать поденно – доход выдающегося экс-коммуниста Игоря Сечина больше, чем доход среднестатистического россиянина в 6027 раз!

    Немудрено, что за такие бешеные деньги он продал бы не только СССР вместе со всем советским народом, но и мать родную вместе с бабушкой и дедушкой… На что ему такие деньги?! Станет ли он – как и подобные ему лица из российского истеблишмента – за такой несметный куш счастливее на работе по ограблению миллионов своих соотечественников ?

    Но такой разрыв в доходах меж гражданами одной страны – это уже какой-то разрыв национальной аорты.

    Какие реальные блага принёс нашим трудовым беднякам Сечин, оцененный нашей капсистемой в 6 тысяч раз дороже каждого из них? Кто в России стал лучше жить в итоге его супердорогущего труда?

    Разве что подобные ему чиновники и олигархи, направившие в их ненасытный «ротожопый» тракт несметные сокровища России.

    При этом вот итоги деятельности этих «эффективных менеджеров» для российской экономики: «Степень износа основных фондов в производстве РФ: официально – 48,8%, фактически – 75,4%...»

    То есть вся экономическая деятельность этих зарплатных монстров типа Сечина послужила исключительно одной цели: росту дикого разрыва меж их космическими зарплатами – и остального, загнанного в нищебродство большинства.

    По мотивам Сергей
    ➡ Источник: 
    https://publizist.ru/blogs/107563/28258/-

 

Особенности колониального воровства

 kajaleksei        https://narzur.ru/osobennosti-kolonialnogo-vorovstva/ 

Сразу хочу оговориться, что под воровством здесь я подразумеваю любую несправедливость, любые формы прямого и косвенного грабежа. При этом считаю, что если есть немного богатых людей и много бедных, то явление грабежа бедных богатыми является очевидным и наглядным и не требующим никаких дополнительных доказательств. Можно и нужно обсуждать именно механизмы этого грабежа, но не сам факт. Точно так же считаю, сам факт существования богатых и бедных стран, очевидным и наглядным доказательством колониального грабежа бедных стран — богатыми. Хотя, и здесь, механизмы такого воровства тщательно замаскированы и практически легитимизированны в массовом сознании (даже у беспощадно ограбленного населения колоний).

Все виды воровства при капитализме можно условно разделить на следующие виды:

1. Законное (главным образом, эксплуатация населения и природных ресурсов господствующим классом).

2. Полузаконное (т.е. запрещенное законом, но дозволенное как привилегия для представителей господствующего класса и их приближенных прислужников).

3. Незаконное (однозначно запрещенное как бы для всех, хотя, представители господствующего класса все равно наказываются гораздо более гуманно и не всегда).

Здесь надо понимать, что законный грабеж представителями господствующих классов всего остального населения является основополагающим для капитализма. Именно в этом заключается его смысл, без этого никакой капитализм не возможен. Другое дело, что подобные механизмы хорошо замаскированы и часто бывают неочевидны не только для ограбленных, но и для грабителей (многие из которых искренне считают такое устройство мира не только справедливым, но и единственно возможным). Капиталистический грабеж осуществляется методами экономического (и/или прямого) насилия и обмана масс.

Большинство законов в капиталистических государствах практически не распространяются на представителей господствующего класса (по иерархическому принципу, чем ближе к вершине пирамиды — тем больше позволено). В рамках капиталистической парадигмы, любые проблемы с законом связаны с недостатком власти и/или денег (анекдот: «- Я слышал тебя осудили на 3 года лишения свободы. За что? — За взятку. — А почему ты на свободе? — За взятку»). Кроме того, в колониальных странах, существует особый институт нарушения закона представителями господствующего класса и их прислужниками с целью быстрого личного обогащения (или даже легализация такого воровства). Этот механизм обеспечивается различными организационными и экономическими мероприятиями, внедренными и поддерживаемыми колонизаторами (обеспечение условий для длительного систематического нарушения закона, безнаказанности, а так же сохранения и легализации награбленных богатств), и является одним из важнейших механизмов колониального грабежа (обеспечивающим полную подконтрольность и беззащитность, перед метрополиями, местных компрадорских элит). При этом, не только безгранично расширяются границы законного грабежа, но почти полностью дискредитируется само понятие законности (анекдот: «Любая проблема, которую можно решить за деньги, это не проблема, а расходы»). В сущности, в капиталистических странах (особенно, колониальных) лишение свободы представителей элит, как правило, является не следствием их преступной деятельности, а результатом междоусобных (межклановых) разборок и/или сведением личных счетов между элитариями.

При этом механизмы буржуазной имитационной демократии  обеспечивают как бы политическую невинность метрополий, их непричастность к преступной деятельности выращенных и воспитанных ими для колоний воров-олигархов и воров-чиновников (а если что, колонизаторы обвиняют во всех бедах сами ограбленные (ограбляемые) ими страны и народы, типа, они самостоятельно выбрали себе на собственные шеи своих воров, т.е. — «самивиноваты», и убеждают всех, что они-то уж здесь точно ни при чем).

Кстати, забавный нюанс заключается в том, что в рамках колониальной версии капитализма, каждый крупный вор (олигарх или чиновник государственного масштаба) представляет из себя бездонную экономическую «черную дыру»: чем больше масса капитал, тем быстрее и больше поглощается материя деньги (причем, практически бесследно и безвозвратно). Т.е. масштабы грабежа ограничиваются не потребностями вора, а пределами его компетенции. Все, что может быть им украдено — будет украдено. Причем, при наличии метрополий, в рамках капиталистической парадигмы (оставаясь в рамках демократии) как-то изменить ситуацию в колониях практически невозможно (фашизм — не выход, в случае удачи, для фашистов, он способен лишь ненадолго продлить агонию, предотвратив ужасный конец господствующего класса и превратив его в ужас без конца, для всех остальных).

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.