Новые русские нищие, которыми так гордится правительство Медведева. Российская власть высчитала для нас МРОТ в десятки раз меньше, чем в Европе и США, позволяя работать за копейки. Страшно подумать, что бы сделали в Китае с правительством Медведева!

Новые русские нищие, которыми так гордится правительство Медведева

Страшно подумать, что бы сделали сегодня в Китае с правительством Медведева

 

 

Новые русские нищие, которыми так гордится правительство Медведева

Российская власть высчитала для нас МРОТ в десятки раз меньше, чем в Европе и США, позволяя работать за копейки

http://svpressa.ru/economy/article/218573/

Не успело в медийном пространстве затихнуть эхо слов пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова о том, что борьба с бедностью, которая стала закономерным итогом двух войн и распада СССР, является составной частью приоритетов правительства, а эстафету разговоров на тему очередного «майского указа» Владимира Путина уже перехватил премьер-министр Дмитрий Медведев. На прошедшей 6 декабря пресс-конференции для российских телеканалов чиновник бодро отрапортовал, что еще до конца года реальные доходы населения вырастут на 1,6%, а зарплаты россиян — сразу на 7,6%.

— У нас долгое время из-за кризиса, из-за всякого рода ограничений, проблем доходы падали. В настоящий момент, в последние два года, они перешли к росту. Это действительно объективные экономические цифры, реальные располагаемые доходы населения, есть такой показатель, в этом году вырастут на 1,6%. Если говорить о росте реальных, подчеркиваю, не номинальных доходов, реальных заработных плат, то это 7,6%. Мы переломили тренд на падение доходов, — уверил он широкую общественность.

С еще большим оптимизмом Медведев выступил на съезде «Единой России», которую возглавляет. Там вообще одни победы и прорывы.

Учитывая, что до конца 2018 года остаются считанные дни, логично предположить, что такого оптимизма в этом вопросе премьер-министру, в свое время присоветовавшему россиянам держаться, потому что денег нет, добавил тот факт, что во вторник, 4 декабря 2018 года, на заседании Госдумы был единогласно принят во втором, основном чтении, правительственный законопроект, увеличивающий минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с начала 2019 года до уровня прожиточного минимума — 11 280 рублей (с 1 мая 2018 года эта сумма составляла 11 163 рубля).

Эта инициатива входит в пакет документов, сопутствующих проекту федерального бюджета на 2019−2021 годы. Механизм ежегодного установления МРОТ в размере 100% величины прожиточного минимума за второй квартал предыдущего года был введен федеральным законом от 28 декабря 2017 года, при этом начиная с 1 января 2019 года МРОТ должен ежегодно устанавливаться федеральным законом.

Принимая во внимание тот факт, что ко второму чтению в документ была внесена всегоодна поправка, уточняющая название проекта закона, а также незначительное повышение предыдущего значения МРОТ, можно сказать, что законопроект носит преимущественно чисто технический характер.

О том, насколько благополучной представляется перспектива сохранения прежнего курса установления прожиточного минимума и минимальной заработной платы в России, «СП» побеседовала с экспертом.

— Само установление прожиточного минимума и МРОТ — это позитивный момент, поскольку в некоторых странах мира эти механизмы социальной политики правительствами не используются. Но Россия на международной арене и не позиционирует себя как одно из самых бедных государств. То есть у нее денег от продажи, по сути, общенародных природных ресурсов должно хватать на все. Поэтому давайте разбираться со сравнением уровня потребностей любого россиянина с уровнем потребностей жителя любой другой цивилизованной страны, — предлагаетруководитель Центра экономической политики и бизнеса, доктор экономических наук Елена Румянцева. — Побывав в более чем 40 странах мира в качестве обучающегося или туриста, погрузившись в атмосферу жизни разных стран и их городов, я полагаю, что они абсолютно идентичны. Всем нужна еда, одежда, жилье и связанные с ним расходы на услуги ЖКХ и ремонт, личный автотранспорт как средство перевозки больных людей в том числе и средство выживания, расходы на элементарное ежегодное оздоровление, платную стоматологию и так далее.

В трудоспособном возрасте мы должны на все это заработать сами, а в детстве и старости иметь необходимое социальное обеспечение на эти цели. Если у жителей разных стран минимальные потребности примерно одинаковые, то защищенность граждан государством существенно разная. Например, как сообщает Eurostat, 22 из 28 стран-членов ЕС имеют законодательно установленный размер минимальной зарплаты. Шесть стран — Дания, Италия, Кипр, Австрия, Финляндия и Швеция — не придерживаются такой практики.

Девять восточноевропейских государств-членов ЕС установили с 1 января 2018 года зарплатный минимум на уровне 400−500 евро в месяц. Максимальный уровень минимальной заработной платы в Европе установлен в Люксембурге и составляет около 2000 евро в месяц. В США минимальная заработная плата составляет 1048 евро в месяц. Российский МРОТ, который несложно пересчитать по явно завышенному курсу евро, меньше всех без исключения стран, входящих в Евросоюз. Это актуально сравнить по самым элементарным рабочим профессиям — уборщикам, посудомойщикам, дворникам, фасовщикам. За один и тот же неквалифицированный труд при равных потребностях и физических возможностях в России мы получим порядка 150 евро (если нас не обманут при помощи разных схем при выплате зарплаты в конце месяца работы), а, например, в Ирландии — 1614 евро. Разница более чем десятикратная.

«СП»: — Это, наверное, объясняет, почему многие молодые люди не хотят работать в России «за копейки», а стремятся выехать за рубеж?

— По данным социологического опроса, проведенного порталом Career.ru в 2014 году, почти 77 процентов выпускников российских вузов стремились найти работу за рубежом. И только 3% эту мечту осуществили. Как показал опрос 23 776 россиян, проведенный в 2018 году The Boston Consulting Group (BCG) совместно с The Network и HeadHunter, за рубеж хочет уехать практически каждый второй российский специалист. С учетом кризиса образования в России и его растущей дороговизны вообще возникает вопрос целесообразности вкладывать многолетние сбережения семьи в не окупаемый в будущем проект, если место не обеспечено интересной и хорошо оплачиваемой работой. При этом, я повторю, речь идет о минимальных потребностях людей, которые у нас у всех очень похожи. Но, помимо этого, также и о том, что в России цены по многим сопоставимым товарам из-за коррупции, недостаточно компетентной микроэкономики, откровенной спекуляции в 5−20 раз выше, чем в Европе. Дорогой междугородный транспорт, почти нет условий для недорогого и качественного оздоровления. И, конечно, мы так живем не по причине того, что мы кого-то пока недоучили. На удовлетворении элементарных потребностей большинства населения на основе занижения прожиточного минимума и минимальной заработной платы сэкономлены триллионы рублей, потраченные на организацию праздников по повышенным расценкам, дорогостоящие многомиллионные по стоимости автомобили, по-прежнему приобретаемые за средства госбюджета, раздачу бесплатных квартир по ведомственной принадлежности лицам, бесплатных путевок на дорогостоящий отдых и командировки с целью развлечений. При том, что Москва, например, по своим ценам в рейтингах с 2006 года — один из самых дорогих городов мира. И этим не стоит гордиться.

«СП» — Но в то же время в России с 1 мая 2018 года официально приравняли МРОТ к прожиточному минимуму. Получается, прогресс-то в этой сфере начался.

— Прогресс — это когда прожиточный минимум устанавливается не технически административным путем по остаточному принципу, а имеет под собой научное обоснование, основанное на тщательных социологических опросах именно бедных семей, что, собственно, и предусмотрено статьей 5 Конвенции Международной организации труда (МОТ) № 117 «Об основных целях и нормах социальной политики», принятой в 1962 году, которую Россия, правда, все еще не ратифицировала. 10 лет назад я вела для студентов учебные занятия по теме «Государственное регулирование цены труда». Без профессиональной надобности я как-то и не задумывалась о соотношении прожиточного минимума и минимальной заработной платы, понимая, конечно, что в России у них был всегда низкий уровень. Но когда я стала углубляться в детали, то поняла, что в этой сфере заложен механизм (который мы можем наблюдать по многим вопросам нашей жизни), когда норма права не действует (то есть деньги малообеспеченным категориям граждан не выплачиваются), но о ней распространяют информационные «утки». Желаемое выдается за действительное. Сейчас например, через интернет-ресурсы тиражируется «утка» о единовременной выплате пенсионерам в 2019 году или выплатах алиментов на детей до 24 лет в случае их обучения, которые в Европе молодежь получает, а у нас много лет только «мылят» как тему без принятия важных жизненно необходимых решений. Этих мер нет, но такое информационное вбрасывание «уток», унижающее всех нас своим безосновательным обсуждением, постоянно осуществляется. Только одними словами или обещаниями не наешься. В отношении привязки минимальной заработной платы к прожиточному минимуму речь не просто о распространении каких-то информационных «уток» анонимами на многочисленных сайтах, а о конкретной норме права, которая была принята, но не выполнялась. Не защищенные государством работающие бедные, к сожалению, — это те же безработные.

 

Страшно подумать, что бы сделали сегодня в Китае с правительством Медведева

Кто и за счет чего «выбивается в люди» в КНР и в России

 

http://svpressa.ru/society/article/218142/

Популярный в США телеканал CNBC недавно сообщил, что соучредитель гиганта электронной коммерции Alibaba Group Holdings Ltd. (или просто Alibaba) Джек Ма является членом Компартии Китая с 1980-х годов. Об этом говорится в специальном правительственном докладе «почета», в котором перечисляются китайцы, чей вклад в развитие страны является наиболее значимым.

В этой связи телеканал CNBC изучил все публикации о миллиардере Ма в китайских СМИ и нашел перепечатанный из социальных сетей пост его одноклассника, который поделился воспоминаниями о совместной учебе в вузе. «Мы все вступили в партию на втором-третьем курсе университета. Тогда вступление в партию означало не только то, что вы были хорошим студентом, но и то, что у вас была целостность, организационные способности, энтузиазм и идеализм», — говорится в аккаунте, на который ссылается CNBC.

Любопытно это тем, что многие экономические аналитики в США не верили в членство Ма в компартии КНР, даже несмотря на то, что в 2015 году на китайскоязычных веб-сайтах утверждалось, что тот является коммунистом. По американским меркам, убежденный сторонник ленинизма и маоизма не может заработать миллиард. За океаном свято верят, что в клуб толстосумов вхожи только акулы капитализма, для которых извлечение прибыли — смысл жизни.

Кроме соучредителя Alibaba в указанном правительственном списке лидеров негосударственного высокотехнологического сектора экономики Поднебесной указаны беспартийные гендиректора Tencent (инвестиционный холдинг) и Baidu (китайский аналог Google) Пони Ма и Робин Ли соответственно. Так что не только партбилет дает в Китае «путевку в большую жизнь».

В этой связи возникает ряд вопросов, главный из которых звучит по-прежнему актуально: что лучше — капитализм или социализм (коммунизм)? Ведь после развала СССР абсолютное большинство обывателей на Западе не сомневаются, что Советский Союз рухнул из-за идеологического банкротства. А сегодня, выходит, коммунистический Китай успешно опровергает такую точку зрения. Значит, все, что происходило в нашей стране в 80−90-х годах прошлого века, являлось следствием человеческого фактора и неправильной экономической политики.

Итак, коммунист Джек Ма является самым успешным в Китае крупным предпринимателем, сообщество которых контролирует бизнес суммарной стоимостью $ 6,5 трлн. По оценке глобальной исследовательской компании Wealth-X сегодня в мире насчитывается около трех тысяч миллиардеров, из которых 680 являются гражданами США и 338 — Китая. Банк UBS привел еще одну показательную цифру: в 2017 году новый миллиардер появлялся в Поднебесной каждые два дня. Сами же китайцы, к слову, утверждают, что в настоящее время в КНР живет 819 миллиардеров — больше, чем в Соединенных Штатах.

Но что интересно: в Китае не действует ключевая формула современного ультраправого капитализма (американская модель): богатые становятся богаче, бедные — беднее. С момента старта реформ Дэн Сяопина более 700 миллионов человек в Китае были вырваны из тисков нищеты. Значит, бизнесмены в Поднебесной являются не только эффективными, но и социально ответственными.

В своем прошлогоднем выступлении председатель Си Цзиньпин завил, что социалистическая модернизация означает, что КНР становится мировым лидером не только в области инноваций, но и в верховенстве права. В результате чего китайская модель управления будет иметь наибольшую привлекательность во всем мире. Иначе говоря, люди станут жить в комфортных условиях, каждый получит доступ к основным государственным услугам, а неравенство в доходах, особенно между городскими и сельскими районами, сократится. Будет также существенно улучшена окружающая среда.

Даже Всемирный банк вынужден признать феноменальные успехи Китая по «беспрецедентному сокращению бедности в истории человечества». Если взять за верхний уровень нищеты минимальный доход, обеспечивающий человеку питание 1000 калорий в день плюс другие предметы первой необходимости, то в 1981 году в КНР за национальной чертой бедности находилось 63% жителей. Но в 2018 году таких обездоленных людей стало не более 30 млн. — из 1,37 миллиарда граждан. Чуть больше 2% населения.

Независимые статистические исследования института Гэллапа подтверждает выводы ВБ, что бедность в Китае снизилась с 26% в 2007 году до 7% к 2012 году, и далее продолжает уменьшаться. Скорее всего, в 2020 году КНР удастся полностью искоренить бедность, как социальное явление.

А в нашей стране даже по официальным данным, примерно 15% населения проживают ниже черты бедности, которая составляет 9,7 тысячи рублей на одного человека в месяц. Большинству россиян средних и старших возрастов, которые вроде бы живут сносно, жилье досталось даром — как «советское» наследство. Если бы им пришлось платить за съемную крышу над головой, или приобретать квартиры в ипотеку, как это делает подавляющая часть китайцев, РФ имела бы тотальную бедность и нищету.

Между тем, сокращение бедности в КНР происходило 4-мя волнами, по сути, параллельно с борьбой с коррупцией. Разгром нечистых на руку чиновничьих кланов, а также их «успешных» жен, даже престарелых мам, прочих родственников и дружков всегда сопровождался появлением новых более эффективных и, главное, социально ответственных предпринимателей. Ну, а затем опережающий рост благосостояния народа становился свершимся фактом.

Для наглядности приведем еще факты. Согласно индексу Medina and Schneider (2018), составленному порталом Theglobaleconomy.com, в КНР в «тени» находится порядка 11,74% ВВП, столько же, сколько во Франции и Швеции. Для сравнения: Medina and Schneider (2018) в Израиле составляет 19,18%, на Украине — 57%, в Грузии — 53,07%, в России — 31,04%.

Здесь самое время вернуться к успеху корпорации Alibaba, становление которой пришлось на период с 1999 по 2010 гг. — именно в это время прогресс Китая по росту благополучия своих граждан обеспечил более трех четвертей глобального сокращения бедности. Это произошло как раз тогда, когда правительство предшествующего председателя Ху Цзиньтао вело беспощадную войну с коррупционерами, в том числе и в силовых структурах. Тех, кто препятствовал честному бизнесу, расстреливали публично.

На XVIII съезде компартии Китая Ху Цзиньтао, передавая власть Си Цзиньпину, сказал: «Если мы не решим вопрос с коррупцией, это чревато фатальными последствиями для коммунистического движения. Это может привести к падению партии».

Таким образом, опыт Поднебесной четко доказывает необходимость смены элит, как залог «чистки от коррупционеров» и новых возможностей для эффективных бизнесменов, таких например, как Павел Грудинин. Иначе включается механизм отрицательного отбора, который, увы, наблюдается в нашей стране, где богатые становятся богаче, а бедные — беднее. Другими словами, нынешнее правительство Медведева обрекает российскую экономику в лучшем случае на стагнацию, а скорее всего — на падение.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.