Кремль решил узнать, как сильно россияне напуганы властью. Зачем администрация президента изучает страхи российского общества? Разгул российского законотворчества – чем он плох для законопослушных масс?

Кремль решил узнать, как сильно россияне напуганы властью

 

 

Александр Росляков. Разгул российского законотворчества – чем он плох для законопослушных масс?

  • В последние годы нашим власть имущим фатально не везет по части так называемых «реальных дел». Майские указы Путина не выполняются, уровень жизни населения (за исключением чиновников и депутатов) не растет – как и продолжительность жизни… И это признают уже даже члены кабмина и ведущие кремлевские политологи вроде Алексея Чадаева.

    Что делать? А ведь делать что-то надо – иначе власть вконец может потерять лицо в глазах народа. Попробовали заменить главу Росстата более продвинутым и изобретательным в отображении наших успехов спецом – но добились этим только массового смеха над ним в соцсетях…

    Спасение лица пришло из той единственной, возможно, сферы, которая в эти последние годы работает у нас без пробуксовки – законотворческой. И вот пошло-поехало: чем хуже дела в экономике, в реальной жизни – тем лучше принимаются все новые и новые федеральные законы обо всем на свете.

    Правда, качество их – самое дрянное. Но – не до жиру. Если на пожар не может приехать пожарная команда с ее брандспойтами, пусть приедет хотя бы пожарная сирена с ее завыванием – все народу как-то легче будет. Да и начальству: дескать делаем что можем!

    Шальные законы этих последних лет подчас вгоняют в оторопь. Недавний закон о «фейках и оскорблении величия» уже осмеян не хуже, чем попытка вытащить из ямы нашу экономику путем алхимического колдовства над статотчетностью. А тут – попытка в принудительном порядке изменить известное русское речение на обратное: «Насильно мил будешь!»

    Вот еще подобная алхимия: в начале этого апреля Минфин выдал законопроект о переводе шести платежей из разряда сборов в разряд налогов. Это экологический, утилизационный и курортный сборы, плата за ущерб окружающей среде, за проезд грузовиков тяжелее 12 тонн по федеральным трассам и отчисления мобильных операторов.

    Зачем нужно переименование, которое повлечет за собой тонны бумажной напасти по всей стране, не меняя в сути ничего? Чтобы отличиться лишний раз в духе другого русского речения «Не нос, а переносица; не жук, а жучиха»?

    Причем государству в данном случае было бы легче оставить все как есть – чтобы вводить в любой момент новые сборы, что формально не являются налогами, которые Медведев обещал не менять в ближайшие 6 лет.

    Но, как говорится, охота пуще неволи. Охотный ряд вошел во вкус – и уже не может отказаться от штампования этих дурных законов, имитируя бурную деятельность, что на деле лишь вешает новые вериги на наш и без того всячески обвешанный и обвешенный народ.

    Это законотворчество все больше напоминает какой-то государственный терроризм с целью запугивания еще законопослушных граждан – и перевода их в разряд незаконопослушных. Так называемым самозанятым – гаражным мастерам, частным учителям, массажистам и т.п., выплюнутым государством на улицу – легче будет повеситься, чем жить по новому закону, принятому против них.

    И не зря все чаще вспоминаются сегодня те лихие 90-е, когда в общем сознании воцарил ужасный принцип «нового русского капитализма»: «Хочешь жить – умей попрать все божеские и человеческие законы».

    И вот после недолгого периода гуманизации, обязанного лишь волшебному росту нефтяного ценника, все возвращается на круги своя – того капитализма, что наступил на нас в те 90-е. «Хочешь жить – умей законы нарушать!» – к этому клонят нас законодатели путем умножения числа законов, часто заведомо неисполнимых и служащих лишь показухе в духе еще одной русской идиомы: «И мы пахали!»

    Но они так пашут и трамбуют, что в результате всходят одни сорняки – а добрые злаки еще пуще стонут и загибаются…
    ➡ Источник:https://publizist.ru/blogs/6/30539/-

 

Кремль решил узнать, как сильно россияне напуганы властью

Зачем администрация президента изучает страхи российского общества

https://svpressa.ru/politic/article/230470/

Компания развития общественных связей (КРОС) представила свой первый рейтинг фобий россиян. В его основу лег анализ СМИ и соцсетей. Аналитики составили суммарный индекс тревожностей граждан, а также оценили «приживаемость» страха — насколько фобии, о которых рассказывают масс-медиа, волнуют людей в реальности.

Вот как выглядит топ фобий.

Первое место — боязнь взрывов газа в домах. Причиной этому стало освещение взрыва бытового газа в многоэтажке в Магнитогорске 31 декабря. Это «привело к актуализации страха и вывело на первое место по упоминаемости в медиа и соцсетях: люди стали проецировать случай на себя, опасаясь, что аналогичный по последствиям взрыв может произойти в их доме», говорится в исследовании.

Второе место — страх резкого роста цен на товары и услуги. По мнению исследователей, этот страх «самый актуальный и массовый».

Третье место — «страх гонки вооружений», к которому «относятся все опасения, связанные с напряженностью в отношениях с США». КРОС отмечает, что «для СМИ эта тема важна, но люди в соцмедиа ее практически не обсуждают». Это свидетельствует о том, что «для граждан тема не является предметом интереса за пределами телеэфиров».

Четвертое место среди фобий граждан — боязнь терактов. «Можно констатировать, что угроза терроризма не оставляет граждан и любая информация по теме только подпитывает эту фобию», — отмечается в исследовании.

Пятерку фобий по версии КРОС замыкают страх вреда здоровью от плохой экологии, и боязнь изоляции рунета.

Что характерно, другие социологические службы рисуют совершенно иную картину страхов. Так, «Левада-центр» в опросе 2018 года убедительно доказывал, что тревоги россиян связаны прежде всего с экономикой. В числе названных гражданами главных для страны проблем попали разные ее аспекты: бедность (52% опрошенных), безработица (48%), рост цен (72%), имущественное расслоение (30%). Наравне с этим респондентов сильно заботила коррупция (33%) и недоступность многих видов медицинского обслуживания (31%).

Практически аналогичная картина складывалась в опросе ВЦИОМ, где на первых местах по уровню тревоги вопросы оказалось здравоохранения (28%), образования (23%) и экономика (21%).

Наконец, в глобальном исследовании What Worries the World компании Ipsos жители России проявили наибольшую среди 28 участвующих стран обеспокоенность проблемой бедности и социального неравенства (64%) и наименьшую уровнем преступности (5%). В сравнении с другими россиян сильно волнует коррупция, безработица, уровень здравоохранения, зато мало заботят мигранты, изменение климата и рост экстремизма. Каждый десятый (12%) в нашей стране обеспокоен падением нравов.

Заметим, изучение страхов и фобий в обществе — с точки зрения власти — имеет чисто прикладной интерес. Неслучайно тот же КРОС возглавляет бывший заместитель главы администрации президента Сергей Зверев. «Любая копящаяся проблема дает выход, к примеру, на муниципальных или региональных выборах. Эти проблемы могут стать частью выборной повестки», — отмечают аналитики КРОС.

 

Чего в реальности боятся россияне, и как намерен обыграть эти фобии Кремль?

— Фобии — важный показатель для социолога, но здесь многое зависит от того, как поставлен вопрос, и как фобии интерпретировать, — отмечает кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. — Фобии бывают разные. Люди не всегда, отвечая на вопрос анкеты, говорят, чего реально боятся. Они иногда сами не знают своих страхов, и далеко не всегда страхи носят выраженные социальный характер.

Что до страхов социального характера, их следует выделять в отдельную группу. Очень важные показатели — страх потерять работу, страх не иметь денег на лечение детей и внуков. Эти фобии, на мой взгляд, важно учитывать — но именно убрав все остальное, что затемняет картину.

«СП»: — Рейтинг КРОС отвечает этим критериям?

— Страх взрыва газа я бы в список фобий не вносил. Возможно, люди этого опасаются, но газ может взорваться где угодно. Это вопрос случая, но никак не характеристика какого-то социума.

«СП»: — Можно ли фобии использовать в политтехнологических целях?

— На социальных фобиях, безусловно, можно играть. Важно только, чтобы люди находились под влиянием этих фобий. В этом случае политик может людей успокаивать: говорить, что при нем такого не будет.

Другой вопрос, чтобы кандидат мог играть на фобиях, избиратели должны ему доверять.

«СП»: — С точки зрения фобий, российское общество отличается от европейского?

— Принципиальных отличий нет. Фобии — это человеческая природа, и она одинакова во всех странах и народах. Но конкретный набор фобий, разумеется, отличается. И главное отличие — страх потерять работу в России намного сильнее, чем на Западе, в той же Германии или Франции. И это — яркий показатель нашего социума, на котором власть действительно может играть.

— КРОС, видимо, проводил опрос среди пользователей интернета — это объясняет довольно странный набор актуальных фобий, включенных в рейтинг, — считает декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — На деле, среднестатистического жителя России тревожат, скорее, вопросы экономического плана. И в первую очередь — вопросы, связанные с зарплатой и трудоустройством.

Сейчас, замечу, в стране довольно низкая безработица, да и средние зарплаты не самые маленькие. Однако люди испытывают тревогу в этих пунктах, помня «лихие 1990-е».

Отдельно стоят страхи людей пожилого возраста. Для них часто источником тревог является гипотетическая возможности начала Третьей мировой, и традиционно популярен лозунг «лишь бы не было войны».

Плюс, в числе российского набора основных фобий — это тревога за молодежь, и за взаимоотношения поколений.

Наконец, в российском обществе остается актуальной фобия перед миграцией — как нелегальной, так и легальной. Планка этих страхов за последние годы существенно снизилась, но далеко не до нулевого порога.

«СП»: — Все эти фобии уникальны для России?

— Как ни странно, они вполне согласуются с общемировыми опасениями и проблемами. Просто в более благополучных странах Западной Европы имеются свои «фирменные» фобии — например, связанные с налогообложением.

На Западе, помимо того, сегодня распространен страх терактов. В России же, напротив, он притупился, хотя это и имеет негативный эффект с точки зрения безопасности — снижает бдительность граждан.

«СП»: — Какие фобии россиян можно назвать ключевыми для Кремля?

— Страх перед отсутствием у правительства стратегических планов развития страны, и фобии перед непопулярными реформами. В то же время, в российском обществе усиливается запрос на сильную руку, и это снижает фобию перед избыточной централизацией власти.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.