Нацпроект по поддержке предпринимателей за год оставил без работы 800 000 россиян. «Кошмаря» негосударственный бизнес, власть толкает саму себя к краю экономической пропасти. Цена реформ Медведева: Россию превратили в страну дворников и вышибал

Нацпроект по поддержке предпринимателей за год оставил без работы 800 000 россиян

Цена реформ Медведева: Россию превратили в страну дворников и вышибал

 

 

Нацпроект по поддержке предпринимателей за год оставил без работы 800 000 россиян

«Кошмаря» негосударственный бизнес, власть толкает саму себя к краю экономической пропасти

https://svpressa.ru/economy/article/240620/

Вопреки планам правительства РФ, число малых и средних предприятий (МСП) в России стремительно идет на убыль. Всего за год их стало меньше сразу на 4%. Так же резво (-5%) сокращается и количество занятых в этом секторе россиян. К настоящему моменту таковых насчитывается всего 15,2 миллиона человек (- 800 тысяч к прошлогодним показателям).

Такую печальную динамику зафиксировала в своем исследовании, опирающемся на данные Федеральной налоговой службы, общероссийская общественная организация «Опора России». Комментируя данные выводы, президент организации Александр Калининособо подчеркнул, что бизнес, получивший господдержку, показывает совершенно противоположный тренд.

Примечательно, что такая тенденция входит в прямое противоречие с целями национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», куратором которого в правительстве является вице-премьер нашего правительства, глава Минфина Антон Силуанов. Этот нацпроект, утверждается в соответствующих документах, структурировантак, чтобы предложить предпринимателю необходимые меры поддержки на каждом этапе жизненного цикла развития бизнеса: от появления идеи до расширения с выходом на экспорт. Принимая нацпроект в конце прошлого года, правительство ставило пред собой задачу увеличить число занятых в этой сфере россиян до 25 миллионов человек.

Таким образом, пл планам Москвы общее число предпринимателей в России должно вырасти практически на 10 миллионов. А оно за год сократилось почти на миллион.

Примечательно, что в июне этого года думский Комитет по бюджету и налогам поставил под серьезное сомнение эффективность исполнения государственных программ. Причем особую тревогу его членов вызвал именно проект «Малый бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», на который было выделено 10 бюджетных миллиардов рублей. Сославшись на данные Росстата, депутаты отметили, что количество закрывшихся бизнесов за прошлый год более чем в два раза превысило количество открывшихся.

Министерство экономического развития на эту критику ответило в духе известной советской юморески «Жильцам от начальника ЖЭКа». Его пресс-служба, сославшись на данные все той же Налоговой службы, заявила: число субъектов малого и среднего предпринимательства в 2018 году выросло по сравнению с 2017 годом на 7%. А по количеству субъектов МСП на тысячу населения Россия вообще практически не уступает среднеевропейским показателям.

«СП» поинтересовалась у экспертов: чем можно объяснить такой резкий диссонанс между радужными взглядом чиновников на развитие бизнеса в России и суровой экономической реальностью? Вердикт оказался крайне суров: несмотря на всю помпезность публичной подачи, нацпроекты сами по себе скроены предельно криво и несуразно.

— Вместо постановки и достижения реальных и продуманных целей на практике все выливается в какую-то кампанейщину, постоянную гонку за некими показателями, — пояснил корреспонденту издания эксперт-экономист Леонид Хазанов. — В итоге любая идея превращается в абсурд, а качество ее исполнения дико хромает.

Во-первых, потому, что уровень образования как чиновников, так и непосредственно связанных с деньгами исполнителей крайне низок.

Во-вторых, в стране страшная бюрократия. Чтобы получить поддержку какого-то проекта, нужно собрать кучу бумаг. Мало того, ты еще заикнуться не успел об открытии нового дела, а к тебе уже приходят — вынь да положь деньги на налоги и сборы.

При этом, обратил внимание президент «Союза предпринимателей и арендаторов России», кандидат экономических наук Андрей Бунич, Кабинет министров, который, по идее, должен прикладывать все силы для нормального функционирования независимого бизнеса, допускает захват рынка крупными структурами. В том числе — и с участием государства. И этим ведают правительственные органы, которые, на минуточку, отвечают за развитие конкуренции в стране!

Фискальная политика правительства, по словам эксперта, не является стимулирующей, так как в кризис налоги должны снижаться. А они, наоборот — повышаются. Причем без конца выдумываются новые поводы для поборов.

Денежно-кредитная политика властей также беспощадна к бизнесменам: налоговые службы без объяснения причин блокируют платежи, останавливают расчеты, и это носит серьезный характер.

— Бизнес сейчас испытывает ровно то же самое, что и самые незащищенные слои населения. Все, что нахлобучено на людей в виде налогов, просто нереально, — разделяя эту точку зрения, констатирует председатель Национального союза защиты прав потребителей Павел Шапкин. — Люди не понимают, за что они платят налоги, как эти ставки вообще определяются? Они не понимают, почему, помимо налогов, должны еще буквально за все платить пошлины? Встал бизнесмен на учет — плати. Снялся с учета — плати. Пошел марки акцизные получать — плати пошлину за их выдачу дополнительно к оплате себестоимости.

Но позвольте, а на что тогда тратятся все эти НДС, акцизы, налоги на прибыль, если все равно приходится еще и пошлины платить? Это то же самое, что пытаться снимать в наших средних широтах по три урожая в год. Может быть, где-то в Африке климат такое позволяет. Однако у нас это невозможно.

— Если все же где-то происходит чудо, и кто-то в России решается на запуск собственного дела, — отмечаетаналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев, — то все равно это делается, так сказать, сидя на чемоданах. Чтобы при возникновении каких-либо форс-мажоров либо оперативно уехать за рубеж, либо открывать новую фирму под другим названием. Только вот для того, чтобы что-то открыть, во-первых, надо пройти семь кругов настоящего ада. Во-вторых, потом тебя замучают проверками.

В-третьих, по словам пожелавших остаться неназванными источников «СП» в высших кругах российского бизнес-сообщества, как только дело выходит на стабильно прибыльную орбиту — тут же появляются желающие его «отжать». Причем все чаще и чаще такими желаниями грешат представители силовых структур.

Например, Национальный союз защиты прав потребителей несколько месяцев назад распространил заявление, в котором предупредил российских бизнесменов о набирающем обороты виде мошенничества, в процессе которого в налоговую инспекцию предоставляются поддельные документы. Они позволяют не только сменить собственника предприятия и его директора с занесением соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), но и провести затем регистрационные действия, направленные на отчуждение имущества у законного собственника.

По такой схеме, — рассказал Павел Шапкин, — пострадала гражданка Федосеева Н. В., в апреле 2019 года обнаружившая, что принадлежащая ей на 100% фирма без ее ведома и согласия перерегистрирована на постороннее неизвестное лицо. Она сразу же обратилась с соответствующими заявлениями в полицию и территориальный налоговый орган, ИФНС МРИ № 18 по Московской области.

Полиция в течение нескольких дней выявила, что действия по перерегистрации проводились с нарушениями и по поддельному документу от нотариусов. Однако сотрудники ИФНС, несмотря на все обращения, в течение месяца так и не наложили никаких ограничений на совершение дальнейших регистрационных действий, что позволяло злоумышленникам действовать безнаказанно.

Конечно, рано или поздно недействительность сделки, думаю, будет признана. Но имущество-то уже будет продано, а новый и старый его владельцы не смогут, как говорится, найти никаких концов. Полагаю, без участия самих сотрудников налоговой инспекции такие механизмы едва ли осуществимы.

Естественно, резюмировал эксперт, в такой ситуации бизнес просто не может не закрываться. И таким путем, по его уверениям, идет не только бизнес для клиентов, но и бизнес для бизнеса, в офисах даже на туалетной бумаге вынуждены экономить.

— Как же иначе, — задается вопросом Павел Шапкин, — если растет подозрение в том, что банки, прежде чем сообщить клиентам о поступлении средств на их счет, сначала информируют об этом налоговую? А чтобы получить обещанные Антоном Силуановым кредиты под 1% годовых, нужно иметь безукоризненную налоговую историю, которая в России попросту невозможна в принципе?

Впрочем, выправить ситуацию с развитием малого и среднего предпринимательства в стране, теоретически можно, полагают эксперты.

Во-первых, считает Леонид Хазанов, нужно как минимум не мешать бизнесу работать и сократить количество проверок.

— Нужно выдавать предпринимателям действительно дешевые кредиты, — утверждает он, — И вот как раз на них и надо бы тратить деньги Фонда национального благосостояния, а не вкладывать их в американские ценные бумаги.

Павел Шапкин уверен, что вместо десятка не совсем четких нацпроектов нужно создать всего один мегапроект по соцподдержке матерей с детьми.

— Вот где настоящая точка роста, — уверяет он, — ведь такие женщины не побегут менять рубли на валюту и складывать их в чулок. Они пойдут и потратят их все до копейки. Именно такой проект будет максимально энергоемким, позволит поднять сразу и недвижимость, и производство, и инфраструктуру, и всю экономику.

Но по-хорошему, считает Алексей Коренев, надо развивать систему эффективного общественного контроля за деятельностью прокуратур и судов, которые живут сами по себе, над народом. Без этого с пасти российский бизнес не получится.

— Реформы для этого, — отметил он, — нужны не косметические, а глобальные. Если слегка что-то где-то подправлять, это все равно, что обои клеить на падающие стены дома. Надо кардинально менять и судебную, и правовую, а также выборную системы.

Однако на последнее, как показывают, в частности, последние общественно-политические события в Москве, власть пойти не готова.

Только вот в рамках существующей экономической модели и финансово-валютной системы, при наличии нынешних администраторов, подытожил председатель Наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, реализация нацпроектов станет запланированным колоссальным провалом, а не прорывом.

— Вопрос надо смотреть, — считает он, — в совсем другой плоскости: либо какая-то часть существующей элиты сумеет освоить нацпроекты и научится впервые за 30 лет симулятивной активности управлять экономикой страны и хозяйством. Либо это будет почище пенсионной реформы. Что в итоге приведет к развалу существующей власти и режима.

 

Цена реформ Медведева: Россию превратили в страну дворников и вышибал

Для профессионального роста в стране нет ни условий, ни желания самих специалистов

https://svpressa.ru/economy/article/240508/

Более половины россиян не могут реализовать себя на рынке труда — из-за плохого образования или отсутствия компетенций. Вкупе с замедлением производительности труда и сокращением рабочей силы и новых рабочих мест это ставит под угрозу развитие всей российской экономики.

Лень или деградация? Спросите министра!

43% россиян работают не по специальности, полученной в среднем специальном или высшем учебном заведении. Такие выводы содержатся в очередном выпуске ежемесячного «Мониторинга экономической ситуации в России». Эксперты Института экономической политики (ИЭП) и Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) провели в прошлом году опрос среди россиян в возрасте 24−65 лет, чтобы понять основные ресурсы их социального развития.

Выяснилось, что только 11% респондентов оценивают качество своего образования как «высокое», а 34% - как «выше среднего». Таким образом, как делает вывод соавтор исследования, доктор экономических наук Елена Авраамова, менее половины россиян могут считаться конкурентными на рынке труда, а значит — являться акторами социального развития.

Впрочем, качество образования — это лишь субъективная оценка своих респондентов. Но есть и объективная характеристика — это востребованность, то есть возможность эффективно использовать свои профессиональные навыки на рынке труда. Менее 57% россиян, судя по данным опроса, работают по специальности (либо по функционально приближающимся к ней профессиям).

По мнению Елена Авраамовой, невозможность по разным причинам использовать накопленный образовательный потенциал в работе объективно снижает стимулы к повышению качества образования. В свою очередь, образование низкого или среднего качества вынуждает граждан выбирать на рынке труда специальности, не требующие особых компетенций.

Собственно, приведенные в исследовании цифры, — это все, что необходимо знать о состоянии российской системы образования. Впрочем, чиновники и сами прекрасно осведомлены о плачевности ситуации: министр народного просвещения Ольга Васильева недавно посетовала, что большинство выпускников вузов не хотят работать по специальности (особенно это касается педагогической). Только вот что делать — этого Васильева не сообщила…

Может все же сама страна должна проявлять заинтересованность в специалистах, а не так, как зачастую происходит сейчас — ставка делается на легко управляемую серость? Вот настоящий результат всех реформ правительства Медведева, который яснее ясного показывает, что страна не собирается наращивать свой потенциал, экономику, а потому не нуждается в профессионалах ни в одной отрасли. Дипломированные специалисты вынуждены устраиваться дворниками или пополнять многочисленную армию вышибал.

Подпитывать экономику России все сложнее

«СП»: — Последние годы в России, по данным исследований, замедляется производительность труда и сокращается численность рабочей силы. Вкупе с ухудшением качества образования весьма мрачная картина, не правда ли?

— Действительно, нам необходимо кардинально поднять производительность труда: за счет защиты инвестиций, важных структурных изменений в пользу экспортно-ориентированного несырьевого сектора и цифровой экономики (причем обязательно с выходом инновационной продукции и новых услуг именно вовне, в расчете не только на сжимающийся внутренний рынок). И, конечно, внедряя в жизнь соответствующие современным реалиям, эффективные по результату и привлекающие молодых методы оптимизации рабочего времени. — Говорит руководитель департамента образования Института трейдинга и инвестиций Евгений Удилов. - Например, больше удаленных форм работы, связей между сотрудниками через интернет-платформы и видеоконференции, снижающих для работника необходимость переездов из дома в офис и обратно, но повышающих возможность интенсивной отдачи и от каждого сотрудника, и от коллектива в целом.

При этом надо оставлять людям больше часов ежедневно для разработки креативных идей, полезных в итоге и для работодателя, и для общества. Наконец, и просто чтобы высвободить у человека время для досуга и личностного роста, чтобы он мог перевести дух и… на другой день быть также и более полезным, а не механическим работником.

«СП»: — А каким образом, полагаете, можем преодолеть последствия сокращения рабочей силы в России?

— Проблема это давняя давно, в последние 15 лет она накапливается, и чисто экстенсивный приход пока не занятых на рынке труда граждан станет подпитывать экономику, естественно, все слабее.

Виной тому два фактора: демографическая яма девяностых (которую правительство, начиная с нулевых, старается компенсировать программами «материнского капитала», а теперь и повышением пособий на детей для неимущих), а также пройденный пик миграции в Россию из стран ближнего зарубежья. Старшее поколение, кто и хотел, и мог, давно осели у нас, а молодое мало что связывает с Россией культурно или в плане языка. В плане перспектив же молодые склонны к выбору Европы в качестве места и учебы, и возможной работы.

 

Исходя из этого, думаю, необходимы не только более современные программы для колледжей и вузов и специальные программы привлечения студентов в странах бывшего СССР, но и работа по созданию комфортной городской среды, качества досуга и в целом внешней ухоженности и комфорта жизни в наших городах. Только тогда сработают, как дополнительные козыри — сравнительно низкая цена такого обучения и проживания у нас в сочетании с легкостью последующего трудоустройства.

Важна и реальная законодательная защита как от увольнений, так и от снижения зарплат для опытных граждан предпенсионного возраста. Тогда и только тогда может пойти немного в плюс экономике эффект от непопулярного повышения возраста выхода на пенсию.

«СП»: — Вы согласны с другими экспертами, что сокращение рабочей силы в России создает угрозу экономическому росту?

— Процветают многие страны, где проживает живет всего лишь несколько миллионов граждан. Поэтому намного важнее, нежели сохранить численность экономически активного населения, кардинально поднять производительность труда. О том, как это сделать, мы уже говорили.

Очень важен и поощрительный, фактически тепличный климат для любых форм нового бизнеса, как в оффлайне так и в интернет-среде. Зеленая улица стартапам с освобождением их полностью от налогов, включая и бремя социальных отчислений, до выхода на какую-либо прибыль, льготы для семейного бизнеса.

Причем необходимо сохранить и сейчас, и через 10 лет, абсолютный минимум налогообложения и формальностей для самозанятых, расширяя для людей возможности тем самым сделать себя самостоятельно более инициативными, а значит и состоявшимися материально. Это и есть ресурс социального развития, о котором идет речь в исследовании РАНХиГС.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.