Сергей Обухов про обвинения России от G7, клановые войны и разные виды «умного голосования». Доктор политических наук Сергей Обухов «Свободной прессе»: Число россиян, желающих покинуть страну, достигло уровня 1991 года

 Доктор политических наук, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов  в эфире программы «Отражение» на ОРТ: тысяча нуворишей держатся за власть,  чтобы и дальше грабить народ России! | Карачаево-Черкесское республиканское  отделение Коммунистической

 

 

Сергей Обухов про обвинения России от G7, клановые войны и разные виды «умного голосования»

Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал актуальную внутриполитическую повестку на 9 сентября 2020 года.


Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

1.  Новая волна обсуждения идеи досрочных выборов в ГД РФ, появление которой мы зафиксировали вчера, продолжает подниматься. Можно смеяться над темой или плакать, но если выпустили под артобстрел Памфилову с плачем о бедных школьниках и выборах в каникулы, то зондаж идёт серьезный. Кстати, когда в 2016 году сокращали сроки полномочий Госдумы, то стоял плачь о необходимости срочно принимать бюджет новой думой. Теперь заботимся о школьниках. Дети - наше все. В запасе новых идей для обоснования переноса выборов остался только для оправдания речитатив поросёнка Фунтика - «Подайте на домики для бездомных поросят!»;

2.  В этой связи началась и новая волна «вбросов» о якобы противостоянии во власти «партии Госдумы» и «партии УВП АП». Также в контексте этой борьбы сделан «вброс» в отношении вице-спикера А. Гордеева (как якобы кандидата на роль нового председателя ГД). Кстати, аналитика у Октагона @octagonmedia на тему «Володин не находит себе места в Госдуме» так себе. Знающие люди фактуру и аргументацию оценивают не высоко. Но шум пошёл. И это, наверное, главное в такого рода «взбросах».

3.  Протесты в Хабаровске, которые длятся уже фактически три месяца, стали беспрецедентным фактором внутренней политики в РФ. Да, в информационном плане они, по сути дела, купированы, однако на Дальнем Востоке совершенно явно сформировался хронический и мощный («консенсусный» для местного населения) очаг негатива по отношению к власти (и федеральной, и региональной). Причём в настоящий момент  трудно спрогнозировать, каковы будут «волны» от этого очага, и удастся ли его «загасить» теми или иными политтехнологическими действиями (типа замены непопулярного врио Дегтярева в последний момент на популярного в Хабаровском крае политика);

4. Через «дело М. Ефремова» те или иные «заинтересанты» атакует пресс-секретаря президента Д. Пескова;

5. В соцмедиа сделан «вброс» о формировании (на экономической основе в рамках конкретного проекта слияния ж/д операторов) союза «Чемезов, Бокарев и Тимченко»;

6. Арест замглавы и якобы «серого кардинала» Миинэнерго А. Тихонова рассматривается рядом экспертов как часть атаки на А. Чубайса и связанных с ним лиц (предполагается, что по своему воздействию на «элиты» данное событие может быть сопоставимо с арестом А. Улюкаева). Тут же приплетено и «святое» имя «великого и ужасного» Сечина. В общем, сюжет лихо закручивается...

7. В рамках белорусского сюжета telegram-каналы сообщают, что  президент Беларуси А. Лукашенко заявил о наличии неопубликованной части записи перехваченного разговора «Варшавы и Берлина», в ходе которого обсуждалась фальсификация отравления Навального. Пленка передана директору ФСБ России. Она, по словам Лукашенко, содержит сенсационные подробности. «Но, говорит [Лукашенко], я могу вам сказать, что это ерунда, это цветочки. Вы даже не представляете, какая у нас есть информация и какие ягодки еще впереди», — передал разговор с Лукашенко журналист Роман журналист Роман Бабаян, участвовавший  в интервью с белорусским лидером. Таким образом, сторонники реальной интеграции России и Белоруссии, очевидно, посылают Берлину «последнее китайское предупреждение».

8. Тему «отравления Навального» застолбили на уровне G7. Игрушки с «отравлением - не отравлением» закончились. «Вашингтонский обком» затвердил обвинительный приговор России. «Подруга» Меркель сыграла против Путина. Это даже не сбитый пока не доказано кем и чем Боинг MH17 над Донецком. Обвинения в связи с Навальным - это якобы доказательства нарушения конвенции о запрещении химоружия! Помним знаменитую пробирку американского госсекретаря в Совбезе ООН и оправдания силовых и санкционных мер против Ирака в этой связи. Понятно, что Россия не Ирак, но ход западных мыслей понятен.

9. На этом фоне в стране разворачиваются различные виды «умного голосования». От парламентских партий, «Голоса», Максима Каца...

 

Сергей Обухов - «Свободной прессе»: Число россиян, желающих покинуть страну, достигло уровня 1991 года

Из-за чего наша страна все больше напоминает «болото» конца восьмидесятых.


Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

Доля россиян, не желающих связывать свое будущее с нашей страной, резко подскочив в 2019 году, продолжает держаться на уровнях, соответствующих 1991 году, когда развалился Советский Союз. Об этом, в частности, свидетельствует опрос, проведенный в августе Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Согласно полученным данным, 16% россиян «хотели бы уехать за границу на постоянное место жительство», что в 1,5 раза выше типичного показателя десятилетней давности: тогда на эмиграцию были настроены 10−13% респондентов.

Наиболее распространены эмиграционные настроения среди молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет (38% опрошенных). В группе граждан от 25 до 34 лет о желании покинуть родину сообщил почти каждый третий участник опроса (31%), а из тех, кому от 35 до 44 лет — фактически каждый пятый (19%). Интересно, что доля тех, кто заявил о желании уехать, но при этом признал, что «не знает, когда это возможно», упала до 6% (против 18% в 2012 году), а больше половины настроенных эмигрировать респондентов назвали конкретный срок, когда планируют это сделать. При этом почти вдвое выросло число россиян, в целях подготовки к отъезду начавших изучать иностранный язык (29% против 16% в 2012 году), а доля граждан, уже начавших консультироваться с уже находящимися в эмиграции знакомыми, достигло рекордного значения — 21%.

Некоторые эксперты не усматривают в этой ситуации никаких проблем, тем более что сам ВЦИОМ трактует полученные результаты как подтверждение возрастающего патриотизма россиян. Увеличение доли граждан, стремящихся покинуть страну, они склонны объяснять тем, что мир просто-напросто глобализуется, в связи с чем границы государств размываются. По этой причине люди свободно перемещаются по всей планете, не имея практически никаких ограничений, и становятся космополитами в хорошем смысле этого слова, что едва ли можно трактовать как какое-то чрезвычайно тревожное событие.

Однако определенные поводы для серьезного беспокойства тут все же есть.

Во-первых, каждый второй из намеревающихся покинуть Россию респондентов ВЦИОМА надеется найти за границей «более высокий уровень жизни», а каждый пятый в качестве мотивации к эмиграции называет неприятие проводимой действующей российской властью политики и закручивание ею силовых гаек. Более чем вдвое — с 7% до 17% - подскочила доля тех, кто недоволен ситуацией с правами человека и соблюдением законов в стране и надеется найти и то и другое за рубежом. Кроме того, с 2% до 9% увеличилась доля россиян, желающих уехать из-за невозможности карьерного роста и ведения бизнеса. То есть в глазах все большего числа граждан Россия видится как некое полицейско-репрессивное государство.

Во-вторых, по данным Всемирного банка (ВБ), только в 2017 году 10,6 миллиона граждан РФ покинули страну для работы за рубежом. Таким образом, по абсолютной численности эмигрантов Россия прочно держит лидерство среди 24 государств, которые ВБ относит к региону «Европа и Центральная Азия». Получается, в относительном выражении потери нашего населения составляют 7,4% от его численности. А если оставить за скобками пенсионеров, которых сейчас в стране насчитывается 35 миллионов человек, выходит, страна потеряла 9,7% населения трудоспособного возраста, а также детей (которые, согласно обновленной Конституции, являются важнейшим приоритетом государственной политики России). На фоне ожидаемого падения численности населения страны эта сведения едва ли можно назвать успокаивающими.

«СП»: — Что же государство может сделать для того, чтобы если не прекратить, то как минимум значительно уменьшить эмиграционные настроения среди молодежи, без которой, как известно, у любой страны нет будущего?

— Полагаю, я не скажу ничего нового, если отмечу, что ключевую роль для таких настроений в сознании политически активной части общества играет стагнация экономики, отсутствие перспектив и непонятный образ будущего страны, а также пресловутое президентское «обнуление», — подчеркнул секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — И рецепт здесь простой — для борьбы с коррупцией, для понимания будущего страны, для преодоления эмигрантских настроений нужна прежде всего сменяемость власти. В противном случае, я полагаю, подобные настроения будут увеличиваться. Но это системный, так сказать, затык — не думаю, что Владимир Владимирович Путин будет рассматривать возможность досрочного ухода в отставку ради снижения эмигрантских настроений российской молодежи.

«СП»: — Возможно, росту эмигрантских настроений способствует и то, что непрозрачные и не понятные большинству населения политические игры вокруг Конституции и Госсовета воссоздают в памяти людей не самые лучшие ассоциации о «бронзовых генсеках» у власти и связанных с этим экономических трудностях Советского Союза?

— Что касается так называемых «бронзовых генсеков», то если бы не Горбачев и запущенная им по принципу «из грязи в князи» ротация той номенклатуры, которая, собственно говоря, и загубила перестройку, то, поверьте, итоги были бы далеко не самые плохие. Да, по сравнению с нынешними проблемы конца 80-х годов прошлого века кажутся смешными, но все сейчас видят, что в конце концов мы потеряли куда больше, чем нашли. Честно говоря, у меня пессимистический взгляд на нынешнее российское «болото», в котором пока ничто не способно изменить ситуацию.

Для того, чтобы это произошло, нужны куда более фундаментальные изменения, чем смена министров или внесение поправок в Конституцию. Нужно проявлять политическую активность, создавать независимые профсоюзы, участвовать в прогрессивных политических объединениях, формировать новую экономическую повестку и искать новых лидеров, способных претворить её в жизнь.

 

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.