Доктор политических наук Сергей Обухов про управляемый трехдневный выборный хаос, архитекторов-гробокопателей и новые «симулякры вины» в деле Навального. Сергей Обухов на НТВ про заявления Артемия Лебедева: Глумление над святым прощать нельзя!

 

 

 

 

 

 

Сергей Обухов про управляемый трехдневный выборный хаос, архитекторов-гробокопателей и новые «симулякры вины» в деле Навального

Доктор политических наук Сергей Обухов прокомментировал в соцмедиа актуальную на 12 сентября 2020  года политическую повестку: управляемый трехдневный выборный хаос, архитекторы-гробокопатели и новые «симулякры вины» в деле Навального  

    https://kprf.ru/activity/elections/197099.html

 Итак, ход «трехдневного голосования» и «электронный формат» все больше убеждают оппозиционных аналитиков и экспертов, в «смерти выборов» как возможности смены власти бюллетенем. В колл-центры КПРФ с регионов поступает вал сообщений о произволе на УИК, изгнании наблюдателей, подкупе и банальном шулерстве и неразберихе с «сейф-пакетами». А ведь только прошла первая ночь «праздника трёхдневной демократии». Конечно, КПРФ сделает все возможное, чтобы сорвать разворачивающийся сценарий полной делегитимации выборного процесса!

Для легитимации  «нужного» результата АП организована волну экзит-поллов, утечки от которых уже заполонили соцмедиа. Всюду у кандидатов власти якобы все супер-хорошо, а в Коми спецпроект АП «Зелёная альтернатива» даже якобы лидирует. Что ж, команда Кириенко решила провести свою «демократизацию КПСС» (т.е. разрушение, а не реформирование политсистемы) как Горбачёв с Яковлевым в своё время. Правы эксперты из @kremlebezBashennik «Кризис 1980-х годов в СССР случился не от проявления спонтанного протеста. Он был порождён «демократизацией» КПСС и возникновением соблазна для уже находившихся во власти людей сыграть на этом. Организованная Администрацией президента партийная возня – из этой же серии»

На дестабилизацию и хаотизацию общественно-политической ситуации работает якобы конкурс Союза архитекторов по гробокопательству. Политкорректно это называется «проведения конкурса по реиспользованию Мавзолея без Ленина». В Минкульте РФ пока открестились от этой идеи «архитекторов хаоса». Понятно, что такого рода конкурсы-надругательства - это явный экстремизм. Прав эксперт-историк Михаил Костриков: «Как отнесутся куратор проекта И.Коробьина и президент САР Н.Шумаков, если некая организация объявит конкурс на ре-использование могил их предков?»

В соцмедиа через канал @vchkogpu, предположительно связаного с одной из силовых «башен», осуществлена атака на премьер-министра РФ М. Мишустина (попытка связать его с «делом Дрыманова»);

Тем временем, коллективный Запад усиливает давление на Россию через «кейс Навального», создавая все новые «симулякры вины Кремля». По сути дела Кремль сталкивается здесь со своими же технологиями, используемыми более сильным противником. А ведь известно, что в поединке, скажем, футбольных команд одинакового стиля, но разного класса, неизбежно побеждает более классная команда. Поэтому единственный шанс Москвы сейчас - быть, а не казаться;

Все это происходит на фоне приближающихся переговоров В. Путина и А. Лукашенко, которые могут многое изменить как в российской политике, так и в геополитическом плане;

В целом же, ближе к ночи завтрашнего дня станет ясным очень многое.

Возвращаясь к внутрироссийской политике, следует отметить и новые «вбросы» относительно якобы противостояния по линии «А. Турчак - С. Кириенко»;

 

Сергей Обухов на НТВ про заявления орденоносца» Артемия Лебедева: Глумление над святым прощать нельзя!

Как известно, российский блогер, дизайнер и деятель Рунета Артемий  Лебедев глумливо «прошелся» по священному для нашего народа монументу «Родина-мать зовет!» . Более того, он, по сути дела, позволил себе оскорбление и образа Родины, и образа Матери.

Сергей Обухов, доктор политических наук

Сергей Обухов на НТВ про заявления орденоносца» Артемия Лебедева: Глумление над святым прощать нельзя!

Как известно, российский блогер, дизайнер и деятель Рунета Артемий  Лебедев глумливо «прошелся» по священному для нашего народа монументу «Родина-мать зовет!» . Более того, он, по сути дела, позволил себе оскорбление и образа Родины, и образа Матери.

Сергей Обухов, доктор политических наук
2020-09-12 10:37 (обновление: 2020-09-12 11:27)

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

Смотреть видео

Как известно, «Родина-мать зовет!» — монумент на Мамаевом кургане в Волгограде. Его высота составляет 85 метров. Статуя является аллегорическим образом Родины, зовущей своих сыновей на битву с врагом.

Комментируя высказывания Лебедева в эфире канала «НТВ», член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов отметил, что в любой культуре, любой цивилизации существуют образы и символы, которые являются святыми. И говорить о них, используя те слова, которые употребил Лебедев – категорически недопустимо.

С точки зрения Обухова, Лебедев – это пример того типа людей, которые верноподданнически служат «сильным мира сего, а потом предают, как это сделала часть советской партноменклатуры в 1991 году. И теперь они живу по принципу «ничего святого».

«Мог бы Лебедев так сказать о своей матери?», - задал Обухов риторический вопрос.

Сам Лебедев – не суть важен, - отметил коммунист. Важно другое. Почему такие, как Лебедев, получают госконтракты, почему их холит и лееет государство? Не потому ли, что они выражают собой суть бездуховности и хамства, являющихся неотъемлемыми свойствами компрадорского капитализма?

Еще один риторический вопрос Сергея Обухова повис в воздухе. Ответить на него по существу нынешняя Система не может…

Смотреть видео


Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

Смотреть видео

Как известно, «Родина-мать зовет!» — монумент на Мамаевом кургане в Волгограде. Его высота составляет 85 метров. Статуя является аллегорическим образом Родины, зовущей своих сыновей на битву с врагом.

Комментируя высказывания Лебедева в эфире канала «НТВ», член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов отметил, что в любой культуре, любой цивилизации существуют образы и символы, которые являются святыми. И говорить о них, используя те слова, которые употребил Лебедев – категорически недопустимо.

С точки зрения Обухова, Лебедев – это пример того типа людей, которые верноподданнически служат «сильным мира сего, а потом предают, как это сделала часть советской партноменклатуры в 1991 году. И теперь они живу по принципу «ничего святого».

«Мог бы Лебедев так сказать о своей матери?», - задал Обухов риторический вопрос.

Сам Лебедев – не суть важен, - отметил коммунист. Важно другое. Почему такие, как Лебедев, получают госконтракты, почему их холит и лееет государство? Не потому ли, что они выражают собой суть бездуховности и хамства, являющихся неотъемлемыми свойствами компрадорского капитализма?

Еще один риторический вопрос Сергея Обухова повис в воздухе. Ответить на него по существу нынешняя Система не может…

Смотреть видео

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.