Зачем Кремлю понадобился Ленин. Что скрывается за предложением превратить Мавзолей в музей. Кому нужна очередная шумиха вокруг Мавзолея Ленина? Нашу историю опять пытаются переписать

На фото: мавзолей Ленина

На фото: вид на Храм Василия Блаженного, Спасскую башню Кремля и мавзолей В.И. Ленина на Красной площади в Москве

 

Зачем Кремлю понадобился Ленин

Что скрывается за предложением превратить мавзолей в музей

https://svpressa.ru/society/article/275816/

Разговоры о перезахоронении тела Владимира Ильича Ленина велись давно, пожалуй, с момента «крупнейшей геополитической катастрофы 20 века» — распада СССР, что совершенно понятно: либералам было необходимо уничтожить следы великого прошлого и на символическом уровне, что, по сути, приравнивалось бы к абсолютной победе над идеей Советского союза.

Поэтому совершенно неудивительно, что эту тему в последнее время периодически поднимали такие сторонники либеральной идеологии (правда, нашего, отечественного разлива), как Ксения Собчак и председатель ЛДПР Владимир Жириновский. Теперь к ним де-факто присоединился и Союз архитекторов России (СА), на сайте которого появилась информация о запуске Всероссийского конкурса на лучшую концепцию по использованию мавзолея.

Со стороны российских архитекторов уже поступила инициатива о трансформации мавзолея в музей: «Наше предложение конкретное — превратить его в филиал Музея архитектуры. Мавзолей проектировал Щусев, Музей архитектуры носит имя Щусева, находятся они буквально в десяти минутах ходьбы друг от друга. Поэтому как филиал Музея архитектуры это довольно интересное предложение», — раскрыл свой замысел президент СА Николай Шумаков.

 

Кому нужна очередная шумиха вокруг Мавзолея Ленина?

Нашу историю опять пытаются переписать

https://svpressa.ru/society/article/275785/

Причем он уточнил, что вынос тела вождя мирового пролетариата в планы не входит: «Это концептуальный, творческий конкурс, это никоим образом не политический конкурс. Мы не собираемся ни сносить, ни выносить тело Ленина, мы пытаемся архитектурно осмыслить, как можно использовать мавзолей в той самой ситуации, когда все-таки через 50 лет тело Ленина вынесут. Мы очень переживаем за судьбу мавзолея, потому что в последнее время идут какие-то поползновения по его сносу. Мы ратуем за его сохранение», — пояснил он.

Однако то, что Шумаков в принципе предполагает, что через полвека тело Ленина будет все же перезахоронено, не может не насторожить. Мы все прекрасно помним, что когда только поползли слухи о повышении пенсионного возраста, высокопоставленные чиновники первым делом принялись отрицать даже саму возможность такого поворота событий. Что вышло на практике — общеизвестно. И то, что в этом случае не разыграют подобную карту, — далеко не факт. Скорее, наоборот, поскольку сама идея о ре-использовании — она логично подталкивает к той мысли, что под этот проект как раз и могут осуществить давнюю мечту российских либералов.

К тому же, учитывая наше непростое время (пандемия коронавируса, трансфер власти и проч.), сложно говорить о данном предложении вне политического контекста: «Я рассматриваю как откровенную провокацию. Людей, которые не отвечают за стабильность в стране, которые не понимают, что происходит в мире и которые подливают масло в огонь. Мавзолей и Красная площадь, советский некрополь — это прежде всего гордость нашей великой советской эпохи, победной эпохи», — заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов, явно намекая на то, что в основе проекта лежит нечто большее, чем «ратование за сохранение мавзолея».

И оно действительно лежит, правда, не очень оригинальное. По мнению политолога Бориса Кагарлицкого, это очередная попытка власти сместить фокус внимания с серьезных вещей на совершенно бессмысленные, ибо в Кремле даже не думают ни о каком перезахоронении.

— Начнем с того, что это совершенно бессмысленная дискуссия, потому что вообще непонятно, зачем нужно переквалифицировать это здание. Почему бы, например, не объявить дискуссию о том, как переквалифицировать дачу Путина после того, как он оттуда съедет? Или что построить на месте Белого дома, когда оттуда выдворят Мишустина? Давайте обсуждать более интересные темы. Я думаю, что люди отнесутся к ним с большим интересом. Почему, собственно, именно это здание обязательно нужно переквалифицировать?

Конечно, понятно, что это решение идеологическое, политическое и, что самое главное, еще непринятое. Обратите внимание: каждые несколько лет нам устраивают большую дискуссию на тему захоронения Ленина. Мне кажется, это такой любимый спорт официальных пропагандистов, просто чтобы не остались без дела — не начали обсуждать важные вопросы, — отметил политолог.

«СП»: — Но если это информационный вброс, то значит, он все-таки кому-то выгоден, для чего-то тема была вновь актуализирована?

— Для того, чтобы мы эту тему обсуждали. Я думаю, что пока существует эта власть, Ленина никто из мавзолея никогда не вынесет по той простой причине, что если это все же, не дай бог, случится, то тогда не о чем будет спорить.

А эти споры, которые не имеют никакого практического содержания, для российской власти принципиальны, так как они, с одной стороны, являются в идеологическом плане такими своеобразными векторными точками, поскольку власть всякий раз фиксирует свою идеологию таким способом, а, с другой стороны, понятно, что лучше переключать людей на пустые бессодержательные дискуссии. То есть чтобы люди говорили не об экономике, не о безработице, не об инфляции, не об общественном транспорте, не о коррупции, а вот о Ленине и мавзолее. Понятно, что пока эта власть боится серьезных разговоров, Владимир Ильич может спокойно там лежать, никто его не тронет.

«СП»: — То есть власть пытается в очередной раз отвлечь внимание от насущных вопросов?

— Конечно! И более того: это уже настолько рутинно и скучно, что даже думаешь, неужели не могут за почти уже тридцать лет придумать что-нибудь оригинальное?

 

 

 

Союз архитекторов России объявил конкурс проектов по «ре-использованию» Мавзолея Ленина. Цель конкурса — «сбор банка идей» того, во что можно превратить нынешнюю усыпальницу «вождя мирового пролетариата». Среди уже появившихся концепций уже указывается музей, посвященный истории создания и использования мавзолея. Но, судя по всему, будут и иные идеи. Присылать конкурсные работы можно до 19 октября, а победителей назовут в рамках фестиваля «Зодчество», который состоится 13 ноября этого года.

По поводу этих архитектурных инициатив уже высказались коммунисты. В частности, глава КПРФ Геннадий Зюганов заявил: «Лезть тупой головой и пустым сердцем в это святилище никто не имеет права. Речь идет не об архитектурном сооружении, речь идет о великой эпохе, которую стараются закопать и опошлить пошляки, огрызки ельцинской эпохи, вся эта свора, которая плюет на могилы своих предков. Поэтому ничего, кроме презрения у меня это вызывать не может».

Также лидер КПРФ отметил, что «если они не уважают нашу историю, подвиги наших отцов и дедов, нашу великую советскую эпоху, которая является вершиной российского государства, то всякие их попытки что-то там ломать, перекраивать — они не имеют никакого ни морального, ни архитектурного смысла».

Вообще, история с тем, чтобы «что-то сделать с мавзолеем» тянется в России с девяностых годов. Раз в несколько лет какие-нибудь общественные деятели, движения или организации выступают с самыми разными инициативами по этому поводу. Но каждый раз все эти инициативы так и остаются просто громкими словами и заявлениями. Потому, что на самом деле мавзолей и его судьба — это очень удобный и сразу же резонансный информационный повод. И если все же что-то с мавзолеем сделать, то повод этот естественным образом исчезнет.

В свою очередь, коммунисты выступают резко против каких бы то ни было изменений в статусе сооружения. Ссылаясь на то, что советский период — это тоже часть нашей истории. Государство в этот период достигло и своих громких и значимых побед, и пронизано было глубоким драматизмом. А родоначальником этого советского государства Владимир Ильич Ленин.

Его роль в российской истории самыми разными частями общества оценивается практически полярно. Для кого-то он первый строитель «советской империи», для кого-то по-прежнему вождь мировой революции, которая должна была привести к всеобщему равенству и социальной справедливости, а для кого-то «антихрист» и уничтожитель многовековой русской традиции.

В свое время высказывались самые разные идеи того, что можно сделать с мавзолеем. Например, убрать его с Красной площади, оставив в статусе усыпальницы. Об этом, кстати, сегодня высказался публицист и историк Егор Холмогоров: «Лучшая концепция ре-использования Мавзолея В.И. Ленина на Красной площади — это использование его в качестве гробницы В.И. Ленина не на Красной площади».

На месте мавзолея в разное время предлагали вообще поставить часовню, или небольшую церковь. Но, понятно, что этого не будет. Хотя бы потому, что весь архитектурный ансамбль Красной площади, в том числе и мавзолей, являются объектом всемирного наследия ЮНЕСКО. А это, как минимум, будет означать очень долгие бюрократические процедуры и согласования. Даже если представить, что в стране возникнет такая политическая воля, к переносу или переформатированию мавзолея.

В чем есть, конечно, изрядные сомнения. Просто решать такие вещи, наверное, может только Владимир Путин. А у президента России весьма трепетное и благожелательное отношение к советскому прошлому. Не зря же он называл и называет распад СССР геополитической трагедией.

Здесь важно понимать еще и вот какую вещь, Ленин сегодня разными людьми оценивается полярно, но то, что он часть и весьма важная часть российской истории — это факт.

То, что история нашей страны развивалась бы совсем по иному пути, если бы не он — тоже факт. А игры с историей, особенно по её стиранию или изменению, переписыванию — ни к чему хорошему не приводят.

В этом смысле достаточно посмотреть на те государства и страны, которые сносят памятники своим, да и советским политическим и военным деятелям. Достаточно увидеть, как происходит это вымарывание страниц национальной истории, что происходит в процессе, и какая идеология формируется на обломках этих мемориалов.

Нужно об этом помнить. Чтобы, как минимум, не повторять исторических ошибок. Да и вообще, патриотизм, нормальный, адекватный патриотизм начинается, наверное, именно со знания и уважения к истории своей страны. А не с желания эту историю всячески замалчивать, а то и переписывать.

Что же касается Ленина и мавзолея, то нужно понимать, что и сейчас в России есть множество людей, которые будут резко против любых телодвижений вокруг усыпальницы Ленина. Не зря же КПРФ — одна из ведущих партий в стране и самая многочисленная из партий коммунистических. Это говорит о поддержке её идеологии миллионами людей. А идеология эта включает в себя, в том числе и уважение к Ленину и его роли в российской истории. Ну, а на радикализацию общественных настроений и на раскол в обществе по поводу еще и мавзолея (как будто мало у нас других поводов) государственная власть попросту не пойдёт.

 

 

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.