Речь пойдет не о приписываемой Путину западными журналистами болезни Паркинсона, которой скорее всего нет, а о 3-х главных направлениях путинской политики. Болезнями я их назвал по аналогии со словами его пресс-секретаря Пескова, который не очень удачно как-то сказал, что Путин болен "цифровизацией" России.

Для начала назову все эти главные направления -- это тотальная цифровизация экономики, затем идет увлеченность Путина внешней политикой и наконец генеральная линия на отруливание от патернализма по собственным словам Путина.

Теперь разберем каждое направление в отдельности. Начнем с "отруливания" государства от своих функций по социальной защите народа и обеспечения прописанных в Конституции гарантий на этот счет.

Результаты такой политики каждый уже прочувствовал на себе по результатам т.н. оптимизации, т.е. значительного сокращения социальной инфраструктуры, которая начала активно проводиться сразу после первого срока Путина, когда он после расправы с частью строптивых олигархов взялся за народ России. Это и т.н. монетизация льгот пенсионеров, принудительное закрытие по указке Минфина РФ десятков тысяч социальных объектов по всей стран, начиная с ФАПов в деревнях, до ликвидации школ, больниц и поликлиник в районных центрах и городах по всей России.

Сюда же входит повышение налогов, тарифов за услуги ЖКХ, появление новых поборов типа платы за капремонт и вывоз мусора. Ну и вишенкой на торте тут выступает абсолютно антинародное повышение пенсионного возраста, которое Путин провернул сразу после своего переизбрания в 2018 году.

 

 

И это несмотря на то, что такого пункта в его предвыборной программе не было, а также несмотря на свои многолетние обещания не делать этого. То есть это был крупнейший обман россиян, чьи социальные гарантии он обязан защищать согласно даже такой антисоциальной Конституции, которая была навязана народу Ельциным в 1993 году сразу после расстрела Верховного совета.

Все эти действия "гаранта" отвратили очень многих россиян, которые ранее наивно верили в легенду о том, что Путин защищает их от поползновений олигархов и "зловредных" радикалов ельцинского разлива.

Теперь о цифровизации. Для начала нужно понять, что это надстройка над материальным базисом -- инструмент учета, контроля и управления. Если материальный базис разрушен и ослаблен, то цифровизация никак не сможет заменить собой реальный сектор.

Например, что толку от возможности записаться на прием к врачу через интернет, если поликлинику в вашем населенном пункте закрыли в рамках "оптимизации". Что толку от смартфона с доступом в интернет, если я могу записаться к терапевту не в день обращения, как было в СССР, а только через неделю или две?

И что толку от вашей цифровизации, если я сейчас вообще не могу записаться к врачу в условиях корона-кризиса? Почему-то нужно переться самому в поликлинику и сидеть там часами в живой очереди часами с риском заразиться. Потом эти люди удивляются, почему растет заболеваемость.

От цифровизации в условиях разрушения реального сектора только один толк для власти -- это тотальный контроль за всеми действиями граждан в режиме реального времени. Но самим гражданам от этого никакой пользы нет.

Внешняя политика, в которой Путин считает себя великим геостратегом и успешным политиком мирового уровня. Ну, не знаю, если судить по тому, что Россия по периметру сейчас окружена сплошь недружественными нам странами и блоками, то это провальная политика, а не успешная:

 

 

И такая политика в итоге приведет к полной геополитической изоляции России, неизбежному ослабеванию и поражению.

Ну, а все три "болезни" Путина вместе только ускоряют этот крах. Тем более, что Путин допустил принципиальную ошибку, когда начал антисоциальную войну с собственным народом в интересах олигархов в условиях усиления внешнего давления. Война на два фронта неизбежно ведет к поражению.

Тем более, если это война со своим народом, который уже начал понимать, что перед ним самый настоящий волк в овечьей шкуре.

 

 

Наконец-то оптимизация или в переводе на нормальный язык -- сокращение, добралась и до чиновников. Жаль только, что это происходит после того, как сами чиновники "оптимизировали" медицину и образование для россиян.

В общем, согласно новостям:

С 1 января в России начнется оптимизация системы государственного управления, которую планируется завершить в течение трех месяцев.

Об этом сегодня заявил председатель правительства России Михаил Мишустин:

Для проведения оптимизации будет создана специальная рабочая группа. В рамках реформы в центральных аппаратах федеральных ведомств штат будет сокращен на 5%, в территориальных органах — на 10%.

Но обратите внимание на важные детали, которые подсказывают, что что сокращение будет скорее фейковым, т.е. на бумаге:

...сокращение произойдет за счет вакантных позиций.

Т.е. и так свободных. Там нет людей? Значит мы их "сократим".

Тем более, что сам Мишустин сказал о том, что 18% должностей в федеральных органах исполнительной власти остаются вакантными.

Т.е. сократят 5-10% вакансий из 18 и останется еще запас на 8-13%. Это все мне опять напоминает их прежнюю борьбу с чиновниками, когда уже 2-3 раза на моей памяти громко объявлялось, о сокращении чиновников, но численность все эти годы только росла, что видно по статистике:

 

 

Из которой ясно, что с 1995 года их число выросло в два раза. Что характерно: при Медведеве уже была попытка сократить их число, но сразу после процедуры "пост сдал -- пост принял" число чиновников вернулось к прежнему тренду роста, который начался сразу после прихода к власти нашего дорогого Владимир Владимировича.

Вот, все таки не зря чиновники Путина не стесняясь называют "папой". Он для них точно отец родной. Правда, есть еще одна категория граждан, которая может считать Путина своим родным отцом. Эта категория под названием долларовые миллиардеры. Их число тоже здорово выросло при Владимир Владимировиче:

 

 

Неплохая связка выходит: миллиардеры и нанятые им на службу государственные чиновники всех уровней, которые занимаются на всех своих уровнях защитой интересов олигархов. Для всех них Путин -- отец родной.

А кто он для народа России, который при Путине продолжает ударно сокращаться в численности?

Чисто для справки: в 1985 году в СССР на 136 граждан СССР приходился всего один чиновник. Сейчас на одного чиновника приходится 63 гражданина России. То есть относительное поголовье чиновников выросло более чем в два раза относительно СССР, который почему-то считался страшно бюрократической страной.

Кстати, по другим данным сейчас на одного чиновника приходится 25 человек.

Правильно, зачем торопиться, по оскорбляем еще немножко граждан, тем более в преддверии второй волны коронавируса. Вдруг придется выйти на улицу их всех на *** послать со своими законными требованиями.

Зато законопроект об ответственности граждан за оскорбление власти был принят по щелчку пальцев. Первое чтение этого закона длилось всего 5 мин.

 

 

Источник: http://duma.gov.ru/

Получается что эти все представители власти могут оскорблять народ, а мы не можем. Штраф от 30 до 100 т.р. Не хило они так замахнулись, 30 т.р за слова, которые большинство из них заслуживают услышать.

Так сколько раз власть небрежно высказывалась в сторону граждан.

«Вы не должны просить ничего из бюджета. Никаких новых дорог, детских садов, спортивных объектов. И вообще, все эти вопросы вас интересовать не должны». - И. О. главы Липецкой области ИГОРЬ АРТАМОНОВ

«Вот что интересно: я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? Люди выживали как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной?» - Сенатор от Брянской области ЕКАТЕРИНА ЛАХОВА. (Я бы посмотрел на ее светлую голову с зарплатой в 12 т.р, прожиточным минимумом).

Таких высказываний множество. Они там сидят и говорят что хотят. А мы не можем, мы оскорбляем.

Так вот, законопроект о защите граждан от оскорблений чиновников был отложен на первом же чтении. Его отправили на доработку в связи с тем, что депутаты не понимают что с ним делать. Как это так, теперь и у нас будет ответственность? - подумали депутаты. В общем, изменения в этот законопроект должны были внести еще в августе и представить на чтение, сей час октябрь - изменений нет. Я думаю этих изменений и не будет. Изначально его никто не хотел принимать и принимать не будет. Пишите ваше мнение в комментариях, подписывайтесь на канал.