Геннадий Зюганов: Негоже Путину играть роль Кашпировского. Сергей Обухов - «Красной линии»: Президент страшно далек от народа!

Анатолий Кашпировский теперь врачует в Интернете

 

 

Геннадий Зюганов: Негоже Путину играть роль Кашпировского

Прямая линия с президентом оставила без ответа ключевые вопросы.


Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

30 июня президент Владимир Путин провел 18-ю по счету прямую линию. Она продолжалась в прямом эфире 3 часа 43 минуты.

Глава государства подробно высказался по вопросам обязательной вакцинации («надо посмотреть закон, по-моему, 1998 г., где говорится об иммунной защите населения, там две основные составляющие — это общенациональный календарь прививок, и он является обязательным, и вот эта обязательная вакцинация»), введению общероссийского локдауна («действия наших коллег в отдельных десяти регионах как раз направлены на то, чтобы предотвратить необходимость введения локдауна»), отношению к Украине («я не считаю, что украинский народ является недружественным, мы — единое целое»).

Однако, по мнению Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова, ряд ключевых вопросов, от которых зависит будущее России, президент обошел молчанием.

— Очередная встреча Путина со страной проходила в новых условиях. — отмечает Геннадий Зюганов. — Усиливается общий кризис, нарастают санкции и внутреннее недовольство.

И сам формат встречи был новым. Раньше на местах телевизионные группы заранее готовились выйти на связь, подбирали героев сюжетов. Сейчас граждане напрямую общались с главой государства. В ходе этого общения на экран выплеснулась вся боль, все проблемы, которые волнуют соотечественников.

Надо отдать должное: президент к прямой линии готовился тщательно. Но подготовка не могла скрыть пагубность проводимого курса — финансово-экономической политики, ориентированной на олигархат, и массового обнищания граждан.

…Вот молодая женщина задает вопрос прямо из магазина: как случилось, что бананы, привезенные из Латинской Америки, дешевле нашей морковки и картошки? В другом сюжете люди рассказывают, что их переселили по программе реновации из аварийных домов, но заставили предварительно заплатить по 300 тысяч рублей. А потом выкатили счета за коммуналку: за квартиру 70 кв. метров — 70 тысяч рублей, 50 кв. метров — 50 тысяч! Это же издевательство, которое требует немедленного расследования!

Вызывает удивление и возмущение, когда предприниматель из Сургута говорит: как можно заниматься малым и средним бизнесом, если ставка по кредиту 18% годовых, а сам кредит дают всего на три года? Даже кредит в 5−10 миллионов рублей невозможно взять, чтобы вести свое дело!

Или сюжет о пожарных из села Мангут: они рассказали, что работают в региональной структуре и получают зарплату на уровне минимального размера оплаты труда. Это же абсолютно ненормальная ситуация!

«СП»: — Что вас больше всего удивило в позиции президента?

— Его оценка провластных партийных чиновников. Они проваливают работу и должны нести за это ответственность. Но нет — Путин в очередной раз берет грехи на себя. Так, напомню, было с пенсионной реформой, когда президент сначала обещал не принимать решение по повышению пенсионного возраста, а потом все-таки принял. В результате обвалилось доверие к президенту.

Если бы большинство депутатов отвечали за то, что делают, а не следовали бездарно указаниям из отдельных кремлевских кабинетов, разговор на прямой линии мог бы получиться принципиально другой.

«СП»: — Другой — в чем?

— Президент мог бы отреагировать на мое открытое письмо, в котором я оценивал происходящее в стране — указывал на главные ошибки, которые допустила власть. Путин мог бы не искать объяснения в ходе прямой линии, а объявить: будут приняты такие-то меры, которые остановят безудержный рост цен, помогут сформировать бюджет развития, определят новую финансово-экономическую политику.

Но такого разговора, к сожалению, не случилось.

Мы приняли на съезде программу «10 шагов к достойной жизни». Там подробно указано, что следует делать, чтобы вывести страну из тупика, из системного кризиса, и обеспечить гражданам необходимые условия для выживания. Вот к этой программе и следовало бы прислушаться президенту, чтобы задача победить бедность была реализована на деле.

В ходе прямой линии к Путину обратилась женщина, которая работает уборщицей и воспитывает девятилетнего ребенка. Она спросила, как ей выжить, если у нее зарплата 12 тысяч рублей, а после уплаты по кредиту на руках остается полторы тысячи. В ответ снова последовали уклончивые пояснения, уверения в том, что власть полна решимости поддерживать семьи с детьми.

Хотя решение напрашивается очевидное, оно реально существует. Нужно просто удвоить прожиточный минимум, минимальную пенсию и минимальную зарплату — довести их до 25−30 тысяч рублей. Тогда существенно сократится число нищих, станет намного меньше тех, кто вынужден влезать в кредитную кабалу, чтобы не умереть с голоду. Одновременно с этим повысится покупательная способность граждан, что будет стимулировать развитие экономики.

«СП»: — То есть, на главные вопросы Путин не ответил?

— Нет, я считаю. Сейчас общество больше всего волнуют три проблемы: дикий рост цен, вымирание страны и массовое обнищание. Именно на этих проблемах власть должна была сконцентрировать внимание и предложить свои решения.

Но ничего похожего мы не увидели. На прямой линии Путин успокаивает народ с помощью своего рода психотерапии. Но негоже президенту играть роль Кашпировского — он должен предлагать реальные решения проблем.

Мы такие решения предложили — открытое письмо Путину опубликовано и ждет ответа. Нам нужен новый курс. Нужна новая политика по выводу страны из кризиса, а не успокоительное рассказы о непременном преодолении трудностей, которые из раза в раз не приводят к реальному улучшению ситуации.

 

 

Сергей Обухов - «Красной линии»: Президент страшно далек от народа!

Комментируя для телеканала «Красная линия» итоги «Прямой линии» В. Путина член  Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов  отметил, что главный ее итог противоположен вероятной задумке.

По материалам ТК "Красная линия"
https://kprf.ru/roscrisis/203653.html

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

«Прямая линия показала, что президент далек от народа, отчужден от него. И это несмотря на то, что он, как обычно, в «ручном режиме» решил ряд  локальных проблем», - отметил он.

«Однако большинство ждало конкретных, исчерпывающих ответов на вопросы о росте цен и о насильственной вакцинации, и не получило их» - подчеркнул эксперт.

«Оторванность президента от реальных проблем народа проявлялась и в невероятных технических сбоях со связью, будто кто-то демонстративно усиливал барьер между Путиным и гражданами России», - заявил Обухов.

 

 

 

 

 

«Странно, что президент не в курсе, что в СССР каждый мог пройти санаторно-курортное лечение. Хотя его мелкие «уколы» в адрес  Союза – великой цивилизации и державы-маяка для половины человечества - уже не удивляют. Путин у власти 21 год, вместе с ельцинским периодом - это почти половина срока существования СССР. И результаты правления говорят сами за себя», - заметил политолог

«Зато сам Путин, по сути дела, впервые публично отмежевался от Ельцина, подчеркнув, что власть получил не от него, а, как раз-таки от народа. Однако, по сути дела, во внутренних делах страны Путин продолжал и продолжает ельцинскую политику в интересах олигархов. Ту политику, которой решительно противостоит КПРФ»,- напомнил он.

«В целом, эта «Прямая линия» была, наверно, самой «бледной» из всех, но дала экспертам много пищи для размышлений», - резюмировал Обухов.

 

 

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.