Запад признает: Зеленский уже перестал считать убитых «на передке» своих солдат

Каждый день сотни бойцов ВСУ гибнут, но «Зе-команде» гаубицы американские нужны, чтобы по Херсону и Донецку шарахнуть

Константин Ольшанский

https://svpressa.ru/war21/article/337181/

Киевские генералы и политики осаждают западные СМИ, рассказывая в интервью ужасы про гигантские потери украинской армии. Цель одна — заставить Запад ускорить поставки тяжелого вооружения. Хотя Вашингтон смотрит на это совершенно по-иному: никакие гаубицы и танки положения дел уже не изменят

Зеленский своих солдат уже не считает

Владимир Зеленский в недавнем обращении к нации признал, что его войска понесли «болезненные потери» в битве за Донбасс. Самые ожесточенные бои, как и прежде, идут в Северодонецке и Лисичанске и близлежащих городах и населенных пунктах. Также, по словам Зеленского, бои идут вблизи второго по величине города Украины, Харькова, и Херсона на юге. Причем «болезненные» потери у украинцев не только на Донбассе, но и в северо-восточной части Харьковской области:

Заявление Зеленского, которое процитировали ведущие западные СМИ (от The Guardian до Reuters) направлено на одну цель — надавить на Вашингтон и Брюссель. Киев требует как можно быстрее доставить ему тяжелое дальнобойное вооружение, чтобы наносить удары по российским позициям на Донбассе.

Об этом же прямо заявляют и украинские генералы. Так, замминистра обороны Анна Маляр недавно попеняла НАТО: дескать, Украина получила только 10% от тех вооружений, которые требовала: «Без помощи западных партнеров мы не сможем победить».

О чудовищных потерях украинцев говорили и другие украинцы. Общественный советник президента Алексей Арестович признал, что убито уже, по меньшей мере, 10 тысяч украинских солдат. Хотя, вероятно, цифры занижены, ведь другой президентский советник Михаил Подоляк признал: ежедневно в битве за Донбасс Украина теряет до 200 военнослужащих.

Но для Зеленского эти потери всего лишь «болезненные». Не «катастрофические» или «огромные», как для любого адекватного политика. Нет — собственных солдат украинский президент не считает. У него ведь другие цели — удержаться в кресле.

Минобороны Украины жаждет новых гаубиц и жертв

Заверения украинских политиков становятся более ощутимы, если оценить огневое превосходство союзных войск.

Замглавы Главного управления разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий признал, что запасы артиллерийских припасов у Киева практически полностью исчерпаны. А советник украинского правительства и бывший секретарь Совбеза Александр Данилюк привел цифры: Россия с союзниками ежедневно выпускает по украинским позициям до 60 тысяч снарядов. Украинцы — на порядок меньше.

На этом фоне Зеленский все еще свято верит, будто он может победить в битве за Донбасс.

Не нужно быть даже военным экспертом, чтобы понять: гигантские потери несут именно украинцы, и это уже определило исход битвы за Донбасс.

При этом, как заверяет Зеленский, украинская армия еще имеет цель не просто отвоевать Донбасс… но и освободить Херсон. Только каким образом, если у киевского режима уже почти не осталось сил, чтобы воевать на Донбассе?!

Откуда возьмутся свежие и боеспособные силы, чтобы бросить их на южное направление?! Или Зеленский готов жертвовать еще тысячами и тысячами украинцев ради собственных амбиций.

Неслучайно он с таким упорством требует от Запада новых вооружений. Причем ему нужны даже не противоракетные системы, что было бы логично. Зеленский хочет получить дальнобойные орудия, чтобы безнаказанно обстреливать российскую территорию.

«Задержкам в их [дальнобойных орудий] предоставлении не может быть оправдания!», — заявляет украинская замминистра обороны Анна Мазур.

Посол Пайфер: Зеленскому давно пора идти на уступки

Агрессивная и явно неадекватная риторика Зеленского и членов его команды все больше напрягает Запад. Бывший американский посол в Украине Стивен Пайфер прямо призвал Киев к мирным переговорам ради сохранения человеческих жизней, которыми так легко жертвует режим.

«Зеленскому придется принять несколько действительно трудных решений. Он должен, наконец, решить, на какие [территориальные] уступки захочет пойти, которые могли бы быть приемлемы и для украинской общественности», — говорит Пайфер.

Позиция Киева в глазах западных политиков все явственнее контрастирует с гуманитарными усилиями России, которая не просто гарантировала отсутствие ударов по гражданским объектам, но и, в отличие от Украины, реально организует гумкоридоры.

Российское командование потребовало от боевиков, засевших на северодонецком «Азоте», сдать оружие и прекратить бессмысленное сопротивление, заявил глава российского Национального центра управления обороной Михаил Мизинцев.

Россия создает гуманитарные коридоры, чтобы оставшиеся на территории «Азота» мирные жители (а их несколько сотен), которыми прикрываются недобитые боевики и наемники, могли спокойно выйти в ЛНР. Киев против любых гуманитарных коридоров и продолжает требовать новые гаубицы, чтобы бомбить российские города и села.

А действительно, если Зеленскому не жаль собственных солдат, почему он должен жалеть граждан другой страны?!

Десятки тысяч украинцев отправляют на фронт: Поможет ли Киеву массовая мобилизация

Политолог Яков Кедми назвал реальные цели массовой мобилизации на Украине

Валентин АЛФИМОВ, Сергей МАРДАН

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27406/4602971/

Призывники никогда не заменят профессиональных военных, а на новую технику от Запада нужно долго учиться, да и поставки эти будут крайне малочисленные. Политолог и военный эксперт Яков Кедми в эфире Сергея Мардана на Радио "КП" рассказал, по какому пути пойдет спецоперация.

МОБИЛИЗАЦИЯ НЕ ПОМОЖЕТ

- Украина мобилизует сотни тысяч человек. Как они собираются их использовать? Чем их будут вооружать? Тот же Арестович, даже Зеленский каждый день говорят о тяжелейших потерях.

- Эта мобилизация непонятна даже с чисто военной точки зрения. Дело в том, что сделать из мобилизованного гражданского настоящего солдата меньше, чем за полгода практически невозможно. Так происходит в любой армии мира. Курса молодого бойца - это полгода. Но даже после него, этот боец еще довольно сырой. А создать подразделение, боеспособную роту, взвод, батальон – это еще сложнее и дольше. Нужны офицеры, нужно хорошо отработать все основные действия.

Более того, каждый, кто служил в армии знает, что туда не набирают людей, а отбирают. Под конкретные задачи. Не каждый может быть стрелком, водителем, связистом или управлять современными системами связи. Это еще одна большая проблема.

Еще важный момент: в сегодняшней армии соотношение между воюющими и обслуживающими, примерно 1 к 10. То есть большая часть - люди тыла, вспомогательные. И подготовка каждого из них – это сложная работа. Каждая воинская часть – это, прежде всего, логистика: как доставлять горюче-смазочные материалы, как доставлять боекомплект, как распределять, как это слаженно должно работать. Обычно боекомплект расходуется за один день боя. Дальше что? Это высокая организация, складские помещения, пути снабжения. Все это простой мобилизацией людей не достигается.

- Страна большая - 35 миллионов есть. Наберут.

- А сколько из них мужчин, которые пригодны к воинской службе? Многие уехали - а это наиболее работоспособные, более молодое население. Те, кому 40-50 лет на работу за границу не уезжают. И из них вряд ли кто-то подойдет в армию.

Ну допустим наберут. А есть ли у них все, для подготовки? Ну раздадут им автоматы, даже научат более-менее сносно стрелять. Но превратить в солдата… Элементарная вещь – как перейти с одной боевой позиции на другую. Как это делать под огнем? Когда рядом погибают твои товарищи. В общем, вряд ли этот набор превратится даже в течение полугода в боеспособную армию. Это больше для мобилизации духа, чтобы отделаться: «Мы что-то делаем».

- Мы в соцсетях постоянно видим, как раздают повестки на пляжах, на улицах, в магазинах. Это не деморализует людей в тылу?

- Если население достаточно сознательно, почему его надо ловить на пляже? Останавливать машину на дороге? Это говорит, скорее, о деморализации и невысоком боевом духе населения, если надо их вылавливать. Значит, у них есть проблема с мотивацией. А то, что они показывают это… Ну, вероятно, это повлияет на население. «Смотрите, что вы даже на пляже не скроетесь, давайте, приходите сами, а то мы вас найдем и под водой, и в кафе, и где угодно».

РАЗГОВОРЫ ПРО ПОСТАВКИ ОРУЖИЯ - ЭТО ЗАТЯГИВАНИЕ ВРЕМЕНИ

- Обещание мобилизовать сотни тысяч подразумевает дикое количество вооружения, наверное, автоматов Калашникова для современных боев маловато.

- Воюют давно не автоматы. Нужна артиллерия того или иного вида, минометы, бронетранспортеры, хоть немного танков. А на каждый такой вид нужен транспорт. Той же артиллерийской батарее, нужны грузовики, чтобы каждый день привозить боекомплект. Это целый автопарк.

- Наверное, не зря Зеленский и прочие каждый день из всех утюгов толкуют про тяжелое вооружение. Действительно, для них это принципиальный момент? Хоть сколько-нибудь работоспособности армии. Или это медийный пропагандистский прием?

- Они пытаются этим объяснить свои неудачи. Огромное преимущество российской армии не просто в артиллерии, но и в способности ею управлять. И этот недостаток украинцы не знают, как решить. Они все время совершенно справедливо кричат западу: «Еще и еще артиллерии! Тяжелой артиллерии!» У них почти заканчивается советская техника. В странах бывшего Варшавского договора - тоже. И они должны переходить на западную. А это совершенно другое. Во-первых, они не обучены. Во-вторых, ее надо доставлять.

Привести пушку - не сложно. Ей надо каждый день подвозить снаряды. И каждая единица должна быть переброшена к линии фронта. А это сотни и тысячи километров - сначала их надо привезти в Польшу, потом на Украину, потом надо распределить по местам концентрации, а оттуда уже распределять по воинским частям. И все это должно работать как единый механизм. Это сложнейшая операция. И логистика. И вряд ли украинская армия в сегодняшнем ее состоянии способна это делать.

Дальше еще одна проблема - часть этой артиллерии не самоходная. Перемещать ее с места на место – это проблема. Снаряды к ней надо перемещать отдельно – это тоже проблема. Вы представляете, какой это вал?

На новую технику от Запада нужно долго учиться, да и поставки эти будут крайне малочисленные

Вот вам хорошая история, которую мне рассказал один из руководителей Пентагона: НАТО проводило операцию в Ливии - там были только ВВС - через неделю после начала их командование обратилось к американцам: «У нас кончились бомбы, дайте еще». Понимаете? У западных армий сегодня нет сил для интенсивного ведения боев - у них минимум. И что они могут дать украинцам? У них просто ничего нет.

- А французские орудия, например, отличаются от американских?

- Да, они другие. Сама система другая. В общем, проблем огромное множество, которые просто так не решить. Это только в газетах для обывателя можно написать «наберем 100 тысяч солдат, у нас будет стотысячная армия». Нет. Это будет сто тысяч солдат, которые стоят с «палками» и не умеют ими пользоваться. И в боевых действиях не научатся.

Весь этот «фестиваль» - это истерика, чтобы можно было оправдаться, успокоить публику и сказать им: «Вот-вот завтра мы получим еще тысячу танков и артиллерийских орудий. И тогда мы идем прямо аж на Ростов. А дальше посмотрим».

И еще ему нужно тысячу танков. Было 3 тысячи, но не хватило. А куда ты их подевал? Не хватает самолетов - а где они?

Про поставки самолетов F-16 вообще считаю и говорить не стоит - переучить летчика с МИГа - это очень долго (не один месяц). Чтобы он летал, нужно техобслуживание. В общем, все эти разговоры - это чтобы тянуть время.

- Какой выход у украинцев?

- Они будут бросать в бой необученные войска. Будут погибать еще больше от заградотрядов - без них будут больше сдаваться. А другого выхода у них нет. И на западе это понимают. Они же воюют с профессиональными солдатами.

НЕМЦАМ И ПОЛЯКАМ ПЛЕВАТЬ НА УКРАИНЦЕВ

- Последние полторы недели идет невероятное количество разговоров про мир, про необходимость переговоров и даже про возможность территориальных уступок, которые, правда, озвучивает не Зеленский, а американцы или НАТО. Чем можно объяснить такое внезапно возникшее миролюбие? Им нужен мир?

- Мнение штаба НАТО - это профессиональное мнение. По большому счету они понимают, что Украина терпит поражение. И сейчас их стратегическая задача оставить как можно больше территории, которая позволит существовать этому майдановскому режиму. С тем, что они потеряли левый берег Днепра, они уже смирились. Но они еще очень боятся второго этапа, когда будет отрезано Черноморское побережье, плюс Днепропетровск, Кременчуг, Исмаил. Эта Украина уже будет недееспособна экономически.

С другой стороны, они боятся повторения того, что произошло на Азовстали, но уже во всей армии. Ведь там защищались лучшие наиболее мотивированные подразделения. Но они сдались. Не потому что закончились боеприпасы (они могли воевать еще несколько месяцев), не потому что кончилось продовольствие (его там было еще на полгода) - они сломались морально. Так и отступление из Донбасса – это моральное поражение, которое может сломить дух украинской армии.

Вот поэтому им нужно перемирие – дать передохнуть, остановить этот каток, который их перемалывает.

- А эти разговоры могут закончиться настоящим перемирием? Есть мнение, что если оно действительно наступит, то на Украине подсчитают потери, ужаснутся и вообще сложат оружие.

- Люди, которые это пишут, ничего не понимают ни в войне, ни в военной психологии, ни в руководстве. На Украине и на Западе плевать, сколько там погибло. Их режим стоит не на этом, а на ненависти к России. У них другая психология и другие цели - они стреляют в спину своих солдат и держат своих граждан в подвалах, прикрываясь детьми и женщинами, чтобы продержаться в бою. У них в офисе президента недавно заявили: «Нам удобнее вести бои в городах, потому что нам легче защищаться». До какой инфантильной тупости можно дойти, чтобы сказать такую глупость?!

- А как же запад? Там же абсолютная ценность человеческой жизни. Они все время переживают за разного рода гуманитарные катастрофы. А здесь полная тишина и молчание.

- Все эти разговоры о европейском гуманизме, как они ценят человеческую жизнь – это сказка для лохов и инфантильных интеллигентов. Гуманная американская авиация стерла с лица земли сирийскую Ракку. А на что у НАТО пошел весь боекомплект во время войны с Ливией? А кого они бомбили в Белграде? Они бомбили город. Нынешний президент Соединенных Штатов, гордясь ,заявил, что он требовал тогда уничтожать стратегические гражданские объекты! О какой гуманности вы говорите? И потом, поляков или немцев волнует, что погибнет еще 100 тысяч украинцев? С каких пор немцы или поляки забоятся о жизни украинцев? Для поляков украинцы всегда были быдло и рабочий скот. Просто сейчас их политическому руководству выгодно раздувать свое фальшивое участие, потому что у них свои мечты о великой Польше от моря до моря. Это Польша.