Новости, аргументы, факты
Жизнь отвергает путинские законы, "регулирующие" производство в России. Вилы против танка. Так оценивает директор ЗАО «Черемошинское» Г.Антонов конкуренцию отечественных аграриев с зарубежными. И это в XXI век - век ожесточённой конкуренции на планете!
Вилы против танка. Директор ЗАО «Черемошинское» Геннадий Антонов о конкуренции отечественных аграриев с зарубежными
В субботу 22 июня в Москве состоится Пленум ЦК КПРФ, в ходе которого будут обсуждаться инициативы партии по обеспечению продовольственной и экологической безопасности России.
На партийном форуме Новосибирскую область будут представлять член ЦК КПРФ Анатолий Локоть, кандидаты в челны ЦК Ренат Сулейманов и Андрей Жирнов, а также директор ЗАО «Черемошинское» Краснозерского района Геннадий Антонов. Корреспондент КПРФНск поговорил с Геннадием Антоновым о ситуации в агропромышленном комплексе Новосибирской области и проблемах сельхозпроизводителей.
– Геннадий Петрович, посевная закончена, какие основные сложности сейчас у аграриев?
– Из областного бюджета наше как и многие другие хозяйства не смогло получить ни копейки. Сколько ни пытались, не могли получить помощь. Существует областной закон, по которому если хозяйство должно бюджету или есть задолженность по налогам, то оно теряет доступ к областной господдержке. Фермеры обращались в прокуратуру — просили дать правовую оценку данному факту. Это абсолютно неправильная позиция. Сейчас в Новосибирске льют дожди, а в Новочеремошинском еще даже «не брызнуло». Наше хозяйство отсеялось, что от меня дальше зависит? Я жду, чтобы у нас дождики прошли. От Черновки до Новосибирска все залито. В Ордынке и Верх-Ирмени, наверное, по сто миллиметров осадков выпало. А у нас ни единой капли. Я в равных с ними условиях? Нет! И когда говорят о том, что нужно помогать только сильным, — это нонсенс. Возьмите, например, ОПХ «Садовское» Краснозерского района. Шесть тысяч голов крупного рогатого скота, шесть тысяч голов овец, три тысячи свиней, 16 тысяч га пашни. Сейчас от них, можно сказать, остались только «рога и копыта» — 800 голов скота. У нас в стране в любой момент кто был сильным, станет слабым. Поэтому поддержка государства должна быть безусловной и безоговорочной.
– Каковы прогнозы на урожай, какую прибыль планируете получить?
– Мы посеяли и... заплакали. Не знаем, что делать. Я встречался с рядом руководителей хозяйств — у них такая же ситуация. Начали готовить корма — велели порезать оставшийся скот, и на эти деньги оплатить долги и как-то подготовить технику к уборке урожая. Очень кстати был бы какой-нибудь товарный кредит, не в виде денег, а горючего для того, чтобы запустить подготовку кормов. Денег, по сути, нет.
Правительством объявлена закупочная цена — 6200 рублей за тонну. Откуда взялась эта сумма? Если горючее в прошлом году стоило 14 700 рублей за тонну, то в этом году уже 30 тысяч. Рост почти в два раза а, значит, и стоимость зерна должна быть 7000 рублей минимум. А там, где «набрали» импортной техники, она выйдет более 10 000. Поэтому минимальная цена должна быть 9000 рублей за тонну. Ведь еще важно покрыть те убытки, которые мы понесли в прошлом году. Посеять — это еще не все. Пока для радости причин нет. Впереди — «туман»: никто пока не обозначил, что и почем будет осенью. Я встречался со своим давним знакомым фермером из Франции. Он в октябре прошлого года уже знал свои квоты и стоимость продукции, которую он поставляет Республике Франция. И он спокойно работает. А я не знаю, что будет. Поэтому я посеял лен, овес, ячмень, пшеницу и подсолнечник, может, с чем-то угадаю.
– Министр сельского хозяйства НСО Иващенко заявил, что на посевную вышло 17 тысяч тракторов и 500 комплексов…
– Это очень хорошо, что у нас в области работало почти 500 комплексов. Хорошие мощные производительные комплексы иностранного производства. В среднем такой стоит 10 миллионов рублей, есть дороже. Это означает, что мы в чужое машиностроение вложили за эти годы пять миллиардов. А это только почвообрабатывающие машины... А сколько еще было вложено в кормозаготовительную технику, сколько в уборочную? А свое сельхозмашиностроение? Красноярский завод машиностроения — «убили», «Ростсельмаш» еле дышит, колесных тракторов не выпускаем, гусеничных тоже. Мы себя сами посадили на эту иглу. У меня одна машина вышла из строя во время посевной, сломалось сцепление — оно стоит 270 тысяч рублей. Раз в десять дней заменить масла — 120 тысяч рублей. «Накрылась» крестовина — 33 тысячи рублей. Подшипник вышел из строя — 47 тысяч рублей. И мы тужимся, рвем жилы, ради чужого машиностроения. Мы питаем чужую промышленность — так что же тут хорошего?
Аграрии очень зависимы. То припекло, то залило. То закупочной ценой убили, то тарифом на электроэнергию или горючее. Сельское хозяйство — отрасль, которая нуждается в поддержке. Путин недавно был в Южной Африке, и было заявлено, что мы списали странам Африки 28 миллиардов долларов долга и вышли по этому показателю на первое место в мире. И вот я не знаю, то ли мне гордиться за такую щедрую и мощную страну, и за такого мудрого кормчего, или плакать, что я не негр и не родился в Африке. Сельхозпроизводителю, чтобы получить господдержку, такие круги ада приходится пройти, что он ей уже и не рад. Для большей части хозяйств, которые испытывают финансовые трудности, областная поддержка недоступна. И наше хозяйство практически не пользуется областной поддержкой — она очень незначительна. У нас в стране выделяется помощи 80 рублей на гектар, а в странах Европы получают примерно 600 евро на гектар. В состоянии мы с ними тягаться? Нам говорят, что мы должны быть конкурентоспособны. Но это то же самое, если с вилами воевать против танка. Кто победит?
– Россия вступила в ВТО и по правилам организации не имеет права поддерживать сельское хозяйство…
– Это чепуха! Даже капиталисты позволили нам поднять уровень поддержки до 9 миллиардов долларов в год. Однако он у нас составляет 4 миллиарда. А кто мешает нашему родному государству, которое занимает одно из первых мест по добыче нефти, продавать крестьянам топливо по более низким ценам, как это делается во Франции и в Германии? Кто мешает продавать крестьянам дешевле электроэнергию? Мы занимаем первое место в мире по производству минеральных удобрений, но 90% из них уходит за рубеж, в основном в Китай. Кто мешает поставлять своим крестьянам удобрения по более низким ценам? Была бы политическая воля. Если Китай закупает столько удобрений, значит, государство способствует этому. Они могут покупать российские удобрения, а наши аграрии нет.
В.С. Романов: XXI век - это век ожесточённой конкуренции на планете
19 июня на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат В.С. Романов.
Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме
Романов Валентин Степанович
- Уважаемые депутаты, английская пословица гласит: ни что не ранит больше и больнее, чем правда. Правда в окружающем нас мире такова. В эти сутки в городе Чапаевске Самарской области взрываются боеприпасы до 13 миллионов единиц, как сообщает телевидение, а в Праге - в столице Чехии, половина населения осталась без электроэнергии ввиду пожара на подстанции. Вся современная цивилизация на хрупком основании.
Не раз в этом зале звучат слова о том, что XXI век - это век ожесточённой конкуренции на планете на выживание для одних и первенство для других. Суть борьбы - борьба за ресурс. Успех тех или иных государств в этом веке определит комбинация: интеллект и энергия.
Об интеллекте. Для сравнения, в Соединённых Штатах Америки расходы на научно-исследовательские работы на душу населения - около 900 долларов, в России - 70. Коэффициент изобретательской активности у нас 1,1, в Японии -28, так что с интеллектом у России обстановка выглядит не очень.
Об энергии. Произнесена масса слов о модернизации страны. Реально они утонули в потоке слов. Полагаю важным сегодня ещё раз остановиться на проблемах электроэнергетики. К слову говоря, то, что вчера коллега Зубов говорил об естественных монополиях, безусловно, верно.
Вспомним цифры. Динамика производства электроэнергии, вот сейчас в этом зале выключить освещение - выключатся микрофоны и разговоры прекратятся. Так вот производство электроэнергии в России 1970 год - 470 миллиардов киловатт часов, 1990, через 20 лет - миллиард 82, теперь ещё 20 лет, вот последних 20 лет и мы имеем цифру прошлого года миллиард 64.
Уважаемые коллеги, за последние 20 лет производство электроэнергии в России снизилось. В то время, как мир уходит вперёд, эта величина в Китае в 3,3 раза больше. Сегодня износ электросетей более 60 процентов в большинстве регионов. Показатели надёжности у нас в 10 раз хуже европейских стран, потери в сетях на порядок больше. И сегодня у нас могучий единый энергокомплекс превратился в такую мешанину, 3 тысячи 500 территориальных сетевых организаций и более 1000 энергосбытовых структур. Вдумайтесь, 4,5 тысячи структур, то, что должно бы принадлежать одному хозяину – государству.
Всемирный энергетический конгресс в Монреале, Канада, в 2010 году определил: глубокая либерализация в электроэнергетике себя не оправдала. Надо иметь резерв мощности в генерации 40 процентов, в притоках мощности - 30. Ничего подобного у нас и близко нет.
В Советском Союзе энергетика шла с опережением всех других отраслей. В Советском Союзе надежность и качество были главными критериями. Доля сетевой компоненты тогда составляла 20 процентов, сейчас 60. Ведущая роль принадлежала крупнейшим станциям, в том числе атомная энергетика, гидроэнергетика и ГРЭС. Важнейшую роль игра комбинированный способ производства тепла и электроэнергии, сейчас ситуация значительно хуже.
Исполнилось 10 лет с того момента, когда здесь, в этом зале, после ожесточённой трёхлетней дискуссии, был принят пакет законов по рецептам специалистов не господина Чубайса, а специалистов из Соединённых Штатов. В канун решающих голосований мы, коммунисты, публично здесь в Думе предупреждали, я цитирую: "Это захват огромной доли национальной собственности узкой группой олигархов". Так и произошло. Это скачок тарифов в пять-шесть раз. Сегодня тарифы промышленности России выше, чем в Соединённых Штатах. Мы ведь в ВТО, между прочим, господа из "ЕР" вступили, а тарифы на промышленников больше и жёстче, чем у американцев.
Ликвидация ОАО "Энерго" - это удар по регионам. Вставал вопрос об опыте приватизации в промышленности, он учил: не появятся эффективные собственники, не придут мощные внешние инвестиции.
Мы предупреждали, что критерии прибыли резко ослабят надёжность энерго- и теплоснабжения. Мы говорили: будет сломан баланс интересов государства, производителей и потребителей с огромными издержками именно для потребителей. Все эти предупреждения стали фактом.
Как шло решающее голосование по федеральному закону 35-ть "Об электроэнергетике"? Против голосовали коммунисты, аграрии и "Яблоко". Закон принят голосами фракций "Единство", "Отечество", ЛДПР, "Народный депутат" и "Регионы России".
Жизнь проверяет наши законы.
2005 год. "Чагино". Паралич жизнедеятельности 6 миллионов человек.
2006 год. Пожар в центре Москвы на подземном кабеле.
2009 год. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС. Катастрофа. Почти 40 миллиардов рублей затрат.
2010 год. Ледяной дождь в Подмосковье. Паралич 200 тысяч человек.
За эти годы западные монополии проглотили контрольный пакет акций крупнейших генерирующих компаний России. Итальянская "Энел" - 60 процентов (ОГК-5), финская "Фортум" - 95 процентов (ТГК-10), немецкая "ИОН" - 78 процентов (ОГК-4). Придавили энергомашиностроение, разрушили ремонтные службы, разгромили крупнейшие проектные институты. Среднегодовой ввод мощностей - 1,7.
Недавно в журнале министр явно неудачно напомнил, что мы вводим шесть гигаватт в прошлом и в этом году, и это больше, чем в СССР. Это не так. Советский Союз вводил 11-12 гигаватт ежегодно. Следовательно, обещания Чубайса гигантских инвестиций - блеф. Он манил снижением тарифов - это ложь. За 10 лет тарифы для населения подскочили почти в восемь раз.
Недавно учёные Российской академии наук, в апреле, собирались на серьёзный аналитический разговор, что же происходит сегодня и что делать дальше. Выводы учёных очень горькие. В основе того, что сделана некомпетентность, непонимание, что эффект масштаба электроэнергетики исчезает при её расчленении, что созданный опотовый рынок не даёт чётких ценовых сигналов для производства, и что он выгоден производителям, но не выгоден потребителям. Комбинированный способ производства, у нас удельный вес падет в то время, как именно в ТЭЦ - 30 процентов экономии топлива в сравнении с раздельным энергоснабжением городов.
Как мы и предупреждали, промышленники ответили росту аппетитов по тарифам переходом на собственные локальные источники тепловой энергии и даже собственно генерацию. Главная проблема России - не снижение тарифов, а резкий рост за 10 лет.
Ещё раз напомню, что сегодня стало известно. Разработчиками этой системы реформирования была американская компания "Корана", она и сейчас через свой филиал подкидывает правительству новые концепции, как дальше реформировать розницу. Это суета ничего не дающая.
В выводах Академии наук говорится четырёх вариантах дальнейшей работы в электроэнергетике.
Первая - регулируемые естественные монополия, охватывающие производство, транспорт, распределение и сбыт на определённой территории, с полной ответственностью за надёжность энергоснабжения. Так во многих штатах Америки, Японии, в большинстве провинций Канады и Франции.
Вторая - единственный покупатель. Сфера генерации отделена, разделена на несколько конкурирующих компаний, которые в итоге передают энергию единому закупочному агентству, а оно уже, регулируемое государством, доводит до потребителей, так в Китае, в Южной Корее и Индии.
Следующие две модели не комментирую, они абсолютно провалились на примере России.
Вчера была встреча группы депутатов-коммунистов у Геннадия Андреевича Зюганова с министром энергетики и его заместителями, обстоятельный, профессиональный, полуторачасовой разговор. Мы рады, что министр признал крайнюю необходимость глубокого и трезвого анализа, что натворили за 10 лет и серьёзной корректировке действующих законов.
Компартия все эти годы отстаивала одну мысль: электроэнергетика - основа выживания страны и основа её будущего прогресса, она должна быть в руках государства и только это позволяет создавать надёжную основу для движения в будущее.
Спасибо. (Аплодисменты.)
По страницам kprf.ru
- 5071 просмотр
Добавить комментарий