А вы всё ждете кусков с путинского стола... Стимулирование страхом. Для предпринимателей подготовлены новые статьи в Уголовном кодексе. Для всех остальных кина не будет! Дешевое электричество кончилось!

Стимулирование страхом

Для предпринимателей подготовлены новые статьи в Уголовном кодексе

Кабинет министров завершил работу над законопроектом о введении уголовного наказания для компаний и граждан, уклоняющихся от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд и в фонды обязательного и медицинского страхования. Поскольку обязанность платить все налоги и упомянутые взносы за наемного работника лежит, в соответствии с российским законодательством, на компании-работодателе, то в данном случае под гражданами понимаютсяиндивидуальные предприниматели. Или те, кого было еще недавно принято называть ПБОЮЛ (предприниматель без образования юридического лица).

Как считают эксперты, применение новых поправок в Уголовный кодекс усилит тенденцию перехода предпринимателей в тень, с возрастанием всех сопутствующих социальных и экономических проблем: использование дешевого труда бесправных незаконных мигрантов вместо официального оформления на работу граждан Российской Федерации и увеличение коррупционной составляющей во взаимоотношении теневых коммерсантов и «оборотней в погонах». Законопроект был уже опубликован Минюстом для проведения независимой антикоррупционной экспертизы, однако, похоже, уже сейчас претензии к этому документу некоторым экспертам кажутся очевидными.

Если закон будет принят, то в Уголовном кодексе появляются две новые статьи. Это применимая к индивидуальным предпринимателям статья 199.3 «Уклонение от уплаты страховых взносов с физического лица» с таким же, как и в «налоговой» статье УК, набором наказаний (максимум три года лишения свободы). Для руководителей предприятий, как правило, это касается людей, занимающих должность гендиректора или главного бухгалтера, вводится статья 199.4 «Уклонение от уплаты страховых взносов с организации». Кроме того, документ устанавливает для внебюджетных фондов те же формы взаимодействия с правоохранителями, что сейчас существуют для налоговиков.

Примечательно, что уголовное наказание за уклонение от уплаты взносов в пенсионную и систему и систему здравоохранения существовало в России до 2010 года. Правда, тогда они назывались единым социальным налогом (ЕСН). С 1 января 2010 года этот налог был отменен, а его место заняли страховые взносы, за неуплаты которых предусмотрено лишь административное наказание в виде штрафа. Так что, власти уверены, что поступают правильно, устраняя неоправданную поблажку, незапланированную брешь в законодательстве. Однако представители бизнеса утверждают, что эта инициатива несвоевременна и не мудра.

- По сути, правительство предлагает свести вопрос о нехватке средств в Пенсионном фонде России к постулату, что все дело якобы в том, что кто-то не платит страховые взносы, - говоритглава «Союза предпринимателей и арендаторов России» Андрей Бунич. – Но на самом деле дефицит в отечественной пенсионной системе порожден совершенно другими причинами. И потому закручиванием гаек в сфере предпринимательства эти проблемы не решить.

Вот Голодец утверждает, что у нас многие предприниматели не платят взносы, все дело в этом. А я вижу по своей работе, что платит довольно большой процент. А 100% не платит даже в Швейцарии.

«СП»: - По своим наблюдениям могу подтвердить. Приходилось видеть в Женеве, какхозяйка магазина – эстонка по крови – утверждает, что юные фасовщицы товаров с яркой арабской внешностью – ее близкие родственницы, просто зашли помочь. На самом деле, на каждого официального работника в этой сфере нужно платить не менее 6 тысяч франков в месяц зарплаты, так что теневой труд мигрантов также востребован, несмотря на привычку тамошних жителей активно доносить друг на друга. И ответственность там тоже за это – уголовная.

- В России этим никого не напугать тем более. В наших реалиях карательные меры нисколько не повысят сборы. Кто укрывался от налогов, тот и продолжит укрываться. Любое ужесточение ответственности приводит к тому, что возникает необходимость производить доплату правоохранительным органам за то, чтобы они не замечали еще и это правонарушение. Ведь если предприниматель работает «в тени», конечно, контролирующие органы это знают, но почему-то позволяют ему это делать. Если у них такие взаимоотношения налажены, то они просто будет расширены за счет освобождения от ответственности еще по одной статье. Все уклонисты уже знают, как это делать.

Вот если бы правительство хотело реально вывести бизнес из тени, а заодно увеличить в стране производство промышленных и сельскохозяйственных товаров, то для этого есть гораздо более эффективная мера безо всяких карательных санкций. Государство способно проводить активную политику по организации предприятий во многих секторах реальной экономики. Поставленным от государства людям на руководство нет смысла скрывать количество реально работающих – им проще официально все оформить. И для государства так гораздо проще наладить и учет, начать получать в полном объеме и налоговые сборы, и страховые взносы. Да и малое предпринимательство получит реальный стимул к развитию и господдержку. Люди будут иметь реальную альтернативу по трудоустройству на рабочие места с «белой» зарплатой и нормальными отчислениями на их пенсионные счета. Зачастую наемным работникам не приходится выбирать, куда бы прибиться.

В существующих экономических условиях введение драконовских мер не имеет абсолютно никакого экономического смысла. Ведь у нас фактически сегодня и малого бизнеса нету – весь сворачивается. Экономическая активность в стране уже давно находится на спаде. А нужно, чтобы и те, что есть сегодня, предприятия устойчиво работали, и не боялись делать инвестиции в расширение бизнеса, создавали новые производства. А сейчас все заработанное прячут, а не вкладывают. Все боятся не стабильности. В этой атмосфере вводить уголовное наказания на неуплату страховых взносов – это безумие. Правительство, похоже, совершенно не понимает того, что реально сегодня происходит в стране. «Кошмарить» предпринимателей вместо того, чтобы стимулировать инвестиции, - это плохой способ увеличить налоги и социальные взносы от малого бизнеса. А обвинять «индивидуалов» в возникновении дефицита бюджета Пенсионного фонда – это и вовсе перекладывать с больной головы на здоровую.

 

Кина не будет!

Дешевое электричество кончилось

Платежи «за свет» и за воду для населения вскоре могут многократно подорожать. Как сообщил на встрече со своими заместителями в правительственной резиденции «Горки» премьер-министр Дмитрий Медведев, он уже подписал постановление о введении с января 2014 года социальной нормы потребления электроэнергии по всей стране. Впрочем, уже через месяц, с 1 сентября этого года, пилотные проекты по внедрению дифференцированных тарифов на электричество стартуют в семи регионах России - Забайкальском и Красноярском краях, Владимирской, Нижегородской, Орловской, Ростовской и Самарской областях. Москва и область пока будет жить по старым тарифам. А уже с 2015 года аналогичная схема начнет работать и в сфере водоснабжения.

Итак, размер «энергопайка» составит в среднем около 70 кВт/ч в месяц. Индивидуальный объем социальной нормы будет зависеть от нескольких факторов - типа населенного пункта, наличия в доме электроплиты, количества человек, зарегистрированных в квартире. В этих пределах, обещает Медведев, каждый киловатт-час будет стоить дешевле, чем сегодня. Точные цифры пока не раскрываются. За потребление сверх этой устанавливаемой ежегодно правительством нормы счета будут выставляться по расценкам в несколько раз более высоким, чем за социальные киловатты.

Есть очень важное дополнение: в социальный паек будут включены и расходы на общедомовые нужды – освещение подъездов, пользование лифтами и т.п. При этой схеме даже в Москве возродятся понятия о том, что «теплый пол», кондиционер в квартире, посудомоечная машина – атрибуты жизни людей исключительно денежных. Потому что пользование этой техникой выбивается из социального энергопайка. Хотя сегодня эти предметы можно встретить в очень многих квартирах людей с достатком ниже среднего.

Правда, вице-премьер Дмитрий Козак обещает, что тарифы будут устанавливаться таким образом, что 70% населения в каждом регионе должно попадать в коридор социальной нормы, устанавливаемой местными властями. Так, в первый год сверхнормативный тариф не должен превышать обычный уровень более, чем на 30%. А затем тарифы доведут до экономически обоснованных, что предполагает сильное подорожание: в полтора-три раза.

Как пояснил Дмитрий Козак, такие меры будут стимулировать граждан экономить. Интересно как? Следить, не проехали ли лишний раз на лифте старики-соседи? И справедливо ли, что за пользование лифтом жильцов с 17 этажа будут платить люди с первого?

Власти уверяют, что новая схема необходима ради отказа от системы перекрестного субсидирования: сегодня население платит по заниженному тарифу, а разница покрывается за счет других потребителей, как правило – крупных предприятий. По расчетам Минэкономразвития, стоимость электроэнергии для населения в 2013-2015 годах останется на 17-20% ниже, чем для промышленных потребителей. Но к 2019-2020 годам цены сравняются, а к 2030 году электроэнергия для населения будет уже в 1,7 раза дороже.

- У меня эта инициатива вызывает неоднозначную реакцию, - говорит директор Института проблем ценообразования и регулирования естественных монополий Высшей школы экономики Илья Долматов - Во-первых, опыт внедрения таких дифференцированных тарифов вызывает большие сомнения в эффективности этой меры в принципе. Кроме того, понятно, что предложенная схема не решает полностью проблему перекрестного субсидирования. Ведь, если обещание Козака сбудется, и 70% населения будут пользоваться социальным тарифом, то, значит, они будут платить еще меньше, чем сегодня. Выходит, подавляющее большинство населения все равно надо будет субсидировать. Так за счет кого? Для меня совершенно непонятно, к какому году вообще можно будет от перекрестного субсидирования избавиться.

Вторая проблема связана со сложностью регулирования платежей. До сих пор не удается наладить учет того, сколько каждое домохозяйство реально тратит киловатт-часов помесячно. Фактически все расчеты ведутся по предоставляемым самым населением данным.

«СП»: - Между тем, уже сегодня эксплуатирующие организации жалуются, что декларируемые жильцами цифры расхода, например воды, далеки от реальных. Более 80% жилых помещений в стране принадлежат частным собственникам, а по Конституции без разрешения собственника нельзя попасть в жилище. Выдвигали технологические проекты радиодатчиков на счетчиках, которые в автоматическом режиме подавали бы зашифрованные данные в ДЕЗ, однако эти проекты не реализованы. Так что теперь люди будут заявлять и вовсе мизерный расход – проверить-то их нельзя…

- Есть и эта проблема. Есть и проблема того, как на основании недостоверных данных сформировать взвешенные тарифы. Запуск с января 2014 года проекта по всей стране, в то время как пилотные регионы начнут работать по этой схеме только 1 сентября этого года, говорит о том, что опыт на пилотных территориях еще не будет накоплен и обработан. Правительство кидается в совершенно неподготовленную схему работы, как в пропасть.

«СП»: - Представляю, что будет, когда дело дойдет до водоснабжения. Уже сегодня многие покупают специальные магнитики за 20-30 рублей, лепят их на стандартные водосчетчики, и те перестают вообще «мотать». Еще лет десять назад такое у обычных граждан считалось постыдным, а сегодня этим делятся как передовым опытом. Не нарвутся ли наши правители на массовый саботаж?

- В введении подобной системы в водоснабжении я вообще не вижу никакой целесообразности. Если брать собственно поставку воды, то она занимает в структуре платежей обычной семьи менее 10%. Можно говорить о том, что сфера водоснабжения в целом недофинансирована, однако существует и много вопросов об эффективности расходов, об их целевом назначении. Нельзя огульно всех обвинять в этом, но эта проблема есть. Реформировать подобным образом водоснабжение я считаю вообще не оправдано.

- Ранее я возглавлял Институт национальной стратегии, и в 2005-2008 годах мы выпустили много докладов и прогнозов о том, что в России будут разворачиваться именно подобные сценарии. Бремя национальных расходов в сфере ЖКХ переносится с крупного бизнеса на население. Эта логика в действиях власти началась реализовываться еще в начале 1990-х годов при Борисе Ельцине. И кто бы что ни говорил, она последовательно реализуется при Владимире Путине, - говорит политолог Станислав Белковский - Власть так действует, поскольку считает, что испытывать терпение людей можно до бесконечности.

Ибо таков опыт сталинских времен. Однако тогда он достигалось тоталитарными методами. Сегодня это в принципе невозможно. У нынешнего режима нет социальной базы, нет прочной опоры среди силовиков. Поэтому сегодня серьезные народные возмущения вполне реальны, к тому же настоящий протест может захлестнуть и Москву. Ведь на этот раз на кону не только принципы честных выборов, но само выживание. Ведь людей загоняют в неподъемное рабство, коммунальные платежи будут очень многим не по карману.

Кончится это через год-другой снятием Медведева, однако виноват в этом вовсе не он один, такова общеэлитарная логика действий, в русле которой полностью работает и Путин.

svpressa.ru

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.