Российская эстрада похожа на петушатник, где персонажи подбираются не по принципу голосистости, а по принципу пестроты оперения и бесстыдства. Массовость, развлечения и деградация. А советский народ пел "Катюшу", "Землянку", "Подмосковные вечера"...

Новость на Newsland: Российская культура: массовость, развлечения и деградация

ПЕТУШАТНИК

Главные вкладки

Современная российская эстрада похожа на петушатник, где персонажи подбираются не по принципу голосистости, а по принципу пестроты оперения при полном отсутствии таланта.

А чему удивляться, если первые ее лица, в общем-то, и определяющие качество этой самой эстрады - совершенные творческие неликвиды. Вот и стремятся они окружить себя серостью, чтобы на ее фоне хоть как-то выделиться.

Телевизор - курятник, где "живут" все эти киркоровы-варумы-орбакайте, их  уже стараются "не трогать". В праздники - особенно. Раскукарекается не на шутку.

Поющие головы одни и те же. Басков с вечно открытым ртом, скромно именующий себя «золотым голосом России», украшенный перьями Киркоров, так же не обошедший себя титулами, пугающее существо неопределенного пола по имени Зверев, вокальное недоразумение Орбакайте. Ну и, конечно же, она - ее величество Примадонна, вокруг которой в общем-то всё это светопреставление и вращается, задающая, так сказать, тон. Свою высокую ноту!

Вот и сегодня, ради интереса вдавил кнопку пульта, сразу же на Баскова нарвался. Поет про шарманку. Выключил от греха. Прислушался. У соседей телевизоры тоже молчат. Видимо боятся включать. Вдруг на Лолиту нарвешься!

Как все это эстрадобесие (иного слова не подберу)  столь прочно укоренилось и расцвело на нашем телевидении? Ведь, казалось бы, уже и ежу понятно, что обрыдли эти "певцы", надоело их  творчество хуже горькой редьки. Нет, приходит праздник, и опять врубается эта "шарманка".

Эй, вы там, начальники какие-нибудь, ну, не знаю, на телевидении, что ли! Ради Бога, пожалейте зрителя!

Гузеева задрала подол в Новогоднюю ночь

Зритель стосковался по новым лицам, по настоящим песням. Ему хочется, что бы те, которые призваны петь, петь бы умели. А те, которые призваны сочинять, сочиняли бы, а не халтурили. Творческий заказ у зрителя уже сформировался, он вполне определенный: дайте талантливых исполнителей! Поющие труселя, всякие дочки-матери, и браки по расчету не способны заменить красоту песни, развить ее драматургию. Нам подлинной лирики хочется.

Вот говорят: не хочешь, не смотри. Смею утверждать, что это заявление от лукавого. Да, есть интернет, всякие там DVD-проигрыватели и прочие караоке, но многим людям, особенно пожилым, особенно в глубинке, они не доступны. Телевизор для них – единственное окно в мир. Да, что там, иногда и единственная «живая душа». Вот и становятся они, почти насильственно, потребителями этого самого "маскульта". Так что и не хочешь, а смотришь. В телеке хоть что-то копошится.

…А в прежние годы, какие имена, какие таланты! Гуляев, Биешу, Кристалинская, Богатиков, Магомаев… Что ни «Голубой огонек», то культурное событие. Трудно было бездари на экраны прорваться.

Ну, правильно, работали институты отбора талантов, существовала культурная селекция. Кружки художественной самодеятельности даже в самой маленькой и далекой школе, ансамбли и творческие коллективы - в клубах и Домах культуры. Творческие конкурсы различных уровней: районные, городские, областные, республиканские. Соответствующие учебные заведения давали квалификацию по таланту, а не по блату. Талант обнаруживался, пестовался и креп от конкурса к конкурсу. И, если заслуживал того, то выходил на столичный уровень, где получал свою оправу  и сиял на телевизионном экране.

А сейчас что? Девчонка или парнишка самостоятельно отправляются "покорять столицу". И покорят, если она (девчонка) - прыгнет в постель к продюсеру, а он (парнишка) станет носителем сексуальной ориентации, соответствующей нашей эстраде. Вокальные данные не играют решающей роли. Ну конечно, огромное везение, коли ты прямой родственник какой-нибудь "звезде", тут тебе прямая дорога на сцену.

Как говорится, за ручку выведут и песенку в рот вложат, пищи дочурка, хрипи сынок, зритель все стерпит.

Некоторые деятели современной культуры парируют: мол, примитивен у нас народ. Вкус, вишь, у него незатейливый, вот эстрада и соответствует этому  в меру своих сил.

Это народ, который создал "Катюшу", "Подмосковные вечера", "Беловежскую пущу"!..

В связи с этим вспоминаются высказывания  замечательного композитора и певца Александра Градского, который на конкурсе "Голос"( кстати, пожалуй, единственный "просвет" на эстрадном горизонте за последние годы) приоткрыл завесу над тайной формирования этого самого народного вкуса. По мнению уважаемого Александра Борисовича, телевидение и радио навязывают слушателям и зрителям тот или иной формат, формируя скорее не запрос, а привычку.

Понятно, что какой-то низовой общественной инициативой проблему нашей эстрады не решить, тут дело зашло так далеко, что нужна государственная воля, государственный подход к изменению ситуации, как на эстраде, так и в культуре в целом. Пока такой воли нет, и вряд ли она появится в обозримом будущем. Хотя нынешний год объявлен Годом культуры , видно все ограничится «шарманкой», и расцветет экран всеми цветами эстрадного петушатника.

Александр КАЛУЦКИЙ

http://sovyar.ru

 

Российская культура: массовость, развлечения и деградация

Новость на Newsland: Российская культура: массовость, развлечения и деградация

Сейчас в России можно услышать разговоры о новом языке, литературе, отражающей сегодняшний день, об искусстве, сменившем ветхие, отжившие свой век одежды. Однако новое отнюдь не подразумевает восхождение, движение, возводящее к вершине, зачастую оно ведет в противоположную сторону. Происходящее в наши дни распространение Западной цивилизации, то, что называется глобализацией, подразумевает выравнивание культур, смену пестрого халата однотонной демократической туникой. 

Оставим в стороне вопрос, выиграет от этого мир в целом или нет, ясно другое, что под общечеловеческими ценностями, которые должно исповедовать будущее человечество, понимаются западные мораль и образ жизни. Это непрестанное давление, о котором так красочно и убедительно писали еще Тойнби и Фукуяма, в последнее десятилетие нашло свое отражение и в России. И русское искусство в полной мере заимствует, обезьянничает чужие старые, мертвые приемы, не предлагая ничего своего. Вот смысл современного обновления России, никакого другого подтекста в происходящем я не вижу… 

И если бы эти песни давно забытых цитат, эти перепевы массовой культуры, культуры мозолей и бензоколонок, вызывали бы эффект сопричастности, находя отклик, как залог истинного искусства! 

Однако, если посмотреть глазами простодушного или ребенка, то происходящее вызывает по крайней мере недоумение. Взрослых потчуют культурой подростков, музыкой, рассчитанной на подвижные мышцы и не устоявшийся вкус. К ним обращаются на языке гениталий, взывая к животным инстинктам, приводя аргументы ниже пояса. 

Я часто представляю себе мужика где-нибудь в Тамбовской губернии, который долгими зимними вечерами смотрит сериал про голливудских красавиц, с их проблемами роскошных вилл и кадиллаков, усилиями синхронного перевода он вживается в образы загорелого плейбоя или состоятельного банкира, наследующего все блага, но не имеющего любви, и вызывающего по замыслу режиссеров сострадание. Неужели к 99 % показываемого и напечатанного можно относиться всерьез? 

У кино и литературы осталась одна функция – развлекательная, но искусство, ставшее товаром, умирает. Отсюда постоянно реанимируемые трупы бестселлеров, воскресающие на книжных развалах каждый сезон в новой обложке, но со старым содержанием, и благополучно забываемые вместе с последней страницей. Скандальная биография автора должна быть интереснее его книг, а шрифт крупный, чтобы читался в транспорте. Налицо эффект тотальной «поттеризации». 

Впрочем, в деградации, как известно, некая надежность. СССР в первую очередь пострадал от массы получивших образование, но так и не нашедших удовлетворение своим возросшим запросам, от массы считавшей себя лишней и относящей все беды миры к недостаткам Системы. 

Я жил в Москве, а теперь, никуда не выезжая, в одной из европейских столиц. Дух моего города умер. Я не ретроград, но и не слепой: раньше в темном, неосвещенном городе светились улыбки, теперь в блеске уличных витрин – мрачные, озабоченные лица. И над всем витает одиночество. Светская жизнь переместилась в телевизор, виртуальная для миллионов, она старается бесчисленными сплетнями и постельными сенсациями оккупировать кусочек сознания, будучи абсолютно бесполезной. Это назойливое внушение, внедрение пустых, ненужных сведений заменило идеологию, вместо советских лозунгов – кривляние «звезд», диктат цензуры сменили убожество и пошлость. 

Складывается ощущение, что вместо реальности подсовывают имитацию, фантик, убеждая, что настоящая жизнь существует только напоказ, на пленке, точно демонстрация высокой моды, которая к зрителям никакого отношения не имеет. Все, что делается, делается для камеры, основной, востребованный талант – талант актера, и это приводит к раздвоенности между серой обыденностью офисных будней и вечерней порцией экранного дурмана. 

Создается впечатление, что, стоит протянуть руку, и вы попадете на церемонию награждения. Но присуждение премий, вся эта игра в «номинашки», сводится к распределению известности среди узкого круга, вход в который за семью печатями. Билет выдается только своим, и талант здесь дело десятое. Поэтому мы и имеем то, что имеем. 

Россия стала частью мира - Россия безумна и больна… С технологиями забалтывания цена слова падает, а расценки за возможность говорить и быть услышанным растут. Свобода слова превращается в свободу слушать и соглашаться. Борьба с инакомыслием оказалась излишней, теперь каждому позволено иметь мнение, от которого ничего не зависит. И тут у каждого – своя роль. 

Говорящие головы помогут определиться с выбором, решить тест, где в нужном месте требуется поставить галку, помогут выбрать из готовых рецептов единственно правильный, ангажированные, а других нет, критики расскажут про одиннадцать оскаров у фильма, вход на который старше шестнадцати строго воспрещен. Школа живописцев умерла, каждый недоучка теперь смело берется за кисть, чтобы как попало сажать на холст пятна, а писатели лезут из кожи, не зная за какой бок ухватить читателя, как бойкая торговка, готовая на все, лишь бы продать свою сомнительную продукцию. 

На этом пути в никуда толпами встречаются чаки паланики и акунины, но Достоевсий не явится – он не востребован. Кажется, уже невозможно придумать рекламный образ более идиотический, однако ее авторы изощряются: следы кретинизма у персонажей проступают все отчетливее. Они точно соревнуются: хорошим тоном стала кунсткамера, галерея ухмыляющихся даунов. Таким образом, СМИ проводят тотальную лоботомию.

Но одиночество, изнанка индивидуализма, вновь и вновь гонит к телевизорам. Все преходяще, технические достижения через десять лет выглядят безделушками, единственный непреходящий дар – общение, живое слово. Но и здесь собеседника заменил образ в интернетовских сетях, где легко не терять лица, его спрятав. Сосед из плоти и крови отчуждается ради эфемерного, виртуального, с которым легче сохранить дистанцию, не рискуя увидеть глаз. 

Сегодняшние узники офисов, пленники белых воротничков решили для себя загадку бытия: они пришли в мир, чтобы заработать деньги, и уйдут с чувством исполненного долга. Пропагандисты всех мастей призывают к обогащению, внушая, что в деньгах счастье, сводя мораль к капиталу, имиджмекеры вовсю стараются над образами нуворишей, выскочек последнего десятилетия. Но, как бы они не старались, плутократия для русских надолго останется властью плутов. 

Мао говорил: «Народ - это чистый лист бумаги, на котором можно ставить любой иероглиф». 

Мы быстро привыкли, что всерьез обсуждается эстетика дорожных щитов, сравнивают достоинства видеороликов, что взрослые люди кривляются, стараясь выглядеть как можно комичнее. 

Мы привыкли, что у каждого – своя цена, что люди за сомнительную известность готовы оголить зад. Общество потребления сводит историю народов к истории торговых марок. 

Скажут: реклама – необходимое зло. Но пугают масштабы этой необходимости. 

Скажут: Вы говорите о массовой культуре. Но другой нет. 

И за всем этим стоит презрение к безмолвному, оглупленному демосу.

Иван Зорин 

 

Источник: forum.msk.runewsland.com

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.