ПОРА ОЧНУТЬСЯ ОТ ДУРМАНА И СПАСАТЬ РОССИЮ. В России был произведен невероятный эксперимент – основать государство на грабительстве и оборвать генетическую цепочку коррупционеров сверху донизу пока никто не решается. НА ОДНОГО С СОШКОЙ СЕМЕРО С ЛОЖКОЙ

ПОРА ОЧНУТЬСЯ ОТ ДУРМАНА И СПАСАТЬ РОССИЮ


Вновь взяться за перо, чтобы поговорить о судьбе нашего Отечества и осудить коварство опасных и злобных людей в нашем обществе, меня побудило интервью уральского фермера Василия Мельниченко, опубликованное в «Российской газете» 28 июня 2013 года.

Откровенные высказывания этого талантливого и смелого человека можно без преувеличения назвать исповедью непокорного.

Труженик земли русской, поднявший из руин и запустения два сельских поселения и вселивший надежду на лучшую жизнь сотням людей, в полной мере испытал на себе зависть и подлость негодяев, уничтоживших возрожденный им сельский поселок «Рассвет» и лишивших селян их плодотворного труда отказом закупать выращенную ими продукцию.

Вступление России в ВТО и поставки продуктов из-за рубежа вместо собственных Василий Мельниченко, не без оснований, считает карой небесной для российского крестьянства.

Но еще более кощунственным выглядит признание минсельхозом России непригодными к ведению сельского хозяйства многих регионов страны, включая воронежское Черноземье.

Очевидно, нет такой подлости, на которую бы не пошли далекие от дел и нужд нашего народа люди. Но пока еще им противостоят подлинные герои нашего времени, такие, как Мельниченко и другие, которые пытаются всеми силами укрепить единство и несгибаемый дух честных российских тружеников.

Однако под влиянием враждебных нашей стране сил, карьеристов, казнокрадов и преступников сделать это с каждым днем становится все труднее и труднее. Каждую неделю газета «КоммерсантЪ» публикует сведения «О несостоятельности (банкротстве)» многих предприятий и организаций. Только за один год таких приговоренных к кончине производственных коллективов насчитывается более 200 тысяч.

В то же время многие из них могли бы благополучно существовать, не будь влияния международных монополистов, захвативших российский рынок.

Поэтому политическая борьба с «коммунизмом» имела явную экономическую подоплеку, ибо на карту было поставлено все благополучие хваленых капиталистических государств. Прорваться на огромный рынок сбыта социалистических и дружественных им стран можно было только одним путем – развалить уже сложившуюся экономическую систему социализма. Окончательно добивают отечественное производство драконовские кредиты банков и бешено растущие тарифы на топливно-энергетические ресурсы в угоду прибыли банкиров и олигархов.

Неслучайно многие из них буквально раздулись от сказочного богатства, беззастенчивой наглости и безнаказанности. Таких примеров в России можно привести множество, но достаточно и того, что уже обнаружено официальными контрольными и следственными органами Российской Федерации в министерстве обороны РФ, в корпорации Роснано, в НП «ГЛОНАСС», в Росагролизинге, в Банке Москвы, в администрациях Московской, Тульской и ряда других областей. И происходит все это лишь потому, что наш народ лишили законодательной защиты, коллективизма и организованности, а оппозиционные силы либо прикормили, либо задавили угрозами и обвинениями.

Карьеризм и стяжательство особенно проявились во времена Горбачёва и Ельцина, предавших интересы братских народов и разрушивших собственную страну вопреки воле большинства наших людей.

Даже А.И. Солженицын вынужден был заявить: «Мы себя наградили этаким орденом; мы-де демократическое общество. А на самом деле демократия у нас не начиналась... Неправду нельзя долго терпеть... 25 миллионов соотечественников швырнули – и нет работы».

По его справедливому мнению, в России был произведен невероятный эксперимент – основать государство на грабительстве.

Стоит ли после этого удивляться росту и живучести коррупции, борьба с которой ведется выборочно, а иногда под заказ. Всё это видно невооруженным взглядом, но оборвать генетическую цепочку коррупционеров сверху донизу пока никто не решается.

И так будет до тех пор, пока в России не утвердится верховенство Закона, и обретут полную независимость от исполнительной власти все законодательные и судебные органы. Сколько уже об этом говорится и пишется, а воз и ныне там. Почему?

Потому что на пути к достижению этой цели встают личные амбиции высших руководителей, правительственные лизоблюды, самодовольные депутаты, окопавшиеся в удобных креслах Государственной думы, зависящие от нынешней власти сенаторы Совета Федерации и разного рода политические конъюнктурщики, греющие свои руки на неустроенности нашего общества и противоречиях в государственной политике и оппозиционных течениях.

Однако без решения этой главной задачи мечта о демократизации российского общества и наведении должного порядка будет только утопией.

Монархия традиционная, ограниченная в своих правах и экономике, представленная в лице английской королевы, испанского короля или японского императора, уже не может угрожать социально-демократическим основам развития общества в этих странах, ибо в них свято соблюдаются законы, ограничивающие самоуправные действия монархов и правительств.

О печальной судьбе диктаторов, разогнавших демократические институты власти, можно судить на примерах Германии, Испании, Чили, Румынии, Ирака, Ливии, Египта и других стран.

Это наглядно проявилось и у нас при совмещении постов Генерального секретаря ЦК КПСС и Президента СССР, а позже – в разгоне Верховного Совета РСФСР.

События последних лет заставляют нас более пристально взглянуть на проблемы власти в современной жизни.

Во-первых, наше благополучие не должно зависеть от настроения, а еще хуже – от необдуманного поведения того или иного вождя. Чем больше власть, тем хуже могут быть последствия от ее ошибок.

Во-вторых, власть побуждает многих людей, занимающих видное положение в обществе, резко менять свои взгляды. Если бы это касалось их одних – куда ни шло, но ведь их поведение трансформируется на все наше общество. Значит, они должны быть подконтрольны, ибо все злоупотребления происходят от возникающего неравенства между людьми. Аморально по соображениям личной выгоды или просто самосохранения закрывать глаза на совершенные уже государственные преступления, а тем более свертывать уголовные дела, заведенные по известным фактам допущенных злоупотреблений.

И, наконец, в-третьих, с каждой сменой власти нельзя коренным образом менять уклад жизни миллионов людей.

Демократия и собственность – это два взаимосвязанных и взаимоисключающих фактора. Их мирное сосуществование возможно только при жесткой регламентации экономической деятельности акционерных и частных предприятий и организаций, умелом перераспределении государством доходов в интересах всех слоев демократического общества.

Отвечая на все эти взаимосвязанные между собой вопросы, всё больше и больше приходишь к убеждению о настоятельной необходимости изменения системы государственного управления российским обществом в целом.

Кому нынче это под силу? Конечно, в первую очередь президенту России, если он решится на такой ответственный шаг, но в этом его должны поддержать партии, если они не на словах, а на деле заинтересованы в демократизации системы государственного управления и усилении роли народных избранников.

Разве можно добиться прогресса внутри российского общества при сохранении взаимного недоверия между властью, партиями и населением? Можно ли, наконец, поднять роль Российского государства в международном сообществе, если оно не может противостоять давлению извне? Но это вовсе не означает всетерпимость и любовь ко всем, даже к врагам, как это пытаются внушить народу некоторые «проповедники».

Каждому честному человеку будет всегда отвратителен поступок Иуды и ненавистен фашизм и расизм с их агрессивной и злодейской идеологией. С такими опасными и коварными явлениями, равно как с предателями своего народа и преступниками, надо сообща и решительно бороться во имя всего человечества.

Мы должны добиться того, чтобы программы руководящей и оппозиционных партий предусматривали быстрейшее решение основной задачи по демократизации российского общества и были нацелены главным образом на развитие отечественных производительных сил, улучшение благосостояния и здоровья народа, достойное воспитание молодого поколения и обеспечение правопорядка и охраны страны.

В завершение хотелось бы напомнить некоторые слова из обращения видных государственных и общественных деятелей России ко всем избранникам нашего народа, прозвучавшие в начале этого века.

Уважаемые народные избранники!

Не кажется ли вам, что нынешние безмолвие и соглашательство – это не только скорая смерть остатков народовластия, но и преступление перед совестью и народом, который доверил избранным депутатам свою судьбу?

Известно, что в любом демократическом обществе должен устанавливаться правильный баланс между различными ветвями власти и полное соответствие прав и обязанностей каждого из них.

Никакой изобретаемый новыми реформами экономический механизм не будет эффективно действовать, если мы не сбалансируем развитие собственного производства с потреблением. И только те товары, которые мы так и не научились как следует делать, вроде хороших машин и бытового оборудования, можно легко купить в обмен на нашу продукцию и сырьевые ресурсы, которые, несомненно, должны находиться в руках государства и расходоваться под неослабевающим оком народа.

Было бы справедливо, если бы президент России сосредоточил свои основные усилия на обеспечении безопасности страны, укреплении законности и правопорядка, создав необходимые условия для эффективной и независимой работы суда и прокуратуры, значительно поднял роль и ответственность Федерального собрания и правительства.

Так покажите пример честности и мужества, когда речь идет об исторической судьбе России и всего нашего поистине великого народа!

Иван СМОЛЕНСКИЙ, писатель, публицист, производственник

 

НА ОДНОГО С СОШКОЙ СЕМЕРО С ЛОЖКОЙ

 

 Колонка Владимира ПУЗИЯ



Налоговое бремя душит сельское хозяйство! Труженики полей и ферм вот уже два с лишним десятилетия стонут под этой непосильной тяжестью и пока безуспешно добиваются логики в политике властей. В самом деле. Правители не скупятся на речи о государственной поддержке сельского хозяйства. Крестьяне принимают звонкие слова за чистую монету и ждут ее обращения в реальные дела.

Клянетесь поддерживать – прекратите удерживать. Хватит диспаритетом цен удерживать львиную долю созданной селом стоимости в сейфы владельцев монополий. Хватит удерживать крестьянина в положении раба, которого «реформаторы» разом лишили равенства в оплате труда, например, с работниками финансовой сферы, и сделали его в пять раз беднее. Ну, и, наконец, хватит удерживать с кормильца налог для того, чтобы потом какую-то часть отнятых денег возвращать ему на блюдечке под соусом государственной поддержки. Ведь на селе хорошо помнят, что народное государство не проводило этот пустой круговорот и не взимало налог с сельхозтоваропроизводителей, создавая им условия для развития важнейшей отрасли в единой экономике страны. Тогда 24 720 колхозов и совхозов давали за год 21 млрд рублей прибыли. И лишь 275 хозяйств закончили год с убытком в 49 млн рублей. Прежде и теперь – небо и земля.

В сельском хозяйстве страны продолжается безостановочная катастрофа. С ней сталкиваемся каждый день.

Завтра и нам на Южном Урале выезжать в поле. Как? Мощности тают, как весенний снег. К примеру, в нашей Оренбургской области сельскохозяйственные организации в 2010 году имели 7740 тракторов, а ныне лишь 5660. Соответственно грузовых автомобилей – 3625 и 2677, сеялок – 7116 и 4934. И т.п. С могуществом советского села и не сравниваем. Как видим, не надо искать причины всё большего отставания работ и  оскудения земли.

А тут – новый прилив весенней радости. Депутаты Государственной думы за круглым столом обсудили вопросы совершенствования налогового законодательства в агропромышленном комплексе. Предлагается ввести НДС – налог на добавленную стоимость вместо более легкого единого сельскохозяйственного налога. При этом прямо объявляют, что это серьезная потеря денег из кармана крестьянина. Отмечают, что у регионов и так программы развития пробуксовывают из-за отсутствия ресурсов, и многие вынуждены отказываться от этих программ.

Т.С. Кусвакова – главный бухгалтер нашего производственного кооператива имени Ю.А. Гагарина подготовила два варианта налогообложения за 2013 год. Так вот, налог на добавленную стоимость отнимает у кооператива дополнительно 2164 тысячи рублей, сумма платежей возрастает на 20%. Это больше, чем причитающаяся нам с разрешения хозяев Всемирной торговой организации государственная несвязанная поддержка на гектар пашни.

Как поступят наши благодетели? Еще ни разу они не положили охулки на руку и не ошиблись карманами. Особенно умиляет ссылка на нравы возрожденного благородного общества, которую из года в год повторяет Путин. Мол, если отменить льготный налог в 13% и даже в 9% на сверхдоходы новоявленных «эффективных собственников» и ввести прогрессивный налог, то эти господа пустятся во все тяжкие скрывать доходы, и сбор налогов еще уменьшится.

То есть попрут против морали и против закона, против закономерностей экономики, во вред народным интересам. Руководители государства близко знают класс прихватизаторов. Неоднократно признавалась преступность захвата общенародной собственности и его последствий, много речей посвящено критике увода капиталов от налогообложения. А в итоге позиция власти – подчиниться безнравственности. Признать ее как неизбежное зло, при котором мизерная плоская шкала налогообложения выгоднее прогрессивного налога.

И, как ни чудовищно, эта установка без тени стыда открыто повторяется в качестве «железного аргумента» и на других ступенях государства. Около десяти лет Законодательное собрание Оренбургской области ежегодно утверждает предложение администрации о налоговой льготе для нефтяной компании. Область щедро отказывается взимать с нее часть в 2,7 млрд рублей налога. На протесты депутатов от КПРФ и других партий всегда один ответ: иначе компанию зарегистрируют в другом месте и область вообще всё потеряет.

Как это назвать, если не шантажом? Прием из какого налогового и морального кодекса? До сих пор ему нет отказа, несмотря на то, что дефицит годового бюджета области одновременно растет и достиг уже 9 млрд рублей.

Всё это вновь и вновь наталкивает на вопрос о разумности строя. И хлебороб, и денежный воротила платят налог. Однако работник сферы материального производства выдает свой налог как первичное отражение своего реального продукта. Но на одного с сошкой семеро с ложкой, которые черпают из первичного налогового сбора и потом капельку возвращают, по сути, как вторичный налог на доходы физических лиц. И в связи с этим складываются принципиально различные по размеру и эффективности налогооблагаемые базы нашего былого планового хозяйства и нынешней «рыночной» экономики.

Особенно тяжко крестьянину сегодня от кредитно-финансовой системы с ее умопомрачительно высокими процентными ставками. Тут напомним, что в плановом хозяйстве мы гораздо больше строили с помощью кредитов Государственного банка под символическую ставку для села в десятую долю процента. Благодаря этому развивали село, прежде всего за счет собственной прибыли, своих основных и оборотных средств.

На сегодня село в большинстве лишено собственных оборотных средств и ввергнуто в кабалу к кредитно-финансовым, лизинговым учреждениям. Суммарная кредиторская задолженность сельхозтоваропроизводителей нагнеталась семимильными шагами и в настоящее время составляет 2 трлн рублей. Процентная ставка коммерческих банков ведь тоже своего рода налог, заведомо непосильный для ограбленного села. И чтобы сельское хозяйство не остановилось целиком, власть вынуждена большую часть этого налога выплачивать из государственного бюджета.

Абсурд. Налог не в бюджет, а из бюджета. Коммерческим банкам, но с бюрократической отпиской якобы как помощь селу, которое и возложенную на него «льготную» часть процентной ставки зачастую выплатить не в силах, поскольку и этот остаток не лезет ни в какие ворота. Государство в порядке возмещения большей части грабительской ставки преподнесло банкам сотни миллиардов рублей, которые дали бы вздохнуть селу.

…Завтра выезжать в поле, да без рубля не стронуться с места. Занять бы в банке, да в залог отдать уже нечего. Осталось только душу, но и ее не берут. И вот позавчера министерство сельского хозяйства открыло выход. На селекторном совещании в министерстве посетовали на «невостребованность нового банковского продукта по кредитованию под залог будущего урожая».

А не заложить ли вообще будущее? Зачем оно, если всё уже заложено и не возвращается. Или все-таки пора взяться за ум?

 

Владимир ПУЗИЙ

По страницам газеты "Советская Россия"

Комментарии

А жизнь, она, как паровоз
Юрий Ледовских
А жизнь, она, как паровоз
Тот, что летит вперёд, как в песне,
И тянет за собою воз
Проблем и их решенья версий.

Причины каждый баламут
Охотно людям объясняет:
Всвязи с чем ценники растут,
А жизни уровень съезжает.

Но не желает ни один
Из тех, кто нам законы пишет,
Признать, что бред нагородил –
Среди других виновных ищет.

Уж год, как влезли в ВТО,
Стремясь исправить положенье:
В расчётах плюсов много, но
Явь с отрицательным значеньем.

И снова объясненья есть:
Мол, правил всех пока не знаем;
На кой…, скажите, в «пЕтлю» лезть,
Коль голова ещё пустая?

И вот опять нам «уши трут»:
Лет через пять итоги будут,
Надеясь, что года пройдут,
А люди трёп их позабудут.

Ну сколько ж можно обещать?
Да это просто неприлично:
Свои ж ошибки исправлять,
А выйдет снова, как обычно…

Пора б им всё-таки признать,
Что не для них сия обуза,
И, попросту, отставку взять,
Расставшись с непосильным грузом.

Ведь четверть века – это срок,
За это время бы, наверно,
Сам паровоз решить бы смог
И выбрать путь, который верный!

© Copyright: Юрий Ледовских, 2013
Свидетельство о публикации №113100801402

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.