Президент Белоруссии А.Г. Лукашенко является одним из немногих современных политиков, честно и без купюр высказывающих свое мнение, что ставит в тупик его коллег и журналистов, которые явно не привыкли к такому общению.Предлагаем вам насладиться его высказываниями по поводу санкций и политики США. Это того стоит.
На недавней встрече с губернатором Калужской области белорусский президент высказался в адрес антироссийских санкций:
"Европейские санкции, прочее. Все это полный бред и чепуха! Это болтовня. Запад сегодня ни на что не способен! Вы должны исходить из этого. Во-первых, мы знаем, что такое санкции. Мы живем два десятилетия под этими санкциями. Во-вторых, не родился еще тот урод, который не понимал бы, что такое Россия, что такое санкции и чем они обернуться. А, в-третьих, слава Богу! Будем заниматься внутренними проблемами, решать свои вопросы. Они помогут нам укрепиться внутренне, чтоб потом мы были просто незыблемы. Вот к чему приводят санкции! Они собирают всю нацию, весь народ вокруг проблем, которые находятся внутри той или иной страны. И не мне вам рассказывать о характере русского человека: чем больше на него давишь, тем больше будет эффект. Для этого человека. Поэтому давайте будем работать так, чтобы нас потом не упрекали в том, что мы не воспользовались этим благоприятным моментом," — заявил он.
Ранее, в ходе нашумевшего интервью с Washington Post он своими смелыми высказываниями довел журналистку издания до белого каления:
"Скажите мне, пожалуйста, уважаемая представитель демократии, зачем вы разрушили Ирак? Это — международное преступление. Почему вы за это не отвечаете? О какой демократии после этого можно говорить, если убиты тысячи не только иракских граждан, но и тысячи американцев? А что творится сейчас в Ираке, в Афганистане, где главную скрипку играет демократическая, беру в кавычки, страна? А как вы отреагировали на то, что вашу коллегу, журналистку,недавно изнасиловали прямо на площади в Каире ? А как вы отреагировали на то, что подобным образом поступили с журналистами "Комсомольской правды"?
"Почему вы не заняли жесткую позицию в отношении убийц и насильников? Вы боитесь! Потому что видите там свои интересы! Вам надо устанавливать отношения с теми, кто в Египте и других арабских странах после революции придет к власти! И глубоко наплевать на то, что изнасиловали вашу коллегу, гражданку Соединенных Штатов Америки. Вот, где ваша демократия и правда! А если бы это случилось в Белоруссии, мы бы уже размазали их по всей планете, может быть, и войска ввели или крылатые ракеты послали для того, чтобы демократию какую-то навязать. Вот и портрет американской демократии — двуликая, может, трехликая!"
Марта Дундарева
Как ранее писала "Русская весна", на Украину в настоящее время поставляются образцы изношенного советского вооружения и техники из восточно-европейских стран. За требующие основательного ремонта изделия оборонпрома Украина платит рыночную цену, как за пригодные к использованию в боевых действиях.
Деньги идут в счет гарантий США, но возвращает их киевское правительство выгодными американскому бизнесу концессиями и контрактами. Новые члены НАТО из Восточной Европы, в свою очередь, избавляясь от старой техники, рассчитывают получить новую, но уже за счет фондов ЕС на оборону.
Пример указанной схемы - в расследовании венгерской онлайн-газеты.
Бдительные читатели венгерского издания H?df?.net прислали в редакцию фотографии танков, переправленных из Венгрии на Украину по железной дороге через станцию Захонь 2 августа. Сами снимки были сделаны на станции Ньиредьхаза.
О том, что состав следовал на Украину, журналисты узнали из расписания поездов. На фото журналисты опознали расконсервированные танки Т-72 венгерской армии.
Выяснилось, что они были реализованы Министерством обороны через уполномоченное агентство выигравшей тендер на реализацию частной компании с сомнительными документами. Причем за десятую доли их рыночной цены. Компания, в свою очередь, как видно из ее финансового отчета, продала порядка 58 танков не указанным покупателям по вполне рыночной стоимости, хотя расходы, указанные в отчете на предпродажную подготовку (одно из условий тендера Министерства обороны), могли покрыть в лучшем случае косметический ремонт, а не весь комплекс необходимых работ.
Венгерское издание задается вопросом, с какой стати танки с венгерским гербом теперь едут участвовать в убийстве тысяч мирных жителей, и указывает, что та же фирма в настоящее время собирается реализовать 24 истребителя МиГ-29 и 8 вертолетов Ми-8.
Ростислав Ищенко дал интервью "Пражскому телеграфу".
Вопрос 1. В связи с последними событиями в Украине насколько вероятным представляется Вам вооруженный конфликт России и Украины, России и НАТО
Ответ 1. Конфликт России и Украины будет возможен только в случае нападения киевского режима на российскую территорию (скорее всего, на Крым). Если такое нападение не состоится, конфликт будет и дальше развиваться в формате гражданской войны, с постепенным, но все ускоряющимся продвижением линии фронта на Запад.
Что касается конликта по линии Россия-НАТО, то его вероятность крайне низка. Даже если контингенты отдельных стран НАТО окажутся на украинской территории и даже, если Россия вынуждена будет официально послать для их нейтрализации свои войска (что маловероятно, поскольку ополченцы в состоянии решить эту задачу сами), то это просто будет уничтожение отдельных вооруженных контингентов, отдельных стран. Но это не означает, что НАТО примет на себя ответственность за конфликт. Поскольку признание НАТО (а значит и США) себя в состоянии вооруженного конфликта с Россией, ведет к почти неизбежному ядерному противостоянию. США готовы к войне России и Европы, но США не готовы подставить под ядерный удар свои города.
Вопрос 2. В каком направлении развивается ситуация внутри Украины? Долго ли ждать победы/поражения одной из сторон?
Ответ 2. Ресурсы украинcкого государства крайне огранченны. С другой стороны и западный мир не располагает ресурсами для содержания Украины. Поэтому, как мне представляется, активная (военная) фаза конфликта должна закончиться на позднее зимы, ориентировочно к январю 2015 года. Закончиться она должна поражением Киева, посокльку, если Киев вдруг победит Донбас, то перед США возникнут вопросы: что делать с этим "чемоданом без ручки"? и где брать ресурсы на его содержание? Поражение Киева в гражданской войне снимает с Америки ответственность. В Вашингтоне скажут, что это Путин виноват. А вот если киевский режим победит, а потом рухнет под тяжестью экономических проблем, то виноват будет однозначно Вашингтон, пожалевший денег на спасение союзника.
Вопрос 3. Не является ли, по Вашему мнению, украинский конфликт также "ширмой" для развязывания военных действий в южных регионах мира (под шумок украинской войны расползаются пожарища - Ливия, Сирия и проч.)
Ответ 3. Нет. Украиснкий кризис является составной частью глобального системного кризиса глобальной системы экономических и политических взаимоотношений, выстроенных после холодной войны на базе гегемонии США. Он - не ширма, а лишь один из этапов развития общего кризиса системы. Возможно, что за ним последует аналогичный кризис ЕС, если Европа не одумается и не перейдет в вопросах урегулирования украиснкого кризиса на сторону России, оставив США в одиночестве и международной изоляции.
Вопрос 4. Являются ли санкции действенным инструментов воздействия на Москву?
Ответ 4. Нет, не являются. Дело в том, что как я уже отметил выше, речь идет о кризисе системы. То есть, России, да и другим государствам все равно пришлось бы решать проблему либо глубокой реформы существующей системы глобальных взаимоотношений, либо создания новой. Очевидно, что это произошло бы несколько позже (лет на пять). Санкции стимулируют решение проблемы в виде создания новой системы. По сути США, пытаясь противостоянием с Россией остановить или замедлить создание новой, альтернативной pax Americana системы, своими санкциями ускорили ее формирование. Пока она в зачаточном состоянии (Банк БРИКС, начало перехода в расчетах между многими странами на национальные валюты, минуя доллар), но события развиваются очень быстро. Еще в мае месяце никто не ждал даже того, что уже есть сейчас. По сути США, при помощи механизма антироссийских санкций, организовали самоповешенье (если бы не традиционная сервильность ЕС, хладный труп Вашингтона уже вынимали бы из петли).
Вопрос 5. Насколько велики противоречия внутри Украины, в частности, в Киеве, относительно военной операции на востоке страны?
Ответ 5. Пока что, противоречия по поводу операции сводятся к тому, что каждый хочет, чтобы воевал сосед, не ставя под вопрос целесообразность войны, как таковой. Правда и собствено антивоенные тенденции начали проявляться как на востоке (Харьков), так и на Западе (Закарпатье) Украины в последнюю неделю. Для киевской власти на сегодня опаснее внутренняя конкуренция политических группировок, сражающихся за контроль над стремительно иссякающими ресурсами, а также нарастающие антивоенные настроения в частях регулярной армии. В принципе, любое крупное поражение может привести к тому, что остатки регулярных войск двинутся на Киев вместе с ополчением. То есть, киевский режим находится на грани срыва в поитический кризис. Этот срыв, без преувеличения, может произойти в любую секунду. Но пока что не произошел.
Вопрос 6. Действительно ли Украине грозит расползание "фашистской чумы", как об этом рассказывают в российских СМИ?
Ответ 6. Что значит "грозит расползание"? На Украине правит нацистский режим, пришедший к власти в результате вооруженного переворота и бросивший армию против собственного народа, по крайней мере против той его части, которая представляется режиму "неправильной". При этом режим очень четко артикулировал (еще до начала гражданской войны, а его руководители еще до переворота, находясь в оппозиции), что главный враг - Россия и русские (русскокультурные) граждане Украины. Режим начал и ведет наступление на русскую культуру и на интересы русских граждан Украины. Режим устроил геноцид на Юго-Востоке. Так что, думаю, что по Украине фашизм давно расползся. Теперь надо ждать, когда он с Украины в ЕС поползет. Похоже, что ждать осталось недолго.
Вопрос 7. Когда возможно будет примирение российского и украинского народов?
Ответ 7. Я бы в данном контексте говорил не о "примирении российского и украинского народов", а о восстановлении соборности триединого русского православного народа. Думаю, что по окончании гражданской войны на Украине этот процесс пойдет очень быстро.
Добавить комментарий