Кормушка для олигархов от "Единой России". Максим Калашников: Интересно, наложит ли Путин вето на бесстыдный нормативный акт? Н.В. Коломейцев о законопроекте "про виллы Ротенберга": Такие законы вообще не должны вноситься в Государственную Думу!

Интересно, наложит ли Путин вето на бесстыдный нормативный акт?

Калашников Максим  http://forum-msk.org/

 
 

«ЗАКОН РОТЕНБЕРГА» КАК ПОДАРОК НАМ

Возмущаться пресловутым «законом Ротенберга» (от коего сам Ротенберг отбивается всеми конечностями) не собираюсь. Наоборот, я ему искренне рад – как подарку для оппозиции. Правящий класс настолько отупел и обнаглел, что предстал перед нами без штанов. Без всякой патриотической и великодержавной драпировки. Нам четко сказали: «Мы, воры, стали новым дворянством, неофеодалами.Мы – привилегированный класс. И если Запад отнимет у нас то, что мы награбили в России, то вы, быдло-налогоплательщики, будете нам возмещать потерянное».

Если Путин умен, он наложит вето на сей закон. Если нет – то нет. В обоих случаях мы выигрываем. Потому что впадение правящей верхушки в откровенное слабоумие – признак ее конца.

ДВОРЯНЕ, МАТЬ ИХ…

Закон сей не случаен: это доказывает послушное голосование за него всей «косолапой» фракцией. То есть, команда шла из администрации президента. Смысл законопроекта беспардонен и нагл: вы, быдло электоральное, будете за свой счет возвращать нам то, что мы наворовали в РФ и вывезли на Запад. Причем очевидно, что речь идет именно о ближайшем круге. Кто-то там орал, что они уже все свои активы перевели в Россию, повинуясь воле Самого аж в прошлом году? Ну, вот вам и ответ, чего стоили все эти мероприятия по «национализации элиты». Причем принимается закон о защите награбленного и вывезенного как раз в самый плохой для власти момент: когда падают доходы от нефти, когда идет кризис, когда поддержка промышленности, науки, образования и медицины сокращается. Но это же великолепно!

Все лицемерие насчет патриотизма, национализма и бескорыстного служения нашей «элиты» полетели к чертовой бабушке. Все эти бредни о том, что они якобы «возрождают СССР». Мы все увидели, что для них своя кубышка дороже, и они не постесняются даже всемирного позора, лишь бы ее защитить. Даже ценой дальнейшего опустошения страны и выказывания своего истинного лика перед электоратом.

Поведение правящей мрази аналогично поведению разлагающегося дворянства (феодалов) в Российской империи. Напомню, что привилегированный класс (дворянство) в начале XIX века столкнулся с опасностью того, что их земли будут переходить в руки недворян: купцов и промышленников. Потому что сами дворяне стали ленивыми и бесхозяйственными прожигателями жизни, утонувшими в долгах. Свои имения они успели заложить, взяв деньги в долг и просадив их. Тогда государство (дворянское) было вынуждено за счет казны выкупать землю – лишь бы дворянство не лишилось своей экономической базы и земля не досталась бы недворянам.

Закон о компенсациях за конфискацию Западом награбленного, принимаемый властью, говорит: в РФ образовалось новое «дворянство» - из мародеров на наследии СССР. Новый привилегированный класс. И Путин настолько от него зависит, что вынужден покупать преданность своих ближних вот такими постыдными актами. Каковые самого Путина и топят, камня на камне не оставляя от образа патриота у власти и «сильного правителя».

Кстати, когда Максим Калашников написал о том, что новых русских Запад обдерет, когда сочтет нужным? Что он им устроит «скотобойню»? В своих книгах и статьях еще 2003 года. Ну, кто был прав? А сейчас – мой следующий прогноз: неуклюжая попытка спастись от скотобойни за счет компенсаций из госбюджета РФ только ускорит крах экономики страны и разрушит социальную базу нынешней власти.

ИНФОРМАЦИОННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА

Как мы и прогнозировали, остановка интенсивной войны в Донбассе принесла настоящую катастрофу для всей системы внутренней политики и пропаганды в РФ. Первые 9 месяцев 2014 года пропаганде Кремля удавалось все на свете заглушать одной темой: боев в Новороссии. И как только подписали перемирие, а бои ушли из главной темы всех новостей, информационный наркотик перестал действовать.

И моментально полезло наружу то, что заглушали. Экономический кризис. Пресловутый позорный закон о защите сановных воров за счет бюджета. Падение курса рубля. Нарастающие долги регионов. То жуткое положение, в которое угодили ЛНР и ДНР, разруха и одичание в них. Неумение этого приватизированного «государства» оказать элементарную поддержку промышленности и сельскому хозяйству, спад в реальном секторе. Очнувшись, люди стали замечать: а мы же беднеем! И работы нет. И перспектив в жизни. Наступает серое и унылое «осеннее похмелье». РФ впадает в тяжкую депрессию. Проблемы обступают со всех сторон, Запад наращивает экономический натиск (холодная война!) – а сидящим во власти и ответить нечем. По причине полной государственной бездарности.

Друзья мои, мне финал такого процесса совершенно очевиден. Мы видим неприкрытый провал правящего класса, его стратегическую беспомощность и просто трусость. С этой точки зрения я рукоплещу «закону Ротенберга».

ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД

У Владимира Путина остается единственный шанс сохранить лицо – наложить вето на него и показательно расправиться над авторами позорнейшего нормативного акта.

А если говорить совсем по существу, то возвращаюсь к своему давнему предложению: во избежание катастрофического обвала нынешней власти и захвата страны прозападными олигархами Владимиру Путину надо идти на формирование Правительства национального спасения. И готовиться к передаче ему власти. Потому что иначе произойдет «жесткая посадка» и бразды правления окажутся в лапах единственной (помимо нынешней правящей группировки) организованной и богатой силы В лапах богатого прозападного олигархата. По типу «олигарх Порошенко после олигарха Януковича». И нам придется потом воевать с новыми отвратительными властителями. Которые вполне могут вызвать развал РФ

Я согласен с тем, что в нынешней больной и деградировавшей РФ Путин – единственная скрепа. (Такова уж особенность созданной «реформами» и развалом СССР полууголовно-пирамидальной системы управления). Согласен с тем, что падение ВВП непременно вызовет смуту. Многие призывают меня не долбить ВВП, а помочь ему. Господа, но ведь он сам этого не хочет! Он сам глух к попыткам многих других что-то сделать и покончить с маразмом. Да, Путин (по выражению Проханова) – действительно замковый камень в арке нынешней, хилой российской государственности. Но беда заключается в том, что камень сей сам себя погрузил в кислоту и превращается в нечто мягкое и хрупкое. Мы имеем дело с самоподрывом власти и с созданием ею – а не нами! – всех условий для окончательного краха РФ.

Потому еще раз призываю Самого вспомнить Ельцина. Теперь нужен намного более управляемый, умный и протяженный процесс передачи управления в руки более адекватных реалиям людей. Ибо в противном случае все пойдет по пути непредсказуемому и развальному. С огромными жертвами. Мало кому из нормальных людей хочется проходить через гражданскую войну, через беснование всякого рода безумных, что вынесет на поверхность революция. «Хождение по мукам» Алексея Толстого советую почитать. Очень много параллелей с нынешними днями!

Думаю, что именно новое Правительство национального спасения могло бы провести нормальные выборы в высшие власти. Организовать конкурс программ по выводу РФ из кризиса и программ ее развития. И это – единственный шанс выскользнуть из теперешнего тупика без крови и развала. Ибо если не так – то выйдет по-плохому. Конечно, оружие у многих в РФ уже есть. Красные и националистические патриоты вернулись «с Донбасса» отнюдь не с пустыми руками. Но лучше, если мы сможем без разрушительных сражений создать новую, народную власть. А она позволит и олигархов «раскулачить» быстро, и начать новую индустриализацию, не теряя ни многих лет, ни огромных средств, ни сотен тысяч жизней.

Мы, друзья, находимся действительно накануне то ли нового 1915-го, то ли нового 1916 года. И семнадцатый опять не за горами…

 

Выступление заместителя руководителя фракции КПРФ Н.В. Коломейцева на пленарном заседании Государственной Думы 8 октября.

В среду Госдума голосами «Единой России» приняла в первом чтении так называемый «закон Ротенберга» - ФЗ №607554-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (уточнение отдельных положений федерального закона в части получения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок). Позицию фракции КПРФ изложил в своем выступлении депутат Н.В. Коломейцев.

- Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги!

Вот истинно пути господни неисповедимы, да? Если посмотреть на этот законопроект и вспомнить то, что в этом зале многократно отвергалось, то получается: право собственности отдельных персоналий, особо приближённых, значительно важнее прав собственности миллионов. Я многократно с этой трибуны ставил вопрос, фракция КПРФ разработала семь законов о возврате вкладов, которые сгорели в 1991 году. Приняли шесть.

Вот Резник, давно его не вижу, когда был председателем комитета, вышел сюда на трибуну в феврале заключительного года прошлого созыва и говорит: эти все шесть давайте отменим, хотя они приняты, а мы - рабочая группа уже работает - в течение полугода внесём новый закон. Нет ни Резника, ни закона, ни компенсации, не говоря уже о возмещении.

Я многократно просил у правительства, разных председателей: дайте, пожалуйста, сколько надо денег и когда мы компенсируем. Есть разные суммы, последнюю назвал мне Шувалов. В связи с тем, что надо 27 триллионов рублей, эту сумму мы сейчас не можем рассматривать.

В соответствии с нашим Регламентом и Конституцией на законопроекты, которые требуют расходов из федерального бюджета, необходимо финансово-экономическое обоснование. Я вам показываю на рассматриваемый законопроект финансово-экономическое обоснование - полтора предложения, в которых, в общем-то, нет никакого финансово-экономического обоснования, хотя суммы в случае принятия этого закона могут быть такими, что и бюджета не хватит.

Третий момент. Самый хороший ответ находится в двух документах, подписанных одним и тем же вице-премьером. В одном случае: от 23 июня 2014 года заключение Правительства РФ за номером 3852п-П4. Приходько подписывает, что законопроект противоречит части 4-й статьи 15-й Конституции Российской Федерации. Имея в виду положение законопроекта, в силу которого предлагается обращать взыскание на имущество иностранного государства, в том числе, и такое, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства. И тут куча другого ещё есть.

Потом подписан официальный отзыв. Он, правда, подписан уже в конце сентября, но в нем уже приводится другая статья Конституции. Прежнюю забыли. Нам пишут, что по статье 61-й надо обеспечить права собственности граждан, находящихся за пределами страны. Но я спрашиваю: причём здесь налогоплательщик? Один налогоплательщик, только в другом государстве, украл у наших налогоплательщиков, вывез туда, приобрёл недвижимость, получает там сверхприбыли, а теперь те, кто обобран и получает минимальную пенсию или минимальную зарплату и платит налоги, должны ему компенсировать то, что он вывез, и не хочет им даже одного центика и одной копеечки давать. Понимаете? Ну и где же справедливость? О каком праве собственности вы говорите? Кто же возражает?

Смотрите, произошел в 1998 году кризис. Совет Федерации принял специальное постановление, что лица, допущенные к государственной тайне, тогда вице-премьеры Немцов, Чубайс, Кириенко, допустили утечку инсайдерской информации и потом сами себе первым же компенсировали. Понимаете, да?

Совершился кризис 2008 года. Кто у нас выиграл от антикризисных мер? Все опять первые из десятки Форбса получили. Причём, немало получили. По 10 миллиардов евро, по ставке Либора плюс 3, по 8 миллиардов. Ну, где же совесть? Давайте будем вообще-то откровенны сами перед собой. У нас с вами сейчас идёт сверхнапряжённый бюджет, а мы сейчас опять Украину подверстали. Да причём тут Украина? Вы же 23 года воспитывали предпринимателей, что они должны обращаться в лондонские, парижские, стокгольмские суды, вот они туда обращаются. По этому закону получается, что мы в принципе де-факто можем отменить любое решение. Зачем же мы их туда направляли? Давайте же сами себе не противоречить. Такой выборный подход к юриспруденции её как таковую перечёркивает.

Ну и, самое главное, мне кажется, что нам не надо скоропалительно принимать решения, если могут быть другие варианты. Почему? Сегодня на Украине одно правительство, к зиме, если мы не будем сдаваться и открывать крантик без оплаты, может быть другое, а к весне уже третье. Понимаете? И не факт, что третье уже не будет пророссийским. Поэтому, может, нам всё-таки энергию и меньшие ресурсы на другие проблемы обратить? Не надо принимать неправомерных и неправомочных решений. Потому что, вы посмотрите, сегодня все СМИ пестрят высказываниями, что тут аттракцион щедрости. Понимаете? Тем, кто много вывезли из Российской Федерации, мы им опять помогаем из бюджета.

Я считаю, и наша фракция считает, что такие законы вообще не имеют права вноситься в Государственную Думу. У нас сегодня должны вноситься законы какие? О деофшоризации экономики. Вы этого не хотите, но хотите опять облагодетельствовать тех, кто безмерно обогатился, в том числе и на этом курсе доллара и курсе рубля. Почему, потому что все, кто туда вывозит, выигрывают от высокого курса доллара. Поэтому принимать такой закон, вообще-то, аморально, какие бы тут обоснования ни звучали.

Что касается Крыма и взаимоотношений с Киевом, то, наверное, закон должен быть несколько другого свойства. С моей точки зрения, украинскую проблему законным способом, голосованием Государственной Думе не решить. Там может только товарищ маузер решить, понимаете, и подготовленные ребята и девчата, может, немножко.

Спасибо. Мы не будем поддерживать законопроект.

 

В.А. Ганзя: «Закон Ротенберга» станет кормушкой для олигархов

8 октября Государственная дума приняла в первом чтении закон, согласно которому компании и частные лица, зарубежное имущество которых было изъято по решению суда, могут получить компенсации из федерального бюджета. Против принятия закона выступили все оппозиционные фракции, однако, «Единой России» хватило голосов для его утверждения.


Ганзя Вера Анатольевна
 

Данный закон уже получил в СМИ неофициальное название «закон Ротенберга», поскольку появился после того, как стало известно об аресте в Италии вилл известного бизнесмена Аркадия Ротенберга, попавшего под санкции. Законопроект был раскритикован Министерством экономического развития — случай уникальный. Впрочем, профильный комитет, контролируемый «Единой Россией», эту идею горячо поддержал и в рекордные для Думы сроки выдал его на обсуждение депутатов. «Единая Россия» проголосовала «за», однако три остальные фракции выступили категорически против. Депутат Государственной думы, член фракции КПРФ Вера Ганзя, уверена — за ее недолгий период работы в российском парламенте это самый циничный законопроект, с которым она сталкивалась. 

– Авторы законопроекта говорили, что таким образом они хотят помочь тем, кто потерял недвижимость на Украине, но конкретных примеров не приводили. Стало понятно, что это — «фиговый листок», которым прикрывается полный «беспредел». Это циничный и безнравственный законопроект. Средний зарубежный особняк, который покупается российскими предприятими и частными лицами, стоит 20-30 млн. евро. Откуда появилось такое богатство? Ответ известен — в результате разграбления народной собственности. Пусть они сами решают вопросы в суде — кто против? Так нет же, требуют компенсировать потери зарубежных активов из федерального бюджета. Представители капитала в Думе не думают о престиже страны, им бы лишь бы защитить свои прибыли.

По мнению депутата, цинично рассматривать такую идею в условиях, когда страна стоит на пороге экономического кризиса, в регионах сокращаются социальные расходы. 

– На увеличение материнского капитала у них денег нет, а на это — откуда-то нашлись. А регионы нищие. Недавно вернулась из нашего региона, там в одном селе жители плачут — в сельском клубе крыша протекла, нет средств, чтобы починить. Вот им попробовали бы объяснить — зачем поддерживать наших олигархов, – уверена депутат.

Вера Ганзя уверена, «закон Ротенберга» рассматривался так быстро потому, чтобы общество не успело раскачаться и организовать протест. Похожая ситуация была тогда, когда Дума принимала закон о разгроме Академии наук. Сейчас фракция готовится ко второму чтению, предлагая либо снять этот вопрос вообще с повестки дня, либо убрать все упоминания о компенсации из федерального бюджета. 

– Сейчас в «партии власти» стадное чувство возобладало над разумом. Мы должны сейчас создать такой общественный фон, чтобы этот закон вызвал отвращение у любого нормального человека.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.