Беда России не дураки и не дороги, но элиты. Исраэль Шамир: 1991 год не должен повториться

Новогодним подарком московские власти привнесли успокоение в бурлящий поток дней – отложенная на-после-праздников тикающая бомба под названием «приговор-навальному-майдан-на манежке» была своевременно и без жертв обезврежена. Видимо, Навальный заслужил срок – за его махинации с деньгами французской фирмы и кировским лесом, но спокойствие народное стоит того, чтобы он пока остался на воле. Не он первый, не он последний, кто должен был бы сидеть, и не сел. 

Но кроме этого, радостей мало. Без большого оптимизма я смотрю на грядущий 2015, как в России, так и во всемирном масштабе. 

Соединенные Штаты – раненый усталый гигант, вчерашний гегемон, не хочет расстаться со своей всемирной властью, с правом стричь купоны эмиссионного станка. Хотя конец американского владычества не за горами, они, даже если не пойдут на новую полномасштабную мировую войну, еще способны навредить.
В России минувший 2014 год стал поворотным – от хороших времен к неизвестности. Конфронтация с Америкой вступила в открытую фазу, конфликт с киевским режимом далек до конца. Экономика шатается, нефть падает, рубль ослабел, военные угрозы растут. Подняла голову болотная смута.

Россия справилась бы с любой проблемой. Русские – жертвенный народ, готовый перенести любые невзгоды, народ огромного мужества, пассионарность которого не угасла, творческий запал велик, материальный задел советских времен никуда не делся. Но у России есть проблемы. Это не дураки и дороги, это элиты.

Определенная часть российских элит не ощущает ни любви, ни ответственности по отношению к своей стране и своему народу. Как заметил Александр Эткинд, это колониальные элиты. Они (в своей предыдущей метаморфозе советских элит) сдали страну в 1991 году и привели к страшной катастрофе.

Борис Межуев из «Известий» уловил дух времени, назвав главной опасностью – возвращение 1991 года. Напомним, что произошло тогда. В недрах советской элиты созрел заговор, и воспользовавшись монополией на СМИ и слабостью гражданского общества, они симулировали революцию. Они говорили о реформах, но вели к распаду.

Власти могли в любой момент обуздать смуту, но они не тронули Ельцина и позволили ему стать правителем. Россия была разбита на несколько государств («Украина», «РФ», «Грузия»), народная собственность перешла в руки олигархов, началась безудержная деградация. Страна покончила с собой, а точнее, элиты ее убили.

1991 год был катастрофой не только для русских, которые потеряли больше жизней, чем на Второй мировой войне, но и для всего мира. На Западе окончилось всеобщее процветание, неолибералы все взяли в свои руки и положили в свои карманы. Средний класс распался. Надежды на социализм были погребены. Возник новый мир для богатых.

Американцы развязали захватнические войны во всем мире. Если бы последние правители СССР думали хоть немного о России, они не допустили бы ухода Белоруссии, Украины, Казахстана, и не позволили бы войскам НАТО войти в Восточную Европу. Но они совершили измену, и получили ящик печенья и банку варенья в виде больших яхт, дворцов, поместий и нефтяных скважин.

В 1991 году лоялисты, патриоты, верные стране, поддерживали режим, но режим их сдал и слился. (Я был среди дураков-лоялистов, я верил в перестройку и Горбачеву верил. Как, наверное, смеялись мои русские друзья!) Сейчас лоялисты и патриоты, уже смирившиеся с капитализмом, поддерживают Путина и Кремль. Но нет ли в Кремле сил, планирующих новую сдачу, новую капитуляцию? Мы-то за Кремль, но Кремль – он за Кремль ли?

Теперь мы знаем, что огромные средства – как деньги, так и эфирное время – были вложены теми или иными властными структурами в устроение болотной оппозиции и Навального. Они возникли не вопреки режиму, но благодаря режиму. Это не нормально – царский режим не платил по счетам Ленина. И сегодня Вашингтон не субсидирует революционные движения у себя в стране. 

История Александрины Маркво, Ашуркова и прочего окружения Навального, показала, что сотни миллионов государственных бюджетных денег идут в карманы оппозиции. Они были умными, а мы, которые за власть, были дураками. И еще нас считали «продавшимися власти».

Сейчас появились причудливые объяснения этому феномену. Навальный шантажировал, или хитрый Путин хотел распоряжаться прикормленной оппозицией. Мне они кажутся крайне неправдоподобными. Может, хитрый ЦК КПСС все еще ждет в подполье, когда советский народ поймет свою ошибку и свергнет власть капиталистов, но я сомневаюсь. «Хитрые планы» - это хитрые объяснения поражений, желающие отсрочить их горечь.

Все труднее стало отмахиваться от предположения, что часть российской элиты планирует новый 1991 год, колоритное свержение «путинской власти» и «кровавой гэбни» с переходом власти в руки других ставленников Вашингтона и олигархов. Пугает то, что мы не видим и противодействия. Утешьте меня, скажите – тебя пробило на измену. Боюсь, что измена на пороге. Не страшно воевать и не страшно умирать – я видел войны - измена страшна.

Даже во время разгона Манежки 30 декабря болотные скандировали «Казаки в автозаки», то есть призывали арестовать тех, кто стоял против них на стороне властей. Значит, они, болотные, знают и чуют, что власти на их стороне, а казаки и прочие «крымнаши» только портят спектакль мужественного сопротивления хероев – кровавой гэбне и ее сатрапам.

Настало время гражданского общества сказать свое слово – 1991 год не пройдет. И над этим надо поработать, потому что вслепую полагаться на добрую волю элит после 1991 года невозможно. Народ может сорвать их план, и загнать в автозаки, а то и на Колыму, самых социально близких белоленточников, и их друзей – от Чубайса и Кудрина до последнего чиновника мэрии, который переводил деньги навальным. Русский бунт еще может понадобиться.

Что стоит за акцией либеральной оппозиции на Манежной?

Вечером 30 декабря на Манежной площади либеральная оппозиция – сторонники Алексея Навального – провела «народный сход». В акции, по данным московской полиции, приняли участие около 1,5 тысяч человек. Навальный ради участия в «сходе» нарушил условия домашнего ареста и покинул свою квартиру, однако полиция задержала его на Тверской улице. 

Примерно в 21:00 ОМОН начал оттеснять толпу с Манежной площади, и уже к 21:30 Манежка и Тверская были свободны от протестующих. За вечер полиция задержала, по данным «ОВД-Инфо», более 200 человек. 

Напомним: утром того же дня Алексей Навальный был приговорен к условному сроку по делу «Ив Роше» – 3,5 года, а его брат Олег получил реальный срок – 3,5 года колонии общего режима. 

Ранее сторонники Навального развернули в социальных сетях подготовку к акции на Манежной площади, намеченной на 15 января 2015 года. Но 29 декабря, после переноса оглашения приговора, была создана новая страница мероприятия, извещающая о переносе акции на 30 декабря. Навальный, выйдя из суда, тоже призвал «всех сегодня выйти на улицу». 

Характерно, что сразу после вынесения приговора Навальному ситуацию прокомментировал глава пресс-службы Госдепартамента США Джефф Ратке. Он сообщил, что США «озабочены» тревожным развитием событий и рассматривают приговор как еще один шаг по наказанию политических активистов и «независимых голосов». 

Надо сказать, власть поступила взвешенно, не дав повода сделать из Навального «мученика». Замоскворецкий суд Москвы даже не принял жалобу ФСИН на побег оппозиционера из-под домашнего ареста. «Приговор уже вынесен и положения Уголовно-процессуального кодекса РФ в данном случае применению не подлежат», – сообщила ТАСС пресс-секретарь суда Юлия Петрова. 

Тем не менее, факт массовой акции либеральной оппозиции в центре Москвы вызывает вопросы. И главный из них – не является ли нынешняя Манежка предвестницей политического кризиса, с которым Кремль столкнется в 2015-м? 

– Власть сделала упреждающий ход, вынеся условный приговор Навальному, и либералы, чтобы ответить, решили «с колес» организовать хотя бы какую-то «движуху», – уверенпрезидент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. – По сути, Навальный попал в сложную репутационную ситуацию: он снова получил условный срок, вновь звучат обвинения, что он – кремлевский проект, и этим обвинениям верят все больше людей. В этой ситуации Навальный идет на обострение, чтобы продемонстрировать качества политического бойца. 

«СП»: – Нынешняя Манежка может вылиться в 2015 году в новую Болотную? 

– Либералы критически себя дискредитировали антирусской позицией в ситуации присоединения Крыма и конфликта в Донбассе. При таком раскладе единственное, что требуется от власти – не занимать сопоставимой позиции по отношению к Юго-Востоку. 

Если власть будет опираться на патриотическое большинство – внятно и отчетливо – никакие Болотные ей не страшны. Это большинство с негодованием отвергнет – даже в ситуации кризиса – претензии на власть со стороны антинациональных элит. 

Словом, сейчас все зависит от власти. Если большинство увидит, что ему предлагается лишь выбор между разновидностями антинациональных элит – прикормленных и еще голодных, – исход протестных настроений не предрешен. Но, повторюсь, если власть будет четко делать ставку на русских патриотов, революционных угроз я не вижу. 

«СП»: – Как в таком случае выглядит политический прогноз на 2015 год? 

– Я бы говорил не о политическом прогнозе, а о политической развилке. И она связана не с отношением к оппозиции, а с тем, насколько действующая власть сама готова менять курс перед лицом чрезвычайно сложной ситуации, в которой оказалась Россия. 

Эта ситуация связана не с «болотными» протестами, а с исчерпанием прежней экономической модели роста и жестким давлением извне. Перед лицом этого вызова необходимы явные системные перемены – в кадровой политике, экономике, в системе государственного администрирования. Собственно, именно выработка элементов нового курса будет лучшей профилактикой возможных внутриполитических потрясений. 

Выбор для власти выглядит так: продолжать ли делать вид, что мы движемся верным курсом, что все в порядке и нужно просто переждать пару лет, или же сформулировать новый курс и начать его реализовывать? 

Именно от решения, по какому ответвлению развилки двигаться, зависит очень многое – в том числе, устойчивость системы в среднесрочной перспективе… 

– Либералы рассчитывали 15 января запустить долгоиграющий проект, – условно говоря, разбить палатки на Болотной, – отмечает директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. – Но власть спутала им карты, в результате протестующие под Новый год немного потусовлись на Манежной – и разошлись. После этого я не вижу шансов запустить политический проект, который будет играть против власти в 2015 году.