Конечно, эта милая деталь резко контрастировала с пещерным антикоммунизмом Ельцина и должна была самым благотворным образом воздействовать на избирателей, в том числе, и сторонников КПРФ. Впоследствии подобные жизненные откровения стали политической стратегией власти.

Году этак в 2009-м Владимир Владимирович приехал встречать Рождество в маленький храм в Тверской области. И поведал прихожанам, что здесь, оказывается, в свое время венчались его родители. То есть неназойливо подчеркнул свои русские корни, что было скрытым ответом разного рода злопыхателям.

А на Рождество 2011 года почтил присутствием церковную службу в Преображенском соборе Северной столицы. И снова открытие:

- Это для меня особенный собор. Меня здесь крестили в возрасте полутора месяцев.

Причем, крестили тайно от отца - члена КПСС. Теперь понятно, почему Владимир Владимирович ежегодно посещает Пасхальное богослужение в храме Христа Спасителя, - крещеный.

Точно так же я льщу себя надеждой, что в каких-нибудь мемуарах Владимир Путин признается, почему столько лет терпел в должности главного редактора «Эхо Москвы» правого либерала А.Венедиктова, превратившего, по моему мнению, государственную радиостанцию в пристанище и рупор «пятой колонны национал-предателей».

Цену ему глава государства тоже хорошо знает. Не раз делал «Эху» выволочки. Отчет об одной публичной нахлобучке в присутствии главных редакторов ведущих СМИ в газете «Ведомости» так и назывался: «Путин обвинил «Эхо Москвы» в обслуживании интересов США» (http://www.vedomosti.ru/politics/news/2012/01/18/putin_schitaet_chto_takoj_svobody_slova_kak_v_rossii_net_i_v).

В Сети есть даже красочные видеосюжеты этой эффектной сцены от 19 января 2012 г. (http://www.youtube.com/watch?v=c97Aehkc144; http://www.youtube.com/watch?v=v0It68DmuEQ ).

Свою нелицеприятную оценку этому я дала в недавней статье «Ай да Зюганов! Как он отбрил «свинство Венедиктова», так что не буду повторяться. (http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/142468.html ).

Могу только еще раз напомнить, что, на мой взгляд, это действительно, и «гусинское», и «ходорковское», и «порошенковское» радио, специализирующееся на обливании помоями СССР, России, нашей героической истории и нашего народа. Что по совести говоря, давно должно было привлечь внимание Генеральной прокуратуры, но почему-то не привлекает.

Конечно, закон есть закон, но и г-на Чайку можно «понять». Как ему подступиться к радиобоссу, который постоянно козыряет именем президента и заявляет, что только он и может снять его с должности?

В ноябре, когда «главэховец» чуть не вылетел со своего насиженного кресла, он превентивно заявил рижскому порталу «Медуза»: «Я знаю только, что трижды Владимир Владимирович - последний раз в январе 2012 года - не дал закрыть «Эхо» или уволить меня.В декабре 2011 года Медведев объявил мне увольнение, а через две недели после этого Путин предложил мне стать своим доверенным лицом» (https://meduza.io/feature/2014/11/28/ya-bolshoy-malchik ).

И не это хвастливое заявление удивительно, а то, что смолчали пресс-секретари Д.Песков и Н.Тимакова, обычно чуткие к склонению в СМИ президента и премьера. Значит, все так и было? Нам наглядно дали понять: все люди перед законом равны, но некоторые «равнее».

А раз так, то и не стихает антироссийская пропаганда на неприкасаемом «Эхе». Конечно же, «отличилось» оно и в дни подготовки 70-летнего юбилея нашей Великой Победы.

12 мая в программе «Особое мнение» разразился в прямом эфире целым водопадом измышлений в адрес И.В.Сталина представитель Правительства в Верховном и Конституционном судах Михаил Барщевский. Цитировать не буду - противно и тошно. Договорился ведь до того, что «война выиграна вопреки Сталину, а не благодаря Сталину».

Вот бы спросить этого неслужившего в армии «юриста»: как можно было одержать победу в самой страшной и жестокой войне «вопреки» воле Генерального секретаря ЦК ВКП(б), Наркома обороны и Верховного главнокомандующего, кем был тогда Сталин? Вот как лично Михаил Юрьевич себе это «вопреки» представляет? Ну как? Зачем же повторять первостатейную глупость? Точнее, за сколько?

Интересно: он точно так же думал и говорил на зачетах и экзаменах, когда учился в Заочном юридическом институте и сдавал историю КПСС на «отл» и «хор»? А когда просился в КПСС в 1983 году - тоже считал, что нужен «процесс над сталинизмом»? Когда же стал думать иначе?

Свой трудовой путь нынешний правительственный полпред начал юрисконсультом Московского маргаринового завода. Но подули апрельские «ветры перемен», и чья-то влиятельная рука направила его «на стажировку» в США и во Францию. Мы не знаем, что это были за «юридические фирмы».

Видим только, что вернулся оттуда Михаил Юрьевич совсем другим человеком. Вооруженный новым рыночным мышлением и общечеловеческими ценностями. Вскоре по приезду основал первую в Союзе частную юридическую фирму.

Совсем недавно СМИ облетели сведения о его скандальных доходах за 2014 год - свыше 104,5 млн. рублей. Это почти в 15 раз больше, чем у главы государства. Каждый месяц полпред Барщевский получал больше годовой зарплаты президента страны. За что? Не поясняется. Может, спекулировал на бирже, может, торговал недвижимостью, может, тайком занимался коммерций. Каждый волен думать, что угодно.

У его семьи в собственности 10 земельных участков, в том числе три в Латвии, пять жилых домов, пять квартир, в том числе, две в Латвии, и тому подобная нехилая недвижимость.

К примеру, целый автопарк из семи иномарок, среди которых «Мерседес Бенц», «Ситроен Берлинго», «Лексус», «Хаммер». И все это нажито «непосильным трудом»? Представительством в Конституционном и Верховном судах? Ну-ну… Наверное, правы те депутаты нашей фракции, которые предлагают проверить законность доходов этого «защитника законности».

Еще в 2002 г., отвечая на вопросы польских СМИ, президент В.Путин сделал четкое признание: именно под руководством И.В.Сталина страна победила во Второй мировой войне, «и игнорировать это обстоятельство было бы глупо».

Конечно, юрист Барщевский может иметь на этот счет «особое мнение», почерпнутое из неведомых нам источников. Но тогда ему нужно уволиться с государственной службы.

Потому что, когда государственный служащий на государственной радиостанции несет всякую чушь, это воспринимается слушателями именно как позиция государства.

Думается, будет со всех сторон правильно, если пресс-секретарь правительства Н.Тимакова отмежуется от подстрекательских и клеветнических заявлений своего полпреда Барщевского.

А пока будем считать: несуразные многомиллионные «доходы» г-на Барщевского - своего рода плата за клевету на советский социалистический строй, на СССР и его руководителей, которую он изрыгает на русофобском «Эхе Москвы».

Нина ОСТАНИНА,

руководитель аппарата фракции КПРФ,

депутат II-V созывов Госдумы

Ю.В. Афонин 
http://kprf.ru/activity/healthy-life/142855.html

Афонин Юрий Вячеславович

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы

Руководство «Первого канала» поставило в трансляцию финала чемпионата мира по хоккею рекламу телесериала про великого советского и российского хоккеиста Вячеслава Фетисова. Понятное дело: решили использовать высочайший рейтинг этого спортивного эфира для «раскрутки» своего продукта. Я не берусь судить о содержании всего фильма, пока он не показан, но рекламная нарезка эпизодов была сделана сугубо антисоветской. С простой, как медный грош, идеей: якобы, КПСС, КГБ и вообще советская система давили в стране всё талантливое. И если какой-то спортсмен (певец, артист, учёный) совершал что-то великое, то только вопреки этой системе. Эта нехитрая идейка проведена уже в сотнях фильмов и сериалов, которые «выдали на-гора» российское телевидение и кинематограф. Хотя эта идейка явно противоречит фактам. Ведь почему-то, как только не стало КПСС, КГБ и Советской власти, число спортивных достижений, научных открытий и фильмов, которые можно смотреть, сократилось на порядок! Но кого волнует логика, когда надо выполнять план по антисоветской пропаганде?

Вот так и получилось в этот грустный вечер: на льду канадцы громили нашу сборную, а в рекламных паузах «Первый канал» «громил» Советскую власть, рассказывая, как она «гнобила» Фетисова. Между тем, все прекрасно понимают: достижения, которые ещё остались у российского спорта, прямо восходят к великой советской спортивно-тренерской школе (которая, в свою очередь, вырастала из советской социальной системы). Эта советская спортивная школа – до сих пор источник всех наших побед. Казалось бы, можно хотя бы не плевать в этот источник. Но нет! Не могут. Плюют. А плевать в колодец – большой грех. Это давно известно. И словно по закону воздаяния, дела у нашей сборной в этот вечер шли всё хуже и хуже. Хотя накануне была блестящая победа над сборной США.

У меня есть «рационализаторское» предложение к руководству страны: запретите показывать по телевизору антисоветские пакости, особенно в дни решающих матчей российских команд. Почему-то мне кажется, что тогда дела у наших спортсменов пойдут лучше. Да и у страны в целом тоже. Потому что антисоветчина давно опротивела подавляющему большинству населения России. И люди вздохнут свободнее, если их избавить от этой напасти.