Больше месяца о них почти не было слышно. Разве что спецслужбы сообщали о задержании очередных диверсантов в Харькове. Но «Харьковские партизаны» выразили готовность поделиться свежей информацией.

Я уже привыкла к тому, что каждая встреча с координатором «Харьковских партизан» Олегом Собченко начинается с политинформации и опровержения сообщений СБУ. На этот раз к разговору подключается еще и его товарищ. Партизаны шутят: «Исполнители диверсии не подозревают о своем задержании». И начинают объяснять, что сообщение СБУ о задержании в конце апреля трех диверсантов из состава «Харьковских партизан» не соответствует действительности: «СБУшники вбросили информацию, что эти люди в январе стреляли из гранатомета по цистерне со сжиженным газом на предприятии «Харьковрегионгаз». Но провокацию со взрывом на «Харьковрегионгаз» устроили сами СБУшники. Другое дело — цистерны с топливом, которые взорваны партизанами на станции Шебелинка. Тогда же, в январе. Как горели цистерны на Шебелинке — нам понравилось». Когда партизаны убеждаются, что я начала понимать, в чем разница между «Харьковрегионгазом» и Шебелинкой, они разрешают мне задать собственные вопросы.

«СП»: — Чем вызвано затишье? В мае вы взяли паузу? Или информацию скрывают?

— Информацию на самом деле скрывают. И выливают очень много «дезы». Информация о настоящих партизанах теряется в дезинформации от СБУ. Много дезы о задержании якобы партизанских ДРГ. Причем их задерживают в колоссальных количествах. Мы не успеваем отслеживать: только начнем читать, кого там опять задержали, а нам уже сообщают, что и нас «обезвредили»… Много дезы идет о готовящихся, якобы, кровавых акциях, которые должны провести «Харьковские партизаны». Отрицать наше существование уже невозможно. Поэтому для нас придумывают «параллельную реальность». Вы же понимаете, что на фоне героических разоблачений и задержаний групп «Харьковских партизан» как-то неуместно выглядели бы сообщения о пропавших без вести бойцах нацгвардии, тербатов и местной упоротой шушеры.

Главный вопрос сейчас — это консолидация всех отрядов сопротивления на территории Слобожанщины и сохранение каждого бойца до назначенного времени. Этими-то вопросами и занимаются все мои друзья на территориях Харьковской, Полтавской, Сумской и других областей. Одновременно идет полный сбор информации о живой силе и технике врага.

У вас сложилось впечатление, что наступило затишье? Вы ошибаетесь. Информация о нас не слышна, потому что она заглушается. Партизаны не проводят шоу для диванных аналитиков.

Правда, была пауза на праздники. Мы заявляли, что во время майских торжеств партизаны не проведут ни одной акции, чтобы не провоцировать силовые структуры причинять какой-либо вред харьковчанам, вышедшим отметить эти светлые праздники. И мы сдержали свое слово. Но противоположная сторона игнорирует свои обещания, которые давали все руководители и силовых структур, и националистических организаций.

«СП»: — Почему украинские СМИ часто употребляют выражение: «Харьков — прифронтовой город»?

— Потому что правительство Украины и их пособники хотят превратить наш город в линию фронта. Это правда. Мы не хотим этого. Но наше желание и планы хунты — вещи несовместные. И вообще, желание харьковчан по обе стороны баррикад не учитывается правительством этой страны. Все уже предрешено.

«СП»: — В нашем издании появлялась информация о том, что полк «Азов» и праворадикальные организации пытаются создать свое подполье в Белгородской области. У вас есть данные на них? Ваш опыт может пригодиться российским спецслужбам в противодействии этим планам?

— Харьковчане давно знают своих нацистов и радикалов. Сталкивались с ними на Рымарской, а с кем-то — задолго до майдана. У нас много опыта, много данных. Мы многое знаем о членах этих нацистских организаций. Но мы не можем знать о планах российских спецслужб. (Смеются оба.)

«СП»: — Какие у вас отношения с ДНР и ЛНР? Бываете там?

— «Харьковские партизаны» поддерживают тесные связи с ДНР и ЛНР. Правительство ДНР и ЛНР оказывают нам всяческое содействие в обмене наших ребят на украинских военнопленных. Не всегда это получается. Но они прилагают максимум усилий.

«СП»: — В одну из прошлых встреч вы рассказывали, что ваш друг пытается найти сына, которого «загребли» в СБУ. Удалось помочь ему?

— Пока, по определенным причинам, не получилось. Но мой друг делает всё для того, чтоб вытащить сына оттуда. Я его уже давно не видел. Когда он вернется, буду знать подробности, на каком этапе эти поиски.

«СП»: — Как сложилась судьба ваших людей, которые были арестованы?

— Давайте не будем конкретизировать там, где этого не надо делать. Просто хочу сказать, что когда наших ребят задерживают, то их сначала сильно, до полусмерти, избивают. Потом долго пытают, стараясь каждого из них сделать калекой. А потом тайно держат под чужой фамилией, пытаясь скрыть от обмена. Мы можем сказать сегодня и о погибших товарищах.

«СП»: — Сколько их?

- Сейчас мы говорим о двоих. Это две разные истории, о двух абсолютно разных людях. По возрасту их разделяет почти 25 лет. Они были воспитаны двумя разными государствами. Они были жителями разных городов Украины. Но это два лучших солдата своей страны, два героя, два человека, отдавших жизнь за свою родину. Это их объединяет. Та власть, которая сейчас правит в этой стране, убила их. Потому что ей не нужны герои, которые хотят свободы своей стране и лучшей жизни ее гражданам.

«Угрюмый», Антон Михайлов, киевлянин с большой буквы, погиб в октябре прошлого года в перестрелке с СБУшниками.

В двадцать с небольшим он потерял маму. Но когда на родину пришла беда, он вспомнил, что мама учила его смотреть беде и страху в глаза. Он был небольшого роста. Все свои сознательные годы работал над собой. Духа и мужества в этом небольшом человеке хватило бы на троих. Он не успел перезарядить обойму, в него били из четырех стволов. Неизвестно, чем бы закончилась схватка для СБУшников, если бы «Угрюмый» поменял обойму. Ясно только одно: у него была возможность сдаться. Но это не для него.

Тело так и не забрали. Мы не знаем, где он похоронен. Но каждый из его друзей очень хочет это узнать. Мы ждем, когда наступит это время.

Второй — харьковчанин Виктор Топчаев. Мы его звали Дед. Он побывал на своей первой войне, когда начинал срочную службу в Пянджском погранотряде на советско-афганской границе. Я фактически сменил его там. Тогда война была в разгаре. Очень много историй рассказывалось молодым солдатам о подвигах тех, кто демобилизовался, для поддержания боевого духа. Так вот, там я о нем услышал первый раз. Я никогда не думал, что судьба сведет меня с этим человеком через 30 лет. Он всегда был немногословен, задумчив. Всегда говорил: « Я думаю, что мои «афганцы» меня поймут и поддержат». В его группе было много молодых девчонок и мальчишек. «Только за батьком, — говорил он. —Впереди никого». Так произошло и в последний раз. Кого-то батько спас. А сам погиб.

В конце ноября прошлого года он умер в больнице «скорой помощи». Якобы от воспаления легких. А на самом деле за несколько дней до смерти он был задержан сотрудниками СБУ. Предъявить ему было нечего. Но он, ветеран Афганистана, не боялся высказывать свою гражданскую позицию и не скрывал своих взглядов, своего отношения к хунте. После переворота участвовал в протестных выступлениях. Был на виду… В СБУ его несколько дней пытали. После того, как он впал в кому, вывезли на окраину города и выбросили на дорогу. Там его подобрала «скорая». Официальному заключению о смерти мы не верим. Какое, к черту, воспаление легких, когда у человека сломаны пальцы, ребра, всё его тело — сплошная гематома… И прочие шокирующие подробности.

Вот то, что нужно рассказать об этих людях. И о тех нелюдях, которые их убивали.

«СП»: — Ваши ряды редеют или пополняются?

— Вы даже не представляете, какое количество бойцов к нам подтянулось за это время, какое количество групп и на какой территории! Но это титанический труд координаторов на территории Слобожанщины, в условиях жесточайшей конспирации.

В последние месяцы к нам присоединилась большая группа, имеющая хороший боевой опыт в Донбассе. Руководит ими харьковчанин с позывным «Моджахед». Они сейчас успешно работают на территории родной области. Сгруппировались ребята из Лозовой. Хорошая работа идет по Сумской области. Их координационный центр за месяц сплотил вокруг себя группы общим количеством около шестисот человек. Поэтому я считаю, что координационный центр «Харьковских партизан» на территории Слобожанщины избрал сегодня правильную тактику. Эта тихая и незаметная работа намного важнее, чем проведение «звонких» акций.

Учредительное собрание организации, которую сокращенно назвали "Левый марш", состоялось в Киеве в четверг. С докладом "За сплочение сил сторонников социализма" на собрании выступил лидер КПУ Петр Симоненко.

"Среди главных целей деятельности ВОО "Левый марш" определено содействие формированию и выражению воли граждан Украины, которые придерживаются левых взглядов на развитие общественных процессов, разделяют идеи социальной справедливости, выступают за утверждение гуманистических, демократических, коллективистских основ, верховенства закона", - говорится в сообщении.

Деятельность организации прежде всего будет направлена на защиту и реализацию конституционных прав и свобод человека и гражданина - право на труд и заработную плату, на социальную защиту, на свободу мысли и слова. Также "Левый марш" будет добиваться введения действенного общественного контроля за деятельностью органов государственной власти и местного самоуправления.

Еще одним важным направлением деятельности организации провозглашается формирование и мобилизация общественного мнения по сопротивлению незаконным действиям органов власти, направленным на сужение конституционных прав и свобод человека и гражданина.

"Левый марш" будет способствовать участию граждан в выборах президента Украины, в Верховную Раду, органы местного самоуправления и их должностных лиц, в общегосударственных и местных референдумах.

На собрании избрана Центральная коллегия "Левого марша" в количестве 127 человек, а также Центральная ревизионная комиссия в количестве 30 человек.

П.Симоненко и Адама Мартынюка собрание определило лицами, имеющими право представлять ВОО "Левый марш" в правоотношениях с государством и другими лицами, а также совершать действия от имени организации без дополнительных полномочий.

Как сообщалось, Верховная Рада приняла ряд законов о декоммунизации, предусматривающие, в частности, запреткоммунистическойидеологии и символики. Кроме того, Министерство юстиции обратилось в суд с требованием запретить деятельностьКоммунистическойпартии Украины.

В докладе сказано, что до «революции достоинства» влияние организованных преступных группировок значительно снизилось, а олигархи, хотя и сохраняли контроль над жизнью страны, получали деньги из госказны прямым или косвенным путем через тендеры, манипуляции с налогами и банковские операции. Сейчас же оргпреступность фактически интегрировалась в правоохранительные органы и административные структуры в таких стратегических областях, как порты, очистительные структуры и промышленные склады, а олигархи получают деньги непосредственно из-за рубежа, присваивая кредиты Евросоюза, США и международных организаций. В целом же влияние олигархических групп настолько усилилось, что с ними приходится иметь дело всем западным политикам, которые хотят о чем-то договариваться с Киевом.

Продолжение конфликта в Донбассе, по мнению авторов доклада, ведет к установлению военной, олигархической, абсолютистской диктатуры в стране, хотя в идеале он должен быть разрешен только эффективной организацией государства и инклюзивностью власти.

В конце авторы приходят к выводу, что «демократия не может быть «внедрена» извне и что преступления без контроля могут привести целую географическую зону и огромное население к войне, ненависти и жестокости, полностью содрав глазурь цивилизации, которую человечество создавало веками». «Украина может рассматриваться как вторая огромная ошибка внешней политики Евросоюза после Югославии, потому что ЕС не смог предотвратить войну», - заключают они.

Примечательно, что доклад вызвал немедленную реакцию украинских СМИ, которые предсказуемо назвали его «кремлевской пропагандой». В качестве аргументов журналисты «незалежной» приводят тот факт, что на сайте организации указан не ее фактически адрес, а только почтовый ящик в Женеве, и пишут, что предыдущее сообщение на сайте датировано 2013 годом и также касается Украины, а именно - посвящено недопустимости освобождения Юлии Тимошенко и хвалит тогдашнего прокурора Виктора Пшонку.

Непонятно, как украинские журналисты пользовались сайтом организации, поскольку даже при беглом просмотре видно, что обновляется он регулярно и размещает публикации не только об Украине, но и о преступности в Африке, браконьерстве, проблеме мигрантов в ЕС и т.д. Кстати, есть там и сообщение о том, что Виктор Янукович объявлен в розыск Интерполом. Что касается самой организации, в разделе «О нас» можно узнать, что основана она в 2001 году в Женеве с целью сбора фактов об организованной преступности во всем мире. Но для представителей «незалежной» любая критика проводимой Киевом политики и ситуации в стране автоматически приравнивается к «российской пропаганде».

Заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелев согласен с тем, что масштаб украинской катастрофы можно сравнить с балканской, но сомневается, что европейские лидеры готовы это осознать.

- Масштаб украинской ошибки и ее последствия для ЕС и европейской безопасности вполне сопоставимы с той политикой, которую Евросоюз проводил в отношении балканского кризиса. Хотя на Западе нет крупных работ, в которых признавалась бы ошибочность действий ЕС на Балканах, вся политика, направленная на поддержку тех же косоваров и на развал Сербии была провальной.

Сегодня именно она создает большие предпосылки для дестабилизации обстановки на Балканах. Косово превратилось в мощный центр наркоторговли и криминала с одной стороны, а с другой, там усиливаются настроения в пользу создания единого албанского государства в этнических границах, что означает передел территории и изменение границ на Балканах. Это крайне опасно. Последние события в Македонии подтверждают это. Большой вопрос, сможет ли ЕС удержать ситуацию на Балканах под контролем, несмотря на все нынешние усилия.

Точно так же ошибочной была линия на поддержку крайне правого Франьо Туджмана в Хорватии, которая способствовала росту националистических настроений. Справедливости ради нужно сказать, что в начале конфликта ЕС пытался сохранить целостность Югославской федерации, инициировав так называемый «Брионский процесс». Но настроения в Хорватии и Словении были в пользу выхода из федерации.

То же самое мы наблюдаем в отношении Украины. Запад очень плохо представляет, что реально происходит на Украине, какова причина тех или иных процессов. Последствия этого для Европы драматичны уже сейчас.

Зато наибольшую выгоду из кризиса извлекли США. Они добились обострения отношений между Россией и Европой, особенно с Германией. Европа повернула в сторону тесного сотрудничества с США и отказалась от интеграции между Европейским и Евразийским союзами. Наконец, они добились того, что отношения между Россией и Украиной стали крайне напряженными, речи о совместных интеграционных проектах теперь и быть не может. Украина на многие годы стала по отношению к России враждебным, реваншистским государством, которое будет отвлекать огромные силы и средства на противостояние с ним и дестабилизировать позиции России на постсоветском пространстве.

Европа же ничего от этого не выиграла. Поэтому они начинают задумываться, правильно ли поступили, поддержав переворот 22 февраля. Окончательного ответа на этот вопрос у них нет. Есть только некие робкие попытки непредвзято взглянуть на политику Европы в отношении украинского кризиса. С этой точки зрения доклад, опубликованный в Швейцарии, любопытен. Он говорит о том, что в Европе есть мыслящие люди, которые понимают масштаб происходящего и призывают менять политику и подход к Украине и ее властным кругам. В противном случае можно нажить много неприятностей для самой Европы.

«СП»: - С этим осознанием связан провал саммита «Восточного партнерства» и отказ выделять Украине большие деньги?

- Какие-то деньги Европа все же выделяет, некоторые готовы даже оружие поставлять. На сегодняшний день основной мейнстрим в Европе связан с оказанием политической, моральной и финансовой поддержки Киеву.

Да, в последнее время в западной печати появились статьи с критикой Порошенко, и это было воспринято у нас, как доказательство того, что происходят изменения в общественном мнении. Но мне кажется, что мы выдаем желаемое за действительное. Никаких реальных изменений нет. Пока в своих креслах сидят нынешние руководители европейских стран, гласного, да и негласного признания ошибок не будет.

Это станет возможным, только когда придут новые лидеры. Тогда, естественно, у них будут развязаны руки, они смогут в рамках критики предшественников развернуть свою политику в отношении украинского кризиса. Это не значит, что они обязательно это сделают, но такой шанс есть.

Например, посмотрим, как поведет себя Польша, где к власти пришел Анджей Дуда. Будет ли он оказывать Киеву такую же поддержку, как Коморовский, или проявит более критический подход, а, может, будет предъявлять какие-то претензии. Обнадеживающим фактором является то, что Европа настаивает на выполнении Минских соглашений, и требует этого и от Киева. Но мне кажется, что серьезных сдвигов в европейской политике не просматривается.

«СП»: - А в общественном мнении?

- Какие-то подвижки происходят, но в целом общественное мнение Европы настроено на поддержку Украины. Украина «жертва», которая борется за демократию, хочет вырваться из социалистического прошлого, уйти из империи и объятий России, поэтому заслуживает симпатии. Да, там масса проблем, но это естественный процесс перестройки украинского государства, и ему надо помогать. Вот основные тезисы, которые характерны как для общественного мнения, так и для политических кругов Европы.

Директор Евразийского коммуникационного центра, политолог Алексей Пилько настроен более оптимистично.

- Украина уже стала для Европы главной ошибкой. Еще в конце 2013 года был очень простой путь разрешения кризиса – сесть за стол переговоров представителям Киева, Европейского и Евразийского союзов и договориться о том, каким образом будет на практике воплощаться соглашение Украины с ЕС. Вместо этого, представители ЕС при поддержке США стали оказывать на Украину давление, чтобы она не проводила консультаций, а просто подписала соглашение, наплевав на мнение своих торговых партнеров. Когда же Янукович стал упираться, Вашингтон инициировал на Украине государственный переворот.

Подумав, что можно силой затащить Украину в орбиту своего экономического и политического влияния, европейские и американские лидеры грубо ошиблись. В итоге мы получили полноценную гражданскую войну в крупной европейской стране.

«СП»: - Может ли к европейским лидерам прийти понимание ошибочности своей политики?

- Оно уже начинает превалировать. Это понятно хотя бы потому, что канцлер Меркель призывает к трехсторонним переговорам между Россией, Украиной и ЕС по соглашению об ассоциации. Понимание приходит. Сейчас Европа пытается как-то вырулить из этой ситуации, но сделать это уже сложно.

«СП»: - В швейцарском докладе авторы пишут, что нестабильность из Украины может перекинуться и на ЕС. Возможно ли это?

- Такие опасения действительно есть. Пока мы не видим, чтобы соседние с Украиной страны были серьезно дестабилизированы. Но в перспективе, если ситуация будет развиваться по драматическому сценарию, это может затронуть и соседей Украины – Румынию, Словакию, Венгрию. Нельзя быть от этого полностью застрахованным.