России нужно изменить социально-экономическую политику, используя опыт Советского союза. Об этом заявил сегодня в Госдуме лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Как передает корреспондент РИА «Новый День», политик предложил президенту РФ Владимиру Путину для сплочения общества накануне 100-летия СССР обратиться к россиянам.

«Считаю, что президент накануне 30 декабря мог бы обратиться к стране, ибо эта дата максимально способствует сплочению нашего общества. Хочу еще раз обратить ваше внимание на то, что советская власть совершила пять выдающихся подвигов. Благодаря им мы здесь живем, говорим на родном языке, веруем в наши верования и делаем все для того, чтобы было счастливое будущее у нашей державы», – подчеркнул Зюганов.

«Главный подвиг – советская власть спасла российскую 1000-летнюю государственность. Не просто спасла, а преумножила. Она совершила второй подвиг – подвиг созидания. Фактически страна не умела производить ни одной сложной машины, а 41-й год встретила лучшей техникой», – пояснил лидер КПРФ.

Политик обратил внимание, что в советские времена также был совершен «уникальный подвиг человечности», о котором «человечество мечтало всю жизнь». «Представьте, женщине объявили декретный отпуск – 3 года ухода за ребенком с правом сохранения рабочего места, с правом получать на молочной кухне бесплатные продукты до 3-х лет, бесплатного детского сада, яслей, учебы в школе, университете. И первого рабочего места с полным правом защитить того, кто получил это место, – в ближайшие 3 года ни один самый злой директор без ведома профсоюза не мог уволить такого труженика. Нигде в мире никогда ничего похожего не было», – констатировал он.

Особое внимание Зюганов уделил победе Советского союза в Великой Отечественной войне. «Сам факт погрома и разгрома фашистского Рейха, который готов был опутать колючей проволокой с коричневыми метастазами всю планету, разгром его легендарной Красной армией – этот подвиг и сегодня показывает нам пример, как надо сражаться, освобождая Украину от натовского нашествия, бандеровщины и фашизма», – подчеркнул он.

«И еще один уникальный подвиг, он сегодня нас охраняет, это называется ракетно-ядерный паритет. Мы сумели всего за 12 лет создать такие системы и силы, которые заставили американцев сесть за стол переговоров. Ричард Милхауз Никсон (президент США в 1969-1974 гг) прилетел в Москву в 1972 году и сказал: сегодня СССР – супердержава, сверхдержава, мы уважаем сильных, умных, успешных, готовы сесть за стол переговоров сокращать ракетно-ядерные вооружения и договариваться о запрещении испытаний ядерного оружия. Вот если мы собираемся сегодня вновь побеждать, мы должны опереться на эти пять великих подвигов», – заявил Зюганов.

Как полагает лидер КПРФ, стране надо сменить социально-экономический курс с опорой на советский опыт. «Наша программа лежит на столе у президента. 22 (декабря) он будет проводить Государственный совет по вопросам молодежи. Молодежь должна знать и любить свою историю, гордиться подвигами своих отцов и дедов, своих пращуров. Молодежь должна иметь право бесплатно учиться, иметь хорошую трудовую закалку. А для этого нужна программа созидания. Такую программу советская власть предложила с первого дня. В 1917 году мы от американцев по среднему возрасту отставали на 17 лет. Через 50 лет мы обогнали американцев, французов и всех остальных», – отметил он.

«Сегодня мы 10 лет топчемся. Страна последние 3 года потеряла 2 млн, и в этом году еще миллион – 3 млн своих сограждан. Это свидетельствует о том, что курс надо менять, социальная политика должна защищать граждан, а те, кто имеет деньги, обязаны вкладывать в развитие своего производства, платить хорошие налоги и осваивать самые новейшие технологии», – заключил Зюганов.

Москва, Мария Соколова

Как получилось, что страна, добывающая и производящая первичные ресурсы (нефть, газ, уголь, металлы, дерево, зерно и т.д.) и являющаяся лидером по их совокупному количеству на душу населения, находится на тридцатом месте по показателю покупательской доступности этих ресурсов на душу населения?

ВВП по ППС на душу населения в России тоже является неприемлемо малым, учитывая, какой вклад вносит Россия в глобальную экономику.

И тут даже не нужно приводить детальные расчёты, чтобы понять, что благополучие большинства стран с высоким уровнем дохода выстраивалось преимущественно на российской ресурсной базе. А сейчас в этих странах мы видим дестабилизацию экономики в виде инфляции и наступающей рецессии которую всё труднее получается маскировать.

Немаловажную роль в данной ситуации играет и мировая экономическая глобализация.

И это, возможно, наиболее несправедливая концепция мировой экономики, которую можно только придумать.

При глобализации ресурсные потоки перестраиваются таким образом, что идут преимущественно в развитые страны, где экономический и политический климат позволяют создавать всё больше новых ценностей, а климатические условия наиболее подходящие для производства множества товаров народного потребления.

Ещё в 2020 году многие эксперты хвалили глобализационный подход, в котором каждая страна должна производить то, что у неё лучше всего получается.

Угадайте, что лучше получается производить в России, в которой один только климатический фактор не позволяет создавать дешёвые производства для выпуска массовой продукции?

Правильно – первичные ресурсы, из которых в дальнейшем будут произведены товары.

Получается парадоксальная ситуация, при которой страна, обладающая дешёвыми и доступными первичными ресурсами, в современных экономических условиях неспособна из этих ресурсов производить конкурентоспособные на мировом рынке товары.

И это многих устраивало. Мы продаём первичные ресурсы миру, покупая взамен произведённые из наших же ресурсов товары и услуги.

Однако первичные ресурсы по определению имеют самую дешёвую ценность не только по добавочной стоимости, но и по удельному весу в мировой экономике.

Мы продаём миру самые дешёвые продукты, которые необходимы для создания своих высокомаржинальных товаров. Однако далее, покупая продукт за рубежом, мы покупаем не только свои ранее поставленные ресурсы, из которых этот товар был произведён, но и оплачиваем огромную наценку на этот товар. Чтобы компенсировать затраты, приходится ещё больше продавать первичных ресурсов, и так по замкнутому кругу.

В итоге создаётся ситуация, при которой чем больше мы поставляем ресурсов на мировой рынок, тем меньше товаров и услуг мы сможем купить на единицу проданных ресурсов.

Это, в свою очередь, влечёт образование некоего потолка благосостояния для граждан России, при достижении которого увеличение объёма продаваемых ресурсов никак не будет сказываться на благосостоянии жителей страны.

Мои расчёты показывают, что Россия (в нынешнем виде) подошла к этому порогу. И при современных экономических реалиях России не светит показатель выше 35 000 долларов на душу населения в год. Поэтому единственный способ, с помощью которого можно будет поднять уровень благосостояния – это сокращение населения России.

В итоге всеми хвалёная глобализация является катастрофой для России.

При этом всеми либеральными силами внушается, что производство товаров в России невыгодно, поэтому и невозможно. Лучше производить в Китае или закупать готовую продукцию на Западе. При этом игнорируется факт того, что множество наших заводов, например, пищевой промышленности были скуплены зарубежными компаниями, и успешно и прибыльно производят свою продукцию, продавая её на внутреннем рынке России.

Более того, строились и заводы высокотехнологичного производств: например, завод Самсунг по выпуску телевизоров, который не только окупился и приносит прибыль, но и постоянно модернизируется.

Каким же образом зарубежные компании успешно работают на нашем рынке и поставляют произведённую продукцию в том числе и за рубеж, если все вокруг говорят, что производство в России невыгодно?

Наглая ложь, которая призвана максимально эффективно выкачивать ресурсы и капитал из России, ограничивая не только развитие страны, но и уровень благосостояния её жителей.

Поверив в свободу рынка и прочие либеральные идеи, люди начинают верить и в то, что в России невозможно нормально жить, а приходится только выживать.

В итоге на нашем внутреннем рынке активно зарабатывали зарубежные компании, всё больше вытесняя продукцию российских производителей.

А почему так получается?

Если вы думаете, что на Западе сидят дурачки, которые ничего не понимают, то сильно ошибаетесь. Они-то как раз умеют считать деньги, причём в разы лучше, чем мы.

Российский рынок – бездонная бочка с деньгами, которые всегда будут появляться. Без ресурсов России мировая экономика не может функционировать. Следовательно, мир будет платить деньги России за поставку первичных ресурсов. И эти самые деньги западные компании стремятся максимально извлечь путём создания своих и скупки наших производств.

Именно поэтому многие западные компании стремились закрепиться на российском рынке, и если не получалось купить конкурента, то закреплялись путём строительства тут своих заводов.

У меня приятель работает техником на заводе Данон. В 2018 году заработная плата составляла 40 тысяч рублей. И французский производитель не собирается увеличивать зарплату до европейского уровня своим работникам в России. Всё потому, что главная цель – извлечение максимальной прибыли, а Россия в этом плане до недавнего времени была просто подарком для западных корпораций.

В любом случае экономика России подошла к потолку своего качественного роста, когда дальнейший рост экономики никак не будет сказываться на благосостоянии жителей России.

При этом видно, что на государственном уровне это начали замечать. А именно: выделяют социальные кредиты в виде субсидий на покупку автомобиля и жилья, расширяют сферу налоговых вычетов, субсидируют программы материнского капитала и т.д.

Вот только социальная поддержка государства не может оказать долгосрочного эффекта на потребительский сектор экономики России при текущих условиях.

Однако социальная поддержка только возрастает, а государство через госкорпорации увеличивают своё присутствие в новых российских проектах. И мы видим, как западные компании убегают из России, словно понимая, что их песенка теперь спета.

Всё указывает на то, что экономика России будет всё больше приобретать черты социально-экономического развития с последующей трансформацией во что-то другое...

Фактически с каждым днём государственный капитал все больше участвует в жизни граждан и бизнеса России, причем на долгосрочный период. Подобный подход консолидирует средства производства и движение капитала внутри России.

Насколько будет рыночная ситуация в экономике страны, когда государство например субсидирует ипотеку на весь срок, или выдаёт субсидированный кредит на открытие бизнеса в России? То есть тем или иным образом влезает в рыночные механизмы, и поддерживает как предпринимателей, так и граждан в реализации их планов.

Американцы, например, уже лишили Россию статуса страны с рыночной экономикой, из-за «широкого вмешательства» властей в ценообразование и другие процессы, а ЦБ России анонсировал процессы глубинной перестройки экономики.

Да, экономика России выстояла против санкционного давления благодаря как раз широкому вмешательству властей в экономические процессы, что только подтверждает правильность выбранного пути трансформации экономики России.

Социально-экономическое развитие страны по определению предполагает создание государственных производств, которые будут использовать ресурсный потенциал России, находящийся сегодня по большей части под контролем госкорпораций.

Внедрение в России цифрового рубля, который так настойчиво продвигает ЦБ России, чудесным образом совпадает с планами создания в России двухконтурной экономики.

Кажется, что социалистический способ производства и свобода предпринимательства являются несовместимыми понятиями. Однако это самый выгодный на сегодня способ построения новой экономической реальности в России, при котором возможна любая самореализация человеческого потенциала, а рост экономики будет приводить к росту благосостояния граждан России.

Подробнее об этой эпохе перемен мы поговорим в следующей статье, анализируя материалы ЦБ России и новой кредитно-денежной политики государства.